Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

3 часа назад, Pavel Danilushkin сказал:

Т.е. в папке твердые тела будет два тела и каким то образом сохранить одно в STL?

А что, при экспорте нет окошка такого?

экспорт stl.jpg

Посмотри настройки солида на вкладке "Экспорт" для СТЛ (выбран ли предпросмотр перед сохранением)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


4 часа назад, Pavel Danilushkin сказал:

Доброго времени суток!

Черчу в солиде 2016 модели для обработки на чпу.

Нужно сделать заготовку и сохранить ее в формате STL.

Я могу сделать, в том же проекте что и деталь, заготовку? Т.е. в папке твердые тела будет два тела и каким то образом сохранить одно в STL?

Или нужно под заготовку создавать отдельный файл- проект?

Перед сохранением в STL ненужные тела скрываешь, оставляешь только нужное. Оно в STL и сохранится.

3 часа назад, Alex248 сказал:

спасибо.  Звеньи должны быть отдельными деталями или можно продублировать в сборку одну деталь?

 

У меня цепь, это многотельная деталь. Я делаю массив тел. Зачем тут сборка?

  

3 часа назад, Alex248 сказал:

Что-то вырисовывается, вроде. НО почему начинает отрисовку со средней точки 3д сплайна??

7caf2e2d58b6.png

а где стоит исходное тело? Кривая должна начинаться от исходного тела, которое размножается вдоль кривой. У вас я этого не вижу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, РоманВ сказал:

У меня цепь, это многотельная деталь. Я делаю массив тел. Зачем тут сборка?

  

а где стоит исходное тело? Кривая должна начинаться от исходного тела, которое размножается вдоль кривой. У вас я этого не вижу.

Да, вы правы. Спасибо. Расположение "компонента массива" оказалось критически важным. Угрохал кучу времени и все равно ничего внятного не вышло. Элементы массива вдоль 3дсплайна крутит непонятно как.  Упростил до бабышки по 3дсплайну. Просто и сердито.

 

Привык каждую деталь отдельным файлом вести и сводить в сборку. Во-вторых, вижу в 2020ом массив цепь доступным только в сборке. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Alex248 сказал:

Да, вы правы. Спасибо. Расположение "компонента массива" оказалось критически важным. Угрохал кучу времени и все равно ничего внятного не вышло. Элементы массива вдоль 3дсплайна крутит непонятно как.  Упростил до бабышки по 3дсплайну. Просто и сердито.

 

Привык каждую деталь отдельным файлом вести и сводить в сборку. Во-вторых, вижу в 2020ом массив цепь доступным только в сборке. 

Я делал цепь только по обычной кривой, плоской. С 3Д кривой не пробовал. Делал массив вдоль кривой. Массив "цепь" вообще не видел, может что-то новое? У меня 2019 солид. Ну и с многотельной деталью иногда работать проще, чем со сборкой. Особенно если в итоге это все-таки одна деталь/элемент/покупная позиция, а не сборочный узел. КМК, солиду проще работать с многотельными деталями, чем со сборками, меньше ресурсов используется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27.08.2021 в 06:57, sloter сказал:

ПКМ на Примечания (в дереве) > Детализация > Снять галку "Условные отображения резьбы"

  Скрыть содержимое

2021-08-27_10-44-47.png

2021-08-27_10-45-19.png

 

Если скрывали конкретное обозначение непосредственно курсором, то находите в дереве данное обозначение (например внутри отверстия) > ПКМ > Отобразить.

  Скрыть содержимое

2021-08-27_11-00-18.png

 

Большое спасибо! Это как раз то что нужно было. Оказывается условное изображение  находится в составе элемента на котором она была создана.

27.08.2021 в 06:46, РоманВ сказал:

1. Сделать листовую деталь однотельной

2. Убрать в резьбовом отверстии обозначение резьбы. Все равно на раскрое резьбу не режут, там делают отверстие по внутреннему диметру резьбы.

3. Как скрыли, так и отображайте.

Я рисовал одно звено, потом следующее под 90 градусов. Делал ведущую кривую, потом два массива по ней (массив одного звена, потом другого) При изменении ведущей кривой массив адекватно следует ей.

Сделать одно тельной не получится так как деталь состоит из многих элементов которые нужно потом вынести на раскрой, а делаю я раскрой через "Расположение вида"- "Вид модели" - "Выбрать тела", выбираю нужный элемент, и из видов выбираю развертку. И таким образом с каждым телом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, РоманВ сказал:

Массив "цепь" вообще не видел, может что-то новое?

Имел в виду этот инструмент. нижний рисунок, 1 - окно "деталь", 2 - инструменты доступные в "сборке". Верхний рисунок вот как-то так выходит по 3д сплайну. Слева цепь, справа бобышка. 201073b0cafd.jpg 

5117e87ab180.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Раскрой из цепи? Не очень понятно, ну да ладно.

Насколько я понимаю, у деталей и сборок несколько разные инструментарии в части массивов. Иной раз проще сделать деталь многотельную и сохранить ее как сборку, или наоборот - из сборки сохранять многотельную деталь. Думаю, тут надо пробовать разные варианты и один из них подойдет. Ну и неплохо бы выложить исходники задачи, чтобы было проще дать ответ или самому попробовать найти решение для вашей задачи, чем на словах ее решать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, РоманВ сказал:

Делал массив вдоль кривой.

Для картинки сгодится, а если строить по-честному, то шаг цепи не соответствует шагу вдоль кривой. Про построение цепи была большущая дискуссия.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте!

Подскажите пожалуйста  - мне не удается перенести текст на грань, грань в твердом теле полученном командой "Граница" - не выбрать грань.
"Проецировать кривую" наоборот не выбирает эскиз с текстом. Просто "надпись " - получается, но мне не подходит.
Спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, trainalex сказал:

Здравствуйте!

Подскажите пожалуйста  - мне не удается перенести текст на грань, грань в твердом теле полученном командой "Граница" - не выбрать грань.
"Проецировать кривую" наоборот не выбирает эскиз с текстом. Просто "надпись " - получается, но мне не подходит.
Спасибо!

И ни фотки, ни модели. Гадать на кофейной гуще?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, РоманВ сказал:

И ни фотки, ни модели. Гадать на кофейной гуще?

катер тверд.SLDPRT

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 hours ago, trainalex said:

перенести текст на грань

Можно сделать вырез с отступом от грани, можно переносом, можно через линию разъёма...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Простой бобышкой вытягивания на расстоянии от указанной поверхности все сделалось и даже не пикнуло.

Скрытый текст

Сохраненное изображение 2021-8-28_21-28-42.354.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте!
При работе с эскизом есть возможность выровнять вид относительно одной из линий? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, trainalex сказал:

При работе с эскизом есть возможность выровнять вид относительно одной из линий? 

ПКМ в пространстве модели, в контекстном меню выбрать Масштабирование/перемещение/вращение -> Вращать вид (эта же команда в меню Вид -> Изменить). Можно повернуть голову так, чтобы линия глаз стала параллельна одной из линий эскиза :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет! 
Пробую передать данные из таблицы excel в свойства файла модели. Интересует Обозначение и Наименование. Через таблицу параметров размеры детали привязал и свойства файла не привязываются. Т.е. открываешь таблицу параметров и щелкаешь по размерам модели и они автоматически появляются в в таблице. А как это сделать для свойств7 Пробовал вручную. Не получается.

Снимок2.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, oleg2019 сказал:

открываешь таблицу параметров и щелкаешь по размерам модели и они автоматически появляются в в таблице. А как это сделать для свойств7 Пробовал вручную. Не получается

В таблице в ячейках пишешь значения - в свойствах файла, на вкладке конфигураций, появляются эти свойства с внесёнными значениями

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28.08.2021 в 20:29, РоманВ сказал:

Простой бобышкой вытягивания на расстоянии от указанной поверхности все сделалось и даже не пикнуло.

  Скрыть содержимое

Сохраненное изображение 2021-8-28_21-28-42.354.jpg

А что это у вас за шрифт такой? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Kir95 сказал:

В таблице в ячейках пишешь значения - в свойствах файла, на вкладке конфигураций, появляются эти свойства с внесёнными значениями

Работает. Спасибо. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Kelny
      В последних версиях Solidworks эта функция не заблокирована для обычных видеокарт (редактирование реестра не требуется), в том числе встроенных, и об этом написано выше:  
    • Fedor
      Насколько помню, надо в уравнениями Лагранжа-Максвелла разбираться в электромеханических  системах   https://elib.spbstu.ru/dl/059/CHAPTER1/Chapter1.html   
    • Foksmen
      Так вот и хотелось бы посмотреть методики, которые используются для пересчёта с использованием эмпирических формул. Пересчитать то смогу конечно, не проблема )
    • Катугин
      Практически ушел от подетальной разработки, если только не нужно с определенного чертежа повторить деталь. И дальше зачастую её использую для вставки в многотел. Многотел сохраняю сборкой. После чего открываю сборку из неё открываю каждую деталь, и убиваю внешние связи. 
    • maxx2000
      ничего умножать и делить не надо. достаточно в параметрах операции задать глубины нужного размера  
    • Orchestra2603
      Ну, предлагаю такой подход... Не знаю, может это все слишком очевидно, ну хотя бы это по полочкам разложить - тоже полезно.   Вот допустим, есть у вас электродинамический вибровозбудитель. Он как устроен? Есть генератор переменного тока. Он встроен в электрическую цепь, и там есть свои электрические элементы. Но главное, там есть катушка индутивности намонтанная на трубу, а внутри нее подвижная масса. На подвижной массе еще одна катушка, и у той по обмотке течет еще какой-то свой постоянный ток. Когда ток проходит по обмотке трубы, то внутри возникает магнитное поле, а оно действует на ток внутри трубы протекающий по подвижной катушке, и возникает сила Ампера, котоая приводит в движение массу. Сила эта пропорциональна магнитной индукция, а та в свою очередь силе тока (как в подвижной, таки неподвижной катушке, но нас интересует ток в конутре, который переменный). Т.е. ток в контуре, где стоит катушка, выступает в роли внешней возбуждающей силы для подвижной массы. Возможны конечно нюансы и некоторые вариации, но суть вроде как такая.   Если электрическая цепь сложная с кучей контуров, и там натыкано много конденсаторов, резисторов и инудктивностей в каждом контуре, то распределение токов по контурам находится через решение системы линенынх дифференциальных уравнений второго порядка.  Ну, т.е. там по сути тоже куча собственных частот, каждая из которых описывает свой электрический резонансов. Можно также решать задачу на СЗ, и будут собственные вектора, которые описывают соотношения амплитуд и фаз токов в раных контурах, и собственные значения, которые соотвтетсвуют каким-то резонансам. Тогда ЭДС на генераторе выступает в роли внешней силы. В зависимости от распределения элементов и контуров в цепи коэффициент усиления между ЭДС на генераторе и перемещением подвижной массы в трубе в определенном контуре будет меняться. Типа как АЧХ получается, только чисто "электрическая". Это АЧХ чистемы ЭМС, если в вашей терминологии. В параметры этой АЧХ будут входить только параметры электрических элементов схемы.   Можно дальше представить себе, что в каждом контуре цепи воткнут свой генератор, и у каждого своя амплитуда тока и фазовый сдвиг, но всех у всех одна частота. И пускай в каждом контуре есть своя подвижная масса внутри какой-то своей неподвижной катушки. Получается, что есть некоторый вектор правых частей, собранный из ЭДС генераторов в разных контурах, а перемещения подвижных масс в разных контурах - это вектор отклика. Т.е. будет уже матрица частотных харкатеристик (системы ЭМС, если в вашей терминологии), а отклик подвижных масс и внешние возбуждения, будет описываться соотвтетсвующими векторами. В зависимости от того, как распределены амплитуды и фазы ЭДС генераторов по контурам, и какая выбрана частота возбуждения, могут проявляться или не проявляться какие-то резонансы (точно также будет какой-то коэффициент участия, коэффициент динамичности и т.д.). Если в каком-то контуре проявляется резонанс, то в этом контуре на этой частоте будет большой коффициент динамичности по амплитуде тока в этом контуре, и будет пропорционально увеличиваться амплитуда отклика по перемещениям соотвтетсвующей подвижной массы.   Теперь представим, что каждая i-я из этих подвижных масс соединяется с контрукцией - системой МС. Тогда получается так, что да, ток в i-м контуре зависит от электрической АЧХ системы ЭМС, и это влияет на механическую силу, действующую на пожвижную массу в i-м контуре, но вместе с этим свойства механической системы МС могут быть такими, что на этой частоте даже такая увеличенная амплитуда силы в не возбуждает большого механичского оклика (перемещения) в этой конкртеной i-й точке крепления с конструкцией. Т.е. в данном случае, получается, что вы задаете вектор ЭДС генераторво на входе, это все дело умножается на электрическую АЧХ системы ЭМС, и получается вектор механических сил Ампера, действующих на каждую из точек крепления. А дальше этот вектор сил умножается на АЧХ системы МС, чтобы получить вектор отклика конструкции.   Т.е. получается так, что две системы вообще соединяются последвательно: выход из первой служит входом для второй, и их АЧХ разделяются спокойно. В итоге, выходит, что АЧХ можно просто переменожить, чтобы получить итоговую АЧХ суммарной системы ЭМС+МС. Так получается из-за того, что электромагнитное взаимодействие создает механическую силу и влияет на механическое движение, но механическое движение не влиет на электромагнитные взаимодействия в цепи. Так ведь?   Такие, вот, мысли. Сам вообше не спец ни разу по электромагнитизму, так что поправьте, если где-то ошибаюсь.
    • zedowl
      все, разобрался сам, просто поставил глубокое сверление, а не простое, поменял цикл, вместо 81 стал 83, и там Q добавилось, я так понял с размеров диаметра сверла(но это не точно), и в 83 цикле cld17 умножил на 1000
    • gudstartup
      @Malsev прежде чем куда то что то ставить сравнивайте даташит или maininf.txt чтобы понять насколько перед вами аналогичная система.
    • zedowl
      разобрался какой параметр должен поменяться, у меня 81 цикл, но мне нужен другой, как выбрать другой цикл? мне подсказали, что нужно его выбрать в настройках операции, но я не знаю где это  
    • zedowl
      нет, не новость я даже не знаю какой параметр в коде должен меняться, у меня задание, либо из мм в микроны, либо наоборот   как понять какой цикл у меня выводится в программе? я найду этот цикл в EXTCYCLE и добавлю умножение или деление на 1000
×
×
  • Создать...