Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

2 часа назад, Kir95 сказал:

предварительно построить 2 фичерса и лофт сделать от граней, а не от эскизов

Попробовал, результат прежний - кривое-косое тело не соответствующее ни одной грани.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Есть ли возможность перенести в свойства чертежа Наименование детали? Поясню: у меня Обозначение детали (сборки) = имени файла. Имя файла состоит из одних цифр. В настройках Солида поставил Наименование, как описание компонента. Соответственно в проводнике винды вижу не сухие цифры, а еще наименование:

 

bKmFTPb.png

 

Но это не работает для чертежей, что логично, т.к. в них нет наименования. Собственно интересует, есть ли какой автоматический метод по переносу наименования компонента в чертеж этого компонента? Чтобы и в чертежах в проводнике отображалось наименование. Ну и, если уже совсем мечтать, перенос наименования в пдф, созданный с этого чертежа.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, kkk сказал:

Есть ли возможность перенести в свойства чертежа Наименование детали? Поясню: у меня Обозначение детали (сборки) = имени файла. Имя файла состоит из одних цифр. В настройках Солида поставил Наименование, как описание компонента. Соответственно в проводнике винды вижу не сухие цифры, а еще наименование:

 

bKmFTPb.png

 

Но это не работает для чертежей, что логично, т.к. в них нет наименования. Собственно интересует, есть ли какой автоматический метод по переносу наименования компонента в чертеж этого компонента? Чтобы и в чертежах в проводнике отображалось наименование. Ну и, если уже совсем мечтать, перенос наименования в пдф, созданный с этого чертежа.

Не понятно в чём проблема в названии детали сразу через пробел писать наименование? Тогда и при создании PDF будет тоже самое.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, iiila сказал:

Не понятно в чём проблема в названии детали сразу через пробел писать наименование?

Имя файла = обозначение. 

 

Чем меньше ты пишешь вручную в свойствах, тем меньше ошибок и выше скорость работы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11.05.2021 в 20:41, Бaton сказал:
11.05.2021 в 18:02, Kir95 сказал:

предварительно построить 2 фичерса и лофт сделать от граней, а не от эскизов

Попробовал, результат прежний - кривое-косое тело не соответствующее ни одной грани

 

Чуть дольше повозиться и вполне приличный бублик получается )

лофт-коннекторы4.jpg

4 часа назад, kkk сказал:

Имя файла = обозначение. 

 

Чем меньше ты пишешь вручную в свойствах, тем меньше ошибок и выше скорость работы

Макросом имя файла разбивать на обозначение/наименование. В чертеже добавь свойство "Description" (или "Описание") - его значение в проводнике будет видно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Kir95 сказал:

Чуть дольше повозиться и вполне приличный бублик получается )

Скинь файл, попробую понять как ты сделал.

Хотя понял уже: ты натягивал поверхности по отдельным граням, а потом сшил их вместе. Т.е. получается что где-то косяк в солиде когда он тело строит, промежуточные сечения он правильно рассчитывает, а вот тело по ним не может. С поверхностями такая же проблема, но их хотя бы можно по отдельности строить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, kkk сказал:

Чтобы и в чертежах в проводнике отображалось наименование. Ну и, если уже совсем мечтать, перенос наименования в пдф, созданный с этого чертежа.

Давно писалось и было все это

Перенос обозначения в ПДФ тоже делал, масштаб и формат тоже. Когда конвертируте можно имя давать сразу пдф. А тут на фото просто показывает и выводит что есть в содержании PDF.

Потом групповое переименование и в имя файла все что хочешь вставляешь.

PDF data.jpg

 

 

Изменено пользователем Maik812
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часов назад, Kir95 сказал:

Макросом имя файла разбивать на обозначение/наименование.

Кажется наиболее очевидный путь, но я от него отказался уже много лет назад, и от макросов Леона (и подобных) тоже. Теперь стараюсь обходиться встроенным функционалом Солида (если есть возможность). И возвращаться обратно не планирую, т.к. данная система (Обозначение=имя файла) уже неоднократно доказала свои преимущества перед составным именем файла. В моих условиях. Собственно, я и так справляюсь (это вопрос привычки, не более), скорее хочу облегчить жизнь новым конструкторам, которые приходят к нам работать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, kkk сказал:

отказался уже много лет назад, и от макросов Леона (и подобных) тоже. Теперь стараюсь обходиться встроенным функционалом Солида

Макрос - встроенный функционал солида и соответствующая команда в меню "Инструменты" тому доказательство ) 

А вообще, зачем тебе в свойствах чертежа дублировать наименование, если в проводнике под файлом чертежа уже есть наименование модели

image.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, Kir95 сказал:

Макрос - встроенный функционал солида

 

7 часов назад, kkk сказал:

Теперь стараюсь обходиться встроенным функционалом Солида

Именно Солида. Уже не раз и не два сторонние лыжи переставали ехать.

34 минуты назад, Kir95 сказал:

А вообще, зачем тебе в свойствах чертежа дублировать наименование, если в проводнике под файлом чертежа уже есть наименование модели

 

Частенько фильтрую список файлов по типам (одни чертежи, или одни детали), тогда наименования парных файлов не видно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, kkk сказал:
37 минут назад, Kir95 сказал:

зачем тебе в свойствах чертежа дублировать наименование, если в проводнике под файлом чертежа уже есть наименование модели

 

Частенько фильтрую список файлов по типам (одни чертежи, или одни детали), тогда наименования парных файлов не видно

Таб билдером записывай тогда наименование, просто, чтоб не руками, А "связать" свойства модели и свойства чертежа вряд ли получится. Если в одном чертеже будет несколько моделей или конфигураций, как проге понять откуда свойство должно браться

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Kir95 сказал:

Если в одном чертеже будет несколько моделей или конфигураций, как проге понять откуда свойство должно браться

Челу трудно понять что проводничек не чего не может !!!! И смотреть им по человечески нельзя.

Давно говорю давайте напишем плагин для Total commander там тысяча возможностей по выводу значений и хранению данных о файлах и в том числе писать данные в поток что угодно в том числе автоматом данные куда или что входит, копии засовывть файлов и например сами PDF держать или др файлы.

 

Изменено пользователем Maik812
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, Kir95 сказал:

Если в одном чертеже будет несколько моделей

От такого давно отказался - одна модель - один чертеж.

18 часов назад, Kir95 сказал:

или конфигураций

У исполнений (конфигураций) в 99,9% случаев одно наименование. Это свойство у меня во вкладке Настройки, а не Конфигурация.

 

14 часов назад, Maik812 сказал:

Челу трудно понять что проводничек не чего не может !!!! И смотреть им по человечески нельзя.

Чел не работает в СВ 2014 и челу вполне хватает функционала FreeCommandera. Но если кто-то напишет приблуду хотя бы для просмотра встроенных превьюшек (как было в версиях до СВ15), то будем рассматривать. :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часов назад, Maik812 сказал:

Давно говорю давайте напишем плагин для Total commander

Ты не говори, ты напиши. Ты же знатный писун. Всюду суешь свои писунки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, Kir95 сказал:

Таб билдером записывай тогда наименование, просто, чтоб не руками,

Тогда должна быть какая-то ссыль на исходную деталь, чтобы в Билдере нажать кнопу и свойство прописалось. В противном случае это все равно руками. Но вот такую ссыллку я пока не придумал, как сделать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, kkk сказал:

Тогда должна быть какая-то ссыль на исходную деталь, чтобы в Билдере нажать кнопу и свойство прописалось. В противном случае это все равно руками. Но вот такую ссыллку я пока не придумал, как сделать

В соседней теме скинул макро - записывает свойство из модели в чертёж

А для билдера можно сделать один текстовый файл с наименованиями и его использовать в моделях и в чертежах - по крайней мере, из выпадающего списка выбирать легче и вероятность ошибок меньше. Но макросом быстрее и удобнее. У меня у самого обозначения замудрёные, но твои покруче будут, я с трудом даже количество групп посчитал )

image.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Ветерок сказал:

Всюду суешь свои писунки

Кто бы говорил.. Сам лезешь везде !

 

16 минут назад, Ветерок сказал:

Ты не говори, ты напиши

Я не программист.. и поздно им становится есть чем то другим заниматься...

 

20 минут назад, kkk сказал:

Но если кто-то напишет приблуду хотя бы для просмотра встроенных превьюшек (как было в версиях до СВ15), то будем рассматривать. :)

Ну если не поддерживать и не просить она с чего появится ????

Если только одному мне получается нужен...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто знает как заморозить перестроения через API  в SW 2020 sp5 ?
Возможно где то описаны команды API?
Попробовал макрос Кокорича, не работает, все равно перестраивается сборка.
Сидишь и просто смотришь целый день на надпись Rebuilding please wait.
Нагрузки пк при этом не чувствует вообще.
Я писал официалам, дали рекомендации использовать легковесные сборки, режим легкой сборки и т.д., не особо помогает.
Погасить элементы не могу, подготовливаю файл к экспорту в visualize.
image.png

Изменено пользователем Sabadash
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14.05.2021 в 12:10, Kir95 сказал:

У меня у самого обозначения замудрёные, но твои покруче будут, я с трудом даже количество групп посчитал )

Это еще лайт-версия. :biggrin: Раньше раза в два длиннее было, там много чего было закодировано, вплоть до номера корпуса и этажа (делали корпоративные объекты в Москва-сити и прочих местах).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброе время суток!

Есть вопрос по SW. При большой сборке, в дереве конструирования, автоматически считаются одинаковые экземпляры деталей (цифра в скобках). Но если в процессе какой-то экземпляр убрал, а потом добавил, подсчет идет не правильно. Как это исправить? Куда нажать для обновления? Общее обновление сборки результата не даёт...(((

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Павлуха
      В Рино можно создать плоскую карту, потом наложить на криволинейную.
    • Fedor
      Та дано определение концепта факторизации . Любой. Мелочи не обязательно перечислять. Покопайтесь, может в английской или другой статье о факторизации есть :)     https://en.wikipedia.org/wiki/Matrix_decomposition    :)
    • _GOST_
      10.05.2024 Макросы обновлены Версия v.0.8.16 beta   Исправлены баги: 1. Макрос BOM_Export. Исправлен баг, в результате которого масса в количестве компонентов округлялась до нуля. 2. Макрос BOM_Export. Исправлен баг, в результате которого неправильно сортировались компоненты раздела "Комплекты" 3. Макрос BOM_Export. Исправлен баг, в результате которого не сортировались компоненты раздела "Документация" 4. Макрос BOM_Export. Исправлен баг, в результате которого в спецификации не отображались примечания виртуального компонента. 5. Макрос BOM_Export. Исправлен баг, в результате которого при выполнении макроса из сборочного чертежа для групповой спецификации с отличиями по чертежу - не обновлялись номера позиций в модели и чертеже. 6. Макрос Revision_Update. Исправлен баг, в результате которого макрос вылетал при выполнении его не с первого листа чертежа.   Улучшения: 1. Макрос M_Prop. Добавлена проверка чертежей различных типов документов для сборок. Имена файлов таких чертежей должны повторять имя файла сборочного чертежа, но между обозначением и разделителем должен быть указан код документа. Так же данный код и соответствующий ему тип документа должны быть внесены в текстовый файл списка типов документов (см. настройки). 2. Макрос M_Prop. Изменено поведение при нажатии галочки "Добавить материал в наименование" - теперь наименование из имени файла полностью заменяется материалом. 3. Макрос BOM_Export. На главное окно макроса добавлена галочка "Без раздела "Документация"" для документов без чертежей (комплекты, и т.д.). 4. Макрос BOM_Export. В раздел "Документация" автоматически вносятся различные типы документов, если для них есть чертежи (например, кроме сборочного чертежа есть монтажный чертёж, в имени файла которого после обозначения указан код документа "МЧ"). 5. Макрос BOM_Export. Для документов без сборочных чертежей, но со спецификацией в поле "Формат" автоматически проставляется формат "А4". 6. Макрос BOM_Export. Для компонентов с указанием массы в количестве, при условии, что масса указана в граммах, во время суммирования (если вхождений таких компонентов несколько) масса может преобразовываться из граммов в килограммы. 7. Макрос BOM_Export. На главное окно макроса добавлена галочка "Сортировать раздел "Прочие изделия" по обозначению" 8. Макрос BOM_Export. Изменено правило сохранения спецификации в отдельной папке - теперь в отдельной папке сохраняются файлы в формате PDF (дублируются). Для старых проектов, в которых спецификации были сделаны с данной галочкой, все файлы в формате Excel необходимо перенести на уровень выше (в папку с моделью). 9. Макрос BOM_Export. Реализована особая сортировка всех компонентов в спецификации, позволяющая правильно сортировать стандартные изделия по увеличению размера. Например, Винты М8 будут выше винтов М12, а не наоборот как в старой версии. v.0.8.16 beta.rar
    • ДОБРЯК
      Где в этой ссылке сказано про численную факторизацию симметричной матрицы методом Холецкого или методом Гаусса? :=)  
    • Fedor
    • ДОБРЯК
      Численная факторизация - это приведение матрицы к треугольному виду. Дальше идет работа с правой частью. 
    • Михаил АИС
      Здравствуйте.  Выбираем станок. Обрабатываем в основном нержавеющую сталь AISI304, AISI321 и AISI316L. Сейчас у нас есть два универсальных станка 16к20 и иж250, универсальный фрезерный станок JET. Также имеется токарный станок ЧПУ без приводов от компании Вебер(аналог GOODWAY GLS-1500).  Следующий станок хотелось бы приобрести не китайский. На текущий момент времени рассматриваем 3 марки станков: 1) Victor NP-16CM и NP-20CM. Тайвань, вроде хорошие станки, но ценник впечатляет. У модели поменьше BMT45, у побольше BMT55. Обе модели на направляющих качения. 2) SMEC NS2000M и SL2000M. Южная Корея,  цены относительно приятные. NS2000M имеет направляющие качения и BMT45. SL2000M - скольжения и BMT55. 3) DOOSAN. Корейские станки, довольно известные, цены впечатляют. Есть вариант нового китайского Lynx225M(китайский станок для китайского рынка) и б/у Puma GT2100M из Кореи якобы с минимальной наработкой. Ценник на новые корейские станки зашкаливает.  Чертежи массовых деталей прикладываю,  также прикладываю чертежи самых крупных деталей. Часть деталей точим из шестигранника, соответственно идёт обработка на удар. Буду признателен, за помощь в выборе. По технике два основных вопроса: 1) Направляющие - требуются ли нам направляющие скольжения, или достаточно качения? 2) BMT55 больше, жёстче и позволяет ставить резцы большего сечения. Также теоретически инструмент должен стоять лучше. Или в нашем случае достаточно BMT45? Если у кого-то есть опыт использования этих станков буду признательны за обратную связь.
    • maxx2000
      @bubl leg в NX, Rhino можно, больше ни в каких CAD не встречал.
    • ДОБРЯК
      Хорошо. Можно тоже самое написать еще раз. Вы ищите решение СЛАУ. И чтобы найти это решение вы задаете уравнение, что  перемещение какой-то степени свободы равна какому-то числу. Но в данном примере всего два уравнения, всего две степени свободы.  И сказав, что перемещение первой степени свободы равно 1, например, у вас остается одно уравнение с одним неизвестным.  А если у вас СЛАУ из 100 уравнений, вы скажите, что перемещение первой степени свободы равно 1, например. Но как найти остальные 99 неизвестных не решая СЛАУ? Нужно решать в общем случае?   Решайте любым методом. Вы скажите нужно СЛАУ решать для нахождения собственных векторов.  Предлагаю двигаться маленькими шажками. Если нужно решать СЛАУ, то это один путь развития диалога, если не нужно, другой.
    • bubl leg
      Кстати, может кто знает - возможно ли в Солиде, наложить на плоскую/круглую/произвольной формы деталь - картинку чёрно-белую (карта высот) и выдавить её в виде объёмной рельефной поверхности? Понимаю, что солид не совсем для этого -но чем чёрт не шутит...:-) Такой инструмент есть в 3D Studio Max - модификатор displace. "Знал, умел, практиковал". :-) Итак?
×
×
  • Создать...