Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

Подскажите пожалуйста какой солид поставить для машиностроительной деятельности? Так чтобы создал модель и по ней прогу сделать. :) 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Подскажите пожалуйста какой солид поставить для машиностроительной деятельности? Так чтобы создал модель и по ней прогу сделать. :) 

 

Изготовление деталей и узлов. 

Постпроцессор в последнюю очередь ставят? 

Спасибо :] 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, ANDROVER сказал:

Подскажите пожалуйста какой солид поставить для машиностроительной деятельности? Так чтобы создал модель и по ней прогу сделать. :) 

Любой, который распознаёт ваша CAM система. Нужно учесть, что CAM может отставать на несколько лет от CAD. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 hour ago, don108 said:

Добавить дополнительные элементы в эскизах или построить дополнительные эскизы для сопряжений

 

  Reveal hidden contents

 

 

Спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как в солиде в ординатных размерах поставить между ординатами значение линейного размера (не применяя линейный размер и заметок), можно ли как-то автоматически отображать эти значения размеров?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, IgorSh сказал:

Как в солиде в ординатных размерах поставить между ординатами значение линейного размера (не применяя линейный размер и заметок), можно ли как-то автоматически отображать эти значения размеров?

Зачем дублировать размер? И как вы хотите получить размер без размера?

 

Картинку что ли нарисуйте чего вы хотите.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Kelny сказал:

хотите

есть ординатные размеры без линейных между ними (1й рисунок), а я хочу линейные вот натипо таких как на рисунке 2 : 282,342,458,500,500,552. как их можно из солида вытащить? может есть какие настройки ?!

1.png

2.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть файл сборки солида в формате x_t. Почему он не может открыть как деталь (при щелчке ПКМ по детали - открыть деталь(этой менюшки вообще нет) ) компонент этой сборки?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, IgorSh сказал:

этой менюшки вообще нет

Может файл открылся как многотельная деталь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Xugack сказал:

многотельная

он открылся как сборка с подсборками и детялями

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То-ли пятница, то-ли погода, но в конечном итоге затупил :confused_1:

Есть вырез по траектории с конфигурациями, в одной из конфигураций в эскизе профиля нужно угол заменить дугой :dash1:если кто-то делал подобное - пните в нужном направлении, ПЛЗ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Plumber сказал:

угол заменить дугой

А добавить операцию скругления - это не по-солидовски? Надо обязательно чтобы всё было в одной большой куче?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть вот такая поверхность . Как бы придать толщину и соответственно создать твердое тело ? Thikness не помогает , Fill Surface тоже.

Заранее благодарю.

rog.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Офсет на нужную толщину тоже, скорее всего, не делается? Вероятно, на кончике проблемы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Chosya сказал:

Есть вот такая поверхность

А одна ли? Похоже там несколько поверхностей

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
53 минуты назад, Ветерок сказал:

Офсет на нужную толщину тоже, скорее всего, не делается? Вероятно, на кончике проблемы.

да офсет не дает сделать . 

 

А одна ли? Похоже там несколько поверхностей

 
Одна вроде строил вот по этим 3-д сплайнам с помощью Surface-Loft.

rog1.jpg

Изменено пользователем Chosya
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Chosya сказал:

офсет не дает сделать

Здесь наверное поверхность сходиться в точку, из за этого и ошибки

rog.jpg.512d725faa1b84020e0a35e6018976c2.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

может тогда посоветуете как сделать вырез внутри тора начальная форма выреза на картинке , конечная это круг внутри тора диаметром чуть меньше чем образующий круг тора (его видно пунктиром ).  

Заранее благодарю. 

tor3.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Shura762
      Кто нить пробовал ТФ18? ну там типа бета тестирование? или все это коммерческая тайна
    • Alexey8107
      Ну не знаю. У нас в свое время было таких ИС-800 8 шт. Один из них самый первый был с круглым магазином на 32 инструмента, привода сименс, ЧПУ балт систем. Если к чпу и приводам претензий не было, то к механике были серьезные вопросы. А вот остальные 7 все как один, 64 инструмента, фанук везде и вся, датчики, линейки, энкодеры ханденхайн, к механике особых претензий уже нет, да, бывают поломки, периодически по мере необходимости меняем опоры качения и прочее... Да, есть слабые места, например упорный подшипник ШВП оси Z, периодически дохнет из за попадания сож и Z начинает дергаться как эпилептик, приходится менять. Все эти станки работают с 2007-2010 годов в три смены без остановок. Из крупных поломок за все это время, материнка в одном УЧПУ померла, на одном стол вырвало, на одном PSM смачно взорвался и вот сейчас похоже этот же восстановленный PSM взбрыкнул. Мелочовку типа порванных РВД и ремонтов по причине естественного износа, типа замены опор качения я не считаю. Бывает индуктивные датчики летят, приходится менять, но это еще мельче и устраняются в течение часа со всеми перекурами когда карта сигналов и мест установки датчиков есть. К тому же эти станки до сих пор держат свою геометрическую точность, периодически проверяем их. Точнее сначала оператор начинает замечать что то не то, потом мы смотрим что не то, ремонтируем и проверяем  Но у нас преимущество, у нас есть очень грамотный и опытный станочник, он с закрытыми глазами находит неисправности, да и станки эти знает вплоть до каждого винтика. Ну и само собой по мере необходимости и шпиндели отправляем в ремонт. Правда последний раз эта организация нам так восстановила шпиндель на токарный LEADWELL, что точил вместо круга непонятно что. Разобрали и ужаснулись, подшипники стоят неправильно, кольца вообще не там где должны быть, какие то медные проставки, которых там сроду не должно быть... Пришлось самим в срочном порядке пересобирать правильно и каким то чудом шпиндель заработал как и должен. Каким чудом я не знаю, но тем не менее работает уже год. Претензий нет. В те времена, когда их было 8 шт, а токарных LEADWELLов больше 20, еще некоторые и с барфидерами, так я чаще ремонтировал барфидеры, чем ИС-800. Да, сейчас настал кризис, часть станков продали, часть работников сократили, и их осталось всего 3 штуки.
    • Tad
      Это коэффициент, определяющий соотношение усилия при свободной (воздушной - air bending) гибке и штамповке/чеканке (bottoming). Соотношение усилий между этими операциями 3-40 раз в зависимости от  условий. Кто использует метод чеканки, не спрашивает, какой конкретно должен быть этот коэффициент
    • zwg
      Тут не поспоришь... Кто не использует - тот и не знает как (в сущностях или без)... Вопрос к знатокам: на что влияет значение BOTTOMING PRESSUE FACTOR на Странице МАТЕРИАЛЫ в настройках CYBELEC?
    • gudstartup
      это к вашему производству не относится просто товарищ написал а я откомментировал!   я быне завидывал особенно это касается ис800 - ужасно ненадежные станочки наследники ир800 хоть и собраны на фанук но механика полный отстой.
    • AlexKaz
      Выбрать в дереве Define type -> Components, затем для X, Y, Z-компонент выбрать Tabular Data.
    • Борман
    • Fedor
    • Alexey8107
      Ох, и представляю же я такой гараж, где три обрабатывающих центра ИС-800 поместятся, это не считая еще десятка токарных с ЧПУ, 2 ДИП-300, 1 ДИП-400 и 1 ДИП-500, плюс система регенерации песка, сталеплавильная печь ДСП-1.5 с печным трансформатором 2 мегаватта, огромная печь отжига, шахтные печи, муфельные печи, дробеочистные машины и даже станок плазменного раскроя ванад, линия порошковой окраски, не говоря уже о вспомогательных мелочах Завидую я тем многим с таким гаражным производством 
    • Orchestra2603
×
×
  • Создать...