Помощь новичку Solidworks

[piden 2 874]

On 2/8/2017 at 0:43 PM, PNM said:

Есть такая книга, вот скрин, если в сети не найдешь пиши в личку

Нашел эту книгу.. Лажа еще та)

У Алямовского лучше на порядок.. Не говоря уже про туториалы из справки.

[msgusa 1]

Парни, а как привязку сделать, чтобы одна ось вращалась в другую сторону, в то время как другая должна вращаться в противоположную?

[shishmak 19]

2 минуты назад, msgusa сказал:

 

Парни, а как привязку сделать, чтобы одна ось вращалась в другую сторону, в то время как другая должна вращаться в противоположную?

 

вот у меня в голове щас, кажется, шо-то сломалось))))... ось чего, относительно чего?

[simulo 0]

56 минут назад, piden сказал:

Скорее всего неверно заданы свойства этого элемента. Проверьте его действие на простейшей модельной задаче.

Я новичок, по другому не получается. То же самое и на обычной модели, когда элемент весит просто в воздухе. Можно я вам скину проект, а вы его посмотрите?

[piden 2 874]

3 minutes ago, simulo said:

Можно я вам скину проект, а вы его посмотрите?

У меня SW2014, вряд ли я ваш проект смогу открыть.

[simulo 0]

Или настройки поскидываю свои? Не могу понять уже неделю, что не работает...

[msgusa 1]

Цитата

Парни, а как привязку сделать, чтобы одна ось вращалась в другую сторону, в то время как другая должна вращаться в противоположную?

Я просто подумал, что возможно есть привязка, которая способна сделать так, чтобы одна деталь перемещалась в одну сторону, а другая в противоположную. И не важно, относительно чего они двигаются.

Но подумал, что возможно тут имеются только те стандартные привязки, которые на панели инструментов. :D

А вообще, там одно колесо вращается в одну сторону, а другое (противоположное) в другую. Они зацеплены в зубчатую передачу. Видимо, надо зубья как-то привязывать друг с другом..

[Павлуха 522]

44 минуты назад, msgusa сказал:

Я просто подумал, что возможно есть привязка, которая способна сделать так, чтобы одна деталь перемещалась в одну сторону, а другая в противоположную. И не важно, относительно чего они двигаются.

Но подумал, что возможно тут имеются только те стандартные привязки, которые на панели инструментов. :D

А вообще, там одно колесо вращается в одну сторону, а другое (противоположное) в другую. Они зацеплены в зубчатую передачу. Видимо, надо зубья как-то привязывать друг с другом..

Это круто...

[shishmak 19]

3 часа назад, msgusa сказал:

Они зацеплены в зубчатую передачу.

Есть "механические сопряжения". В Вашем случае "редуктор".

Вас очень трудно читать, как-то мысли путаются...

[msgusa 1]

Потому что мне самому непонятно, как же они должны вращаться в противоположные стороны :D

Спасибо.

[Павлуха 522]

18 минут назад, msgusa сказал:

Потому что мне самому непонятно, как же они должны вращаться в противоположные стороны :D

Спасибо.

Модель в студию.

[Djonikjkee 0]

Подскажите как правильно  придать толщину по всей поверхности 3.2, если делаю чз оболочку получается как на 3 й картинке "стенка" которая мне не нужна, если обрезать эту стенку она скашивает угол  кромки

[shishmak 19]

1 час назад, Djonikjkee сказал:

придать толщину по всей поверхности 3.2

Не совсем понятно что должно получиться... может модель в студию?

[Djonikjkee 0]

9 минут назад, shishmak сказал:

Не совсем понятно что должно получиться... может модель в студию?

Спасибо разобрался)

[msgusa 1]

Спасибо, я тоже разобрался! Там нужны действительно было привязывать редукторы и убрать отзеркаливание.

Но в самой сборке все решается как-то по своему и движущиеся части не движутся. Мне уже подсказали, что надо в свойствах указывать решено->свободно. Но! Деталей много, можно ли как-нибудь указать, чтобы все движущиеся части решались свободно, а не тыкать каждую в отдельности, ожидая, что все наконец получится.

[Djonikjkee 0]

Помогите разобраться где ошибка, операция вращения, выставил ограничения до поверхности в предварительном виде все ок, нажимаю галочку ошибка в чем косяк кто подскажет?

[Plumber 738]

1 час назад, Djonikjkee сказал:

Помогите разобраться где ошибка, операция вращения, выставил ограничения до поверхности в предварительном виде все ок, ...

Я так и не понял смысла этой операции и почему она должна быть выполнена именно повернутой бобышкой, что других вариантов построения этого тела нет?

[Djonikjkee 0]

41 минуту назад, Plumber сказал:

Я так и не понял смысла этой операции и почему она должна быть выполнена именно повернутой бобышкой, что других вариантов построения этого тела нет?

в 2 - 3 операции можно 

[Павлуха 522]

2 часа назад, Djonikjkee сказал:

Помогите разобраться где ошибка, операция вращения, выставил ограничения до поверхности в предварительном виде все ок, нажимаю галочку ошибка в чем косяк кто подскажет?

Модель в студию.

[Атан 460]

5 часов назад, Djonikjkee сказал:

....нажимаю галочку ошибка в чем косяк кто подскажет?

Предполагаю, что ограничивающая поверхность не перекрывает весь эскиз (который для вращения).