Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

3 часа назад, msgusa сказал:

ух ты! Спасибо большое, это здорово упрощает жизнь

Такое впечатление, что справку к программе разработчики пишут для себя :wallbash:а не для тех кому она действительно предназначена :bash: 

@msgusa я уже одного отправлял по адресу, объясняющему условные обозначения в дереве конструирования, очень рекомендую.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


13 часа назад, Plumber сказал:

Такое впечатление, что справку к программе разработчики пишут для себя :wallbash:а не для тех кому она действительно предназначена :bash: 

Дык... Какой типичный новичок когда справку или тем более форум предварительно читал? :rolleyes: Вначале задаём вопрос - а потом думаем... :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте, соратники!

 

Подскажите, пожалуйста, как на ось, построенную на пересечении двух плоскостей поставить точку или провести по ней линию. Нужно, что бы и точка и линия принадлежали оси (находились на пересечении двух плоскостей).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, Allyed сказал:

Подскажите

Трехмерный эскиз, связи линии показаны на скриншоте

forum2-7-1-17.zip

Untitled-2.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такая проблема:

Как сделать контур шрифта черным а не серым?

Как сделать буквы полностью закрашенными, а не как сейчас контурными?

Как убрать точку нижнем левом углу буквы R? Пр попытке просто удалить ее из эскиза говорит: "Невозможно удалить конечные или центральные точки ... "

11111.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, ITM сказал:

Такая проблема:

ну это же просто эскиз... вытяните или вырежьте его и закрасьте как хотите. И точка уйдет. Можете вытянуть на 0,01 или меньше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, shishmak сказал:

ну это же просто эскиз... вытяните или вырежьте его и закрасьте как хотите. И точка уйдет. Можете вытянуть на 0,01 или меньше.

Нее, какая то фигня получается. Текст просто пропадет, а при сквозном выдавливании текст появлется но он как линиями нарисован. Как то неочень CВ с текстом работает

49 минут назад, msgusa сказал:

А можете в парасолид конвернуть?)

http://dropmefiles.com/YF48N

идея наверное не плохая. Как это сделать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, ITM сказал:

Как сделать контур шрифта черным а не серым?

в настройках цветовой схемы

6 часов назад, ITM сказал:

Как сделать буквы полностью закрашенными, а не как сейчас контурными?

Эскизом - никак. Нужно создать фичерс.

6 часов назад, ITM сказал:

Как убрать точку нижнем левом углу буквы R?

а зачем? Эта точка является объектом привязки текста в эскизе.

Изменено пользователем streamdown
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день. Форумный загрузчик отказывается принимать файлы, поэтому загрузил в облако.

Вопрос по по Построению поверхности по сечениям с направляющими линиями.

Требуется ответвление от колбы построить с контуром, как на картинке.

https://cloud.mail.ru/public/A1RY/uTn3JaXqa

Но почему-то поперечные линии у одной из направляющих съезжают вниз:

https://cloud.mail.ru/public/Cjic/dC4y2BEt7

В чем может быть проблема? Я грешил на разное количество точек в сплайнах, но даже уровняв их количество все равно происходит такая канитель. Может быть кто сталкивался с подобной проблемой, отпишитесь.

Спасибо.

Сам файл: https://cloud.mail.ru/public/EWri/zo6UvBbcy . SW2016

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, Blohm&Voss сказал:

Вопрос по по Построению поверхности по сечениям с направляющими линиями.

Извращенец...

 

Колба.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Павлуха , спасибо за комплимент :biggrin: НО! Проблема в том, что нужна более сложная форма (несимметричная)  этого ответвления. Поэтому нужно именно по сечениям получить поверхность, чтобы в последствии можно было изменяя форму направляющих, менять форму поверхности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Blohm&Voss сказал:

@Павлуха , спасибо за комплимент :biggrin: НО! Проблема в том, что нужна более сложная форма (несимметричная)  этого ответвления. Поэтому нужно именно по сечениям получить поверхность, чтобы в последствии можно было изменяя форму направляющих, менять форму поверхности.

Ну я же говорю...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Павлуха А какие еще могут быть варианты создания подобных элементов? Если вращением это сделать невозможно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как можно полностью определить деталь из листового металла либо сделать с нее эскиз? немного предыстории есть эскиз, с него сделана бобышка в бобышку выдавлены отверстия, потом сделан листовой металл и доработан, от начального эскиза достаточно сильно отличается, а нужно все образмерить. Как это можно сделать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Blohm&Voss сказал:

@Павлуха А какие еще могут быть варианты создания подобных элементов? Если вращением это сделать невозможно

Прежде, чем взять инструмент, нужно научиться работать головой.

Колба 2.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет.
Подскажите, как решить такую проблему.
Есть 2 П образных гнутых профиля. Соответственно ребра кромки отогнуты под 90^0 с радиусом погиба 2мм.

Как сделать сопряжение так чтоб один радиус катался по другому радиусу. Другими словами чтоб одна гнутая деталь каталась углом по другому углу.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Павлуха Ок, а если элемент вообще полностью несимметричен, и даже частично не может  быть получен вращением?   Выход можно конечно из любой ситуации найти, но меня интересовало, почему такой эффект получается - смещение линий по одной из направляющих кривых.

Спасибо за помощь! :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, Blohm&Voss сказал:

а если элемент вообще полностью несимметричен, и даже частично не может  быть получен вращением?

Ну, зачем гадать? Покажите, что хотите получить и потом редактировать....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Killerchik
      Скорее догадки исходя из моих знаний о возможностях Фанука и примеров реализации функции поджима на различных станках. В этом разделе бал тема с разбором программ поджима, где-то в течении последнего года.
    • Stanislav
      Мне просто это выслали на отъеби... для просчета цены. Когда я поинтересовался нужны ли им действительно такие радиусы в углах 0,4мм сказали нет. Когда запросил чертеж с указанием шероховатостей и допусков, разговор был окончен. Ну бросили на шару модель, типа ,скажите за сколько сделаете вдруг за 50 000р сделаете, а если говно получиться то мы скажем что нас не устраивает.     Так как я пишу проги в основном для машиностроения, а там все круглое и квадратное, криволинейных поверхностей нет, то я решил потренироваться. И как я выше уже писал в NX не так то просто изменить радиусы скругления в модели (например на 0,5) на литейных формах, не так просто все удалить и нанести новые. Короче проще попросить конструктора на исходной модели поправить и выслать заново STEP.   Стенки там реально вертикальные в модели. Ну может их устроит, я не литейщик, может пластмассовая деталь вынется после охлаждения. А если они были бы с наклоном то радиусной фрезой катать их пришлось бы ЗЕТЛЕВОЛОМ или по УПРАВЛЯЮЩИМ ПОВЕРХНОСТЯМ.  В общем по времени стоЯть эта деталь на станке будет не мало, соответственно и стОить.    Эрозия есть, только без ЧПУ.  Стоит кокой-то    зеленый уродец. 
    • Srgwell
      Нет, там майн,майн по умолчанию стоит
    • Leon
      @Srgwell Метод запускаемый проверьте.
    • Srgwell
      Такое дело. Я не почувствовал новые изменения по одной причине. Самая последняя версия, которая запускалась это 4.4.1. Все последующие при запуске не реагируют ни как. Тут даже до создания ini не доходило. Судя по количеству байтов менялся только Коперник.swp. Естественно лишние старые файлы перед запуском удалял. Ну может у других все хорошо. Или они просто не пробуют другие версии. SW 2023 sp3.0
    • Александр1979
      https://m.youtube.com/watch?v=YJFnfXLcSEY
    • HornedOwl
      И я этим вопросом задавался... но как я  понял, гравитацией заливаем только в стакан, а дальше якобы работает поршень Повторюсь: я могу ошибаться, не сам эту методу придумал...
    • ART
      Какое отношение имеет гравитация к литью под давлением.
    • HornedOwl
      Если бы я сам знал... не спрашивал.   Я немного по-другому делаю анализ: У меня деталь вместе с литниковой системой и заливочным стаканом!  В начальных установка - в материалах есть температура формы   Далее выбираю: Литниковые точки и Задание поршня (в котором задаю параметры движения поршня)   Затем в Параметрах заливки - выбираю: Гравитационное литье (струя): выбираю напор и диаметр струи   А далее на расчет....   И сколько бы я не делал, лишь с повышением температуры формы, деталь проливается полностью.    Вот пример когда температура формы 180гр. - одни недоливы А вот отливка в натуре     Мой вариант это не руководство к исполнению, он может быть не верным. Как Вы правильно подметили: симуляция - одно, а анализу данных никто не учил. Методу подсмотрел: "Моделирование литейных технологий В СКМ ЛП LVMFlow - И.А. Пугачев"
    • radii
      HEDEEEEE.defHEDEEEEE.cdlHEDEEEEE.tclHEDEEEEE.pui Спасибо за отклик
×
×
  • Создать...