Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

Совершенно верно, потому что при черчении меня учили располагать виды относительно мировой системы координат, где пол это пол а не стена напротив 

Интересно. И где находится начало и оси этой мировой системы координат?

А те, кто учили, знают, что у Вселенной (даже просто у Земли - шара) - нет верха (или низа)?

Всё относительно и условно, т.е. определяется привычкой, традициями, историей...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


У Pro/E и SW ось Y - направление вверх.

 

У Про нет жесткого определения осей для моделей ,как в шаблоне виды назвал и сориентировал, так и будет. По умолчанию СК в пустом файле создается в направлении экрана, а X и Y в плоскости экрана. Направление в сторону экрана это и есть Верх...

Думаю тоже самое касается и SW.

В ПроЕ ось Z является главной и осью вверх также для модулей работы с программами электрических компонентов и модулем обработки.

 

Я при построении моделей вообще этим голову не забиваю, мне по большей части все равно как ориентирована СК в модели и как модели соответствуют виды, собирать сборки и оформлять чертежи это не мешает.

 

п.с. мониторы пока еще плоские...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
...По умолчанию СК в пустом файле создается в направлении экрана, а X и Y в плоскости экрана. Направление в сторону экрана это и есть Верх...

По умолчанию направление вверх - это ось Y (у меня так) и определено это названием основных плоскостей (те, которые по умолчанию или при старте, как написал автор вопроса).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это полностью зависит от шаблонов и в SW тоже.  И ориентация направления вверх уж точно не должна быть связана с ориентацией монитора в пространстве...

 

Если посмотреть компоненты CircutWorks то будет заметно что верх компонента расположен по оси Z.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не понимаю сути вопроса.

Если технологу впадло делать свою работу (правильно ориентировать модель в САМ модуле), то пусть конструктора возьмут за правило, что плоские детали делать относительно определенной плоскости и только определенным образом, а тела вращения относительно нужной плоскости о только определенным образом. И последний вариант никогда не будет реализован полностью.

У меня на начальной стадии проектирования деталь создается как плита, потом стает листовым гнутым, а в конечном итоге на чертеж попадает тело вращения. Мне, как конструктору, еще и осями заморачиваться?

Такой принцип проектирования подходит исключительно для оцифровки старых чертежей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Помогите новичку.

Не могу заставить два компьютера вместе работать.

В сетевом мониторе они видны, соединение установлено, но пишет "не используется".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
По умолчанию направление вверх - это ось Y (у меня так) и определено это названием основных плоскостей (те, которые по умолчанию или при старте, как написал автор вопроса).

Вообще-то название основных плоскостей в SW по умолчанию - "Плоскость1; Плоскость 2; Плоскость 3" и им можно присвоить любое название.

Всё относительно и условно, т.е. определяется привычкой, традициями, историей...

 

Поэтому ничего не мешает плоскости XY присвоить имя ВЕРХ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Поэтому ничего не мешает плоскости XY присвоить имя ВЕРХ.

 

И при команде ctrl+1,2,3,4,5,6,7 будет задняя часть тазобедренного сустава.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вообще-то название основных плоскостей в SW по умолчанию - "Плоскость1; Плоскость 2; Плоскость 3" и им можно присвоить любое название.

Это было написано про Pro/E.

Про SW. Видимо, название значения не имеет (если они разные в разных пакетах SW). Но в меню Ориентация видов на кубике указан вид спереди, который определяет ось Y, как направление вверх (как в CATIA, только вверх - ось Z).

 

Поэтому ничего не мешает плоскости XY присвоить имя ВЕРХ.

Если Вас так "хорошо" учили, то - да.   :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это я так, фантазии на тему, потому что по этому вопросу не сильно заморачиваюсь (как думаю и подавляющее большинство). Еще ни разу в производстве мне никто не сказал, что у меня что-то не так с позиционированием.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@TeaTRaL, не надо такое чертить. Делайте просто вытягивания, без всяких ячеек. А дальше в другую ветку, задавать правильно материал и его параметры.

 

а можно подробнее?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Помогите новичку.

Не могу заставить два компьютера вместе работать.

В сетевом мониторе они видны, соединение установлено, но пишет "не используется".

Вот так всегда...

Как новичку помогать, так да, а как мне, так...

Иди отсюда, "новичок"...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

почему нельзя как в остальных программах выделитьб два объекта и нажать одну кнопку :( ??

 

волшебная кнопка там:

http://button.dekel.ru/

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Как новичку помогать, так да, а как мне, так...
Просто, тот человек, который знает ответ на Ваш вопрос - ещё не пришёл на форум или шипко занят :wink:

Надо подождать :cool:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Помогите новичку. Не могу заставить два компьютера вместе работать. В сетевом мониторе они видны, соединение установлено, но пишет "не используется".

Вы хотите, сделать расчет на двух одновременно компьютерах?

Это вопрос на компьютерный форум. SolidWorks такую технологию, распределение транзакций, не поддерживает. 

А подробнее можно, чего хотите. А то экстрасекс уволился и вакансия пока свободна.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вы хотите, сделать расчет на двух одновременно компьютерах? Это вопрос на компьютерный форум.

Вам и здесь скажут - не делайте этого) Ну, не Вам, а Павлухе.

Серьезно. Ускорения не будет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Вам и здесь скажут - не делайте этого) Ну, не Вам, а Павлухе.

Серьезно. Ускорения не будет.

 

И даже при отрисовке?

 

Да, помогите срочно!!!

Не отображается надпись в фотовью.

В окне SW отображается, в рендере - нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Да, помогите срочно!!!

Думаю, действительно - лучше обратиться на спец.форум, например - Технари, тема "Два компьютера" (довольно много спецов по компам)...

На этом форуме "крутых" спецов по компам мало...

Чёта раньше не подумал blush2.gif

 

Только там специ не по САПРам (да это и не нужно), так что им нужно объяснить подробно - что Вы хотите...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В сетевом мониторе они видны, соединение установлено, но пишет "не используется".
 

отключить файервол на обоих компах и попробовать подключиться заново.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
И даже при отрисовке?

Под отрисовкой Вы вывод на экран понимаете или перестроение модели или рендеринг?

В первом случае видюха работает, Вы рассчитываете дотянуться до видеокарты второго компюьтера?

 

 

Думаю, действительно - лучше обратиться на спец.форум, например - Технари, тема "Два компьютера" (довольно много спецов по компам)...

В приведенном списке в основном темы объединения в сеть двух компов. Это, так сказать, первый шаг к тому, чтобы увеличить производительность. Даже полшага.

Хотя... про расчет на двух компах @@kolobok сказал. @@Павлуха, может, другого хочет. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Клиент
      Может быть, Вы сразу сделали все идеально?  А где все берут MC2024? - тоже нужно новые версии установить
    • Anatlijj8
      Добрый день. Скажите сразу встроенная в солидворкс какая версия идёт?  Скажите как-то можно где-то скачать версию про?
    • Lev72rus
      Есть ли более свежая ссылка на видео? Похожая беда сейчас
    • bard
      Странно, как-то. Кто Вам разрешит отгружать изделия (не важно) какие по безлитерной документации? Кто Вам разрешит использовать в литерованном изделии безлитерные части? Если Вы приняли неверные технические решения, как Вы про это узнаете не проведя испытания?
    • vad0000
      Не важно, Не нужен output при зелёной и красной кнопки.
    • ispite
      Всем привет, спасибо за ответы, но просто так не удалось создать сборку, солид выдавал ошибку. Пришлось Сохранить как IGES (файл разросся до 920 МБ), потом открыл как деталь (в нейстало шустрее работать), нажал "создать сборку" и она создалась! НО она создалась без поверхностей, а они тоже нужны Всем привет, спасибо за ответы, но просто так не удалось создать сборку, солид выдавал ошибку. Пришлось Сохранить как IGES (файл разросся до 920 МБ), потом открыл как деталь (в ней появились Тела и Поверхности и стало шустрее работать), нажал "создать сборку" и она создалась! НО она создалась без поверхностей, а они тоже нужны. Как создать сборку с телами и поверхностями? Пробовал в детали сохранить поверхности, но оно как будто работает наоборот и все поверхности стирает.  PS удалите плз предыдущий ответ, я его случайно отправил.
    • Alexey8107
      Всем доброго дня. Имеется ивановский обрабатывающий центр ИС-800, в нем установлены: PSM-45HVi A06B-6120-H045 SPM-30HVi A06B-6121-H030#H550 Возникла авария 9030 Overcurrent in the converter input circuit. Если смотреть В-65285 в этом случае на PSM должна отображаться 1, а на SPM - 30. Так оно и есть на самом деле. Документ ссылается на пункт 3.1.1, в свою очередь этот пункт говорит о неисправности PSM и следует проверить Входящее питание. Скорее всего здесь имеется ввиду питание управления, оно 240 В и стабильно Рекомендуют проверить реактор. Сразу откидываем, т.к. дело до включения силового питания еще даже не доходит, МСС отключен. Да и реактор штатный, всю жизнь работал с этим реактором. Проверить IGBT. Проверить проверил как мог, на КЗ, но дело до силовухи еще не доходит, ее питания еще нет и физически включиться не может из за MCC(ну это естественно, блок в аварии). Принципиально все рекомендации. На LEADWELL была похожая ситуация, на торможении шпинделя на PSM помнится выпадала авария 1, а на шпинделе не помню уже что. Тоже думали на PSM, а судя по всему мозг вынимал рекуператор в SPM. Т.к. на шине 500 вольт на торможении шпинделя напряжение вылетало далеко за 500 вольт выше. Здесь тоже нечто подобное, SPM опрокидывает PSM в аварию. Вобщем при включении питания станка, запитывается только управление на PSM, а он в свою очередь раздает 24 вольта на все остальные блоки по CXA2A, если все нормально и ЧПУ включена, замыкается контакт МСС, разрешая подачу силового питания на PSM. Шаги загрузки на полностью исправном станке PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   -         -- После включения ЧПУ и подачи силового питания   0         0 У нас PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   1         30 Включение силовухи невозможно. Что было сделано: 1. Проверены все питания, 240 СХ1А, 24 СХА2А, силовое питание, везде порядок. 2. Проверены IGBT на PSM и SPM, явного замыкания нет. 3. Проверены обмотки серво двигателя шпинделя. На всех 0,4 ома(сопротивление щупов 0,2 + обмотки 0,2 ома). Сравнил с заведомо исправным таким же двигателем(он стоит в другом таком же станке и работает), все тоже самое, На массу КЗ нет. Да и силовухи тоже нет, так что это бессмысленно. 4. Откинул от PSM разъем СХА2А(тупо обесточил остальные блоки от 24 вольт), включил питание управления, PSM перестал опрокидываться в ошибку, на дисплее "-". Ждал долго, не опрокидывается. Силовое питание подавать не стал, ибо чревато для остальных блоков, а скидывать шинку постоянного тока честно говоря поленился. 5. С соседнего станка снял плату управления SPM и переставил в неисправный станок, по номерам они идентичные. Станок включился и даже подал силовое питание на PSM без всяких аварий. Гонял пару минут в холостую, все было нормально, но после опрокинулся с той же ошибкой 1 и 30 на PSM и SPM соответственно. 6. Взял плату управления SPM с неисправного станка и установил в исправный. Станок включился и сколько бы не гонял, и даже шпинделем крутил, не опрокидывается. Т.е. к обоим платам претензий ноль. После вернул все обратно. Исправный станок работает как ни в чем не бывало, неисправный сразу опрокидывается в аварию почти сразу после включения управляющего питания. На ЧПУ ошибка 9030 и какие то еще по осям, но они связаны с отсутствием питания на шине постоянного тока если не ошибаюсь, так что это нормально. Итого, силовуха явных признаков неисправности не имеет, и даже на какое то время с другой платой включает силовое питание(скорее всего это связано с разбросом параметров защит на разных платах). К самому PSM тоже вроде претензий не должно быть, хотя В-65285 указывает именно на него. В истории с LEADWELL точно помню, что тоже все указывало на PSM(в том числе 1 на дисплее), и даже сервисный инженер FANUC был уверен в неисправности именно PSM. По факту, неисправен был как раз SPM. К платам управления тоже никаких претензий, обе работают в исправном станке. Единственное логическое объяснение, неисправность силовухи SPM. НО!!! Шина постоянного тока даже не думает запитываться, так что и тут с опрокидыванием сразу после включения есть засада! Ну не тестирует же SPM и PSM силовую часть напряжением 24 вольта??? Ведь до включения силового питания в этом случае даже не доходит из-за аварии! Может у кого есть еще идеи или опыт устранения таких дефектов? Помнится у фанука была типовуха на платах А16В-2203-0623 с датчиками тока, они отгорали и привод отваливался в аварию по одной из фаз. Это были привода шпинделя и двух осей в одном корпусе, были такие у нас на токарных. Сервисники фанука тогда их тучами меняли... Хотя тут я думаю не наш случай
    • Kelny
      Даже при всём при этом оно не всегда корректно работало, так что даже в старых версиях было быстрее удалить размер и потом вставить заново, чем искать эти точки размеров, а потом пытаться их привязать к новому месту.   Возможно это всего лишь глюк новой версии, в последних версиях они похоже штатно закладываются.
    • maxx2000
      @davidovka я их сразу ссыпаю в TEMP,  в тех что живы нет отметок о создании current_session.pro. Интересно что сам current_session.pro создаётся, но не обновляется дата в отличии от даты модели. Может быть и вправду менял какие нить настройки и забывал сохранить
    • Ahito
×
×
  • Создать...