Помощь новичку Solidworks

[Ruslan 655]

SERoz

Да, нет. Дело не в формулировках. А в том допускается ли ГОСТами такое обозначение разрезов и нанесение их стрелок.

зу получим разрез нужного места отдельным видом (правда потом нужно его ещё обрезать сплайном, что бы было приятно глазу)...

Здесь больше подходит определение рассеченного местного вида.

п.к. Местный разрез, локальный разрез, вырыв для меня это одно и тоже. Это не полный разрез ограниченный волнистой линией на виде детали.

Возможно с точки зрения ГОСТа более правильно делать так:

Местный вид (выносной) с необходимой зоны. А затем разрез по местному виду...

[SERoz 201]

допускается ли ГОСТами такое обозначение разрезов и нанесение их стрелок.

Если судить по ГОСТ 2.307-68 - лишь допускается, а не обязывается (насколько понимаю русиш), очевидно для лучшего чтения чертежа...

В ГОСТ 2.307-2011, то же самое (п. 5.23)

Но это лишь про стрелки размеров, про стрелки рареза возможно так же...

Но опять же - это лишь допускается, а можно и без разрыва контура (ИМХО)...

[Ляксей 1]

Но опять же - это лишь допускается, а можно и без разрыва контура (ИМХО)...

Я тоже так думал, но наши нормоконтролеры так не считают, единогласно - с разрывом...

А что поразумевается по контуром вида? Это как бы периметр вида?

За 4 года рвботы в солиде, я понял что в нем далеко не все идеально, как хотелось бы.. Те же местные сечения, которые потом приходиться обрезать сплайном, не потому что глазу приятно, а потому, что так и должно быть! Неактивность команды "выров детали" на виде, полученным сечением. Недостаточная параметризация и т.п. Эх, жалко..

Есть деталь квадратная с отверстием, для экономии бумаги целесообразно ее сделать на А4 с вертикальным и одновременно горизонтальным выровами, волнистой линией так сделать не получится, спросил у техподдержки, в ответ они попросили указать ГОСТ, в котором нап санно что допускается одновременно делать и вертикальный и горизонтальный выров.... такого в ГОСТЕ не оказалось, делаю прямой с зиг-загом, а мне она не нравится.

После праздников поковыряюсь с настройками в размерах, пусть хотябы частично линии и штриховки гасит. Благодарю всех за ответы, хоть ГОСТы перечитал))

Изменено 8 мая 2013 пользователем Ляксей

[SERoz 201]

но наши нормоконтролеры так не считают, единогласно - с разрывом...

Старая школа - в советское время, если по ГОСТу - то это закон и всякие там "допускается\рекомендуется и т.п.", читалось как "делай только так!!!"...

А что поразумевается по контуром вида? Это как бы периметр вида?

А где Вы видите "контур вида" - просто контурная или контур детали (то что жирной линией)...

За 4 года рвботы в солиде, я понял что в нем далеко не все идеально, как хотелось бы..

Ну а что ж Вы хотели - у их там (за озером) свои требования, а наши им пофиг...

И потом - идеальных изделий ПО не бывает, всегда есть что-то, что кому-то не нравится или устраивает чем-то...

Меня то же в Солиде не всё устраивает - но макросами можно приблизить к идеалу (ну или хотя бы немного причесать Солид)...

Есть деталь квадратная с отверстием, для экономии бумаги целесообразно ее сделать на А4 с вертикальным и одновременно горизонтальным выровами, волнистой линией так сделать не получится, спросил у техподдержки, в ответ они попросили указать ГОСТ, в котором нап санно что допускается одновременно делать и вертикальный и горизонтальный выров.... такого в ГОСТЕ не оказалось, делаю прямой с зиг-загом, а мне она не нравится.

А можно примерчик (можно скрин) - не совсем понял суть, а если добавить второй вид и вырывать там...

[Popik 0]

Может кто-то поможет, не могу разобраться,

пролема такая - сборка с некоторым количеством одинаковых элементов (уголков),

в которых надо сделать отверстия под крепеж. (верхний скрин).

Делаю отверстие в одной детали, оно автоматоматом распространяется а все остальные (второй скрин).

Выбираю "расположить крепеж", но он ставится ТОЛЬКО на первую деталь (нижний скрин)...

Что не так?

Solidworks 2012 x64

Спасибо

[JohnsonN 50]

пролема такая - сборка с некоторым количеством одинаковых элементов (уголков),

в которых надо сделать отверстия под крепеж. (верхний скрин).

Делаю отверстие в одной детали, оно автоматоматом распространяется а все остальные (второй скрин).

Выбираю "расположить крепеж", но он ставится ТОЛЬКО на первую деталь (нижний скрин)...

Что не так?

Все так. Вы сделали отверстие в детали, (т.к. это одна деталь, отверстие появилось во всех экземплярах этой детали). и добавили крепеж к первому экземпляру детали.

[niksasa 159]

Чтобы отверстие было на всех уголках нужно выбрать в редакторе отверстия, во вкладке "область действия элемента" опцию "распространить элемент в детали"

[Popik 0]

Все так. Вы сделали отверстие в детали, (т.к. это одна деталь, отверстие появилось во всех экземплярах этой детали). и добавили крепеж к первому экземпляру детали.

Спасибо за ответ, но всё равно не понятно:

Как сделать так, чтобы крепежи появились во всех остальных экземплярах?

Или надо их расставлять ручками?

Тогда как это сделать?

А если экземпляров 100?

Или всё-таки можно применить тот же крепеж ко всем экземплярам детали?

Чтобы отверстие было на всех уголках нужно выбрать в редакторе отверстия, во вкладке "область действия элемента" опцию "распространить элемент в детали"

Отверстие во всех уголках есть, крепежа нет! И он появляется только в первом экземпляре детали.

[JohnsonN 50]

Как сделать так, чтобы крепежи появились во всех остальных экземплярах?

Или надо их расставлять ручками?

Тогда как это сделать?

А если экземпляров 100?

Или всё-таки можно применить тот же крепеж ко всем экземплярам детали?

А на счет массивов не думали? Например, масив управляемый элементами (к уголкам это тоже относится).

[SERoz 201]

Отверстие во всех уголках есть, крепежа нет! И он появляется только в первом экземпляре детали.

Читайте Справку - источник знаний

<noindex>PropertyManager Автокрепежи для группы отверстий</noindex>

[Popik 0]

Спасибо за советы, буду разбираться...

А вообще, мне кажется, не совсем логично сделано - одна команда создаёт отверстия и вставляет крепеж. Почему тогда отверстия создаются во всех копиях, а крепежи только в первой? Загадка...

[SERoz 201]

Почему тогда отверстия создаются во всех копиях, а крепежи только в первой? Загадка... rolleyes.gif

Т.к. отв. сделаны в одной детали, которая размножена в сборке - то и естессно отв. появляются сразу во всех копиях детали...

А крепёж то же есть часть сборки (после вставки естессно) и его размножение (в общем случае) возложено на конструктора (а может Вам и не надо во всех отв. делать одно и тоже соединение, может они будут разные - ну не удалять же потом лишнее)...

Или, если все крепежи будут едины, то можно использовать опцию по приведённой ссылке выше...

[Ляксей 1]

А где Вы видите "контур вида" - просто контурная или контур детали (то что жирной линией)...

Немного не так написал )) тот же ГОСТ 2.305-2008 п. 6.5 "...Начальный и конечный штрихи не должны пересекать контур соответствующего изображения."

А можно примерчик (можно скрин) - не совсем понял суть, а если добавить второй вид и вырывать там...

наподобии вот этого:

<noindex></noindex>

Изменено 13 мая 2013 пользователем Ляксей

[uboinik 0]

Доброго времени суток.

Хоть и баян и всем надоело, но!

"подскажите, пожалуйста каким образом в Solid Works сохранять подвижность деталей в сложных сборках

(состоящих из других сборок)?"

Пробовал этот рецепт:

"В дереве построений надо выбрать нужную подсборку, прав. кн. мыши, св-ва компонента, переключить флажок на

"свободно" "

- не помогло.

Моя ситуация. SolidWorks 2011. Задача: в сборке верхнего уровня нужно переместить деталь (Каретка 20<1>), находящуюся в сборке нижнего уровня.

В сборке нижнего уровня "Механика X", согласно выше указанной инструкции, переключаю флажок на "свободно".

Пытаюсь переместить деталь (Каретка 20<1>), находящуюся в сборке нижнего уровня "Механика X". Не получается! Программа выдаёт предупреждение: "Выбранный компонент зафиксирован. Его невозможно переместить."

Далее, опять же согласно выше указанной инструкции, в детали "Каретка 20<1>" пробую переключить флажок на "свободно". Опция недоступна.

Пожалуйста, подскажите решение проблемы. Почему в этом случае данная опция недоступна? Возможные причины и способ их устранения.

[JohnsonN 50]

Пробовал этот рецепт:

"В дереве построений надо выбрать нужную подсборку, прав. кн. мыши, св-ва компонента, переключить флажок на

"свободно" "

- не помогло.

Задача: в сборке верхнего уровня нужно переместить деталь (Каретка 20<1>), находящуюся в сборке нижнего уровня.

В сборке нижнего уровня "Механика X", согласно выше указанной инструкции, переключаю флажок на "свободно".

Пытаюсь переместить деталь (Каретка 20<1>), находящуюся в сборке нижнего уровня "Механика X". Не получается! Программа выдаёт предупреждение: "Выбранный компонент зафиксирован. Его невозможно переместить."

У Вас не свободна сборка "Станина".

[SERoz 201]

наподобии вот этого:

А самому потыркать ("метод научного тыка" ещё действует)...

По-крайней мере в 2012м можно...

[niksasa 159]

А самому потыркать ("метод научного тыка" ещё действует)...

По-крайней мере в 2012м можно...

В 2013 тоже замечательно делает. Жалко инвентор это делает неправильно.

Очередной плюсик для солида.

[JohnsonN 50]

В 2013 тоже замечательно делает. Жалко инвентор это делает неправильно.

Очередной плюсик для солида.

Интересно, а в свежих версиях SolidWorks, "воздух" (промежуток между двумя удаленными частями детали (сборки)) режет?

[niksasa 159]

Интересно, а в свежих версиях SolidWorks, "воздух" (промежуток между двумя удаленными частями детали (сборки)) режет?

Режет, линия разрыва есть. По-моему это никак нельзя исправить. Или есть САПР, в которых не режет?

[Ляксей 1]

А самому потыркать ("метод научного тыка" ещё действует)...

По-крайней мере в 2012м можно...

Можно и потыркать, только вот линия не по ГОСТ, в ГОСТе показаны только две линии обрыва, это волнистая (при использовании которой края линии не должны выходить за пределы детали) и "маленькая линия разрыва" (при использовании которой, края линии должны выходить за край детали от 2 до 4 мм), но она все равно не оч похожа на ГОСТовскую: