Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения



Вот модель корпуса и чертеж

С чем связано изменение курсора - пока не понял (найду отпишусь)...

Для отображения "нормального" курсора размера - "Элементы модели", снять галку "Отмеченные для чертежа" и ОК (т.е. просто перезапись чего-то)...

У меня всё встало как надо - почему так, ХЗ...

И что прикольно - при запуске панели "<noindex>Элементы модели</noindex>" - курсор принимает именно такой вид, как на первом скрине (никогда не обращал внимания на это)...

ПС...

На мой взгляд у Вас очень перегруженное дерево, много лишних телодвижений - думаю можно сократить его раза в два (удалив лишние опции бобышек, массивов, вырезов и т.п.)...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2SERoz, Большое спасибо за помощь, от непонятного курсора избавился.

А на счет перегруженности дерева: это моя первая работа в Solidworks, изучаю его примерно месяц, надеюсь со временем модули будут покомпактнее и попроще. Стремиться есть к чему :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрые люди, помогите советом, кто может....

При оформлении кд в sw, Н.Контроль не подписывают чертеж, пока не внесу след. корректировки:

имеется сечение, в солиде выглядит так:

<noindex>Изображение</noindex>

должно быть вот так:

<noindex>Изображение</noindex>

и размер:

<noindex>Изображение</noindex>

а надо как-то вот так:

<noindex>Изображение</noindex>

на данный момент приходится после распечатывания пользоваться лезвием или замазкой. Стыдно и не удобно, может существует решение, как делать белый фон под размером и сечением? Самому найти не удалось, хотел сделать штриховкой, т.е. заливкой, но тоже не получилось. Подскажите, если знаете. :helpsmilie:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ляксей

Тема уже не раз обсуждалась. Поиск.

п.к. Все картинки не по ГОСТ, выносите за границы вида.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Сместите линию разреза ниже и длину выносной линии сделайте короче.

2. Сделайте размер на выноске.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Сместите линию разреза ниже и длину выносной линии сделайте короче.

2. Сделайте размер на выноске.

не, не то имел ввиду, есть чертежи, на которых нет возможности сместить линию разрыва. С размерами, бывает необходимо поставить размер от линии, рядом с которой находятся еще несколько линий, визуально иногда не понятно от какой именно линии стоит размер.

<noindex>Изображение</noindex> <noindex>Изображение</noindex>

К примеру в Т-флексе есть параметр "очистка фона" при включении которого, очищается фон вокруг стрелки и самого размера. А в солиде я такого не нашел...

Ляксей

Тема уже не раз обсуждалась. Поиск.

п.к. Все картинки не по ГОСТ, выносите за границы вида.

бррр, пытался поиском... сейчас еще поищу. Про по ГОСТ, то что размеры должны вынесены за пределы - это да, я для наглядности так сделал. А по сечениям все гууд.

Изменено пользователем Ляксей
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А по сечениям все гууд

Перечитайте ГОСТ. Текст вообще не может разрывать линии вида. Разрывать линии вида могут только размерные стрелки. Да и согласно ГОСТ начальный и конечный штрихи не должны пересекать контур изображения.

я в таких случаях не экономлю на формате чертеже, не мельчу, делаю дополнительные виды если нужно. Читается чертеж намного лучше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А по сечениям все гууд.

Неа, не по ГОСТ. Линия сечения должна ПОЛНОСТЬЮ пересекать вид, это значит, что если нужно показать разрез лишь серединки детали, то линия разреза должна всёравно пересекать ВЕСЬ вид.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Неа, не по ГОСТ. Линия сечения должна ПОЛНОСТЬЮ пересекать вид, это значит, что если нужно показать разрез лишь серединки детали, то линия разреза должна всёравно пересекать ВЕСЬ вид.

Цитату из ГОСТ можете привести? С одной стороны такое изображение логично, поскольку проще найти плоскость сечения, а с другой нет - как определить какой участок показан?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Перечитайте ГОСТ. Текст вообще не может разрывать линии вида. Разрывать линии вида могут только размерные стрелки. Да и согласно ГОСТ начальный и конечный штрихи не должны пересекать контур изображения.

я в таких случаях не экономлю на формате чертеже, не мельчу, делаю дополнительные виды если нужно. Читается чертеж намного лучше.

Перечитал, только не текст, не может разрывать линии, а наоборот - линии текст, т.е. я могу очистить фон под текстом?

"Размерные числа нельзя разделять или пересекать, какими бы то ни было линиями чертежа. Осевые, центровые линии (рис. 9) и линии штриховки (рис. 9) в месте нанесения размерного числа допускается прерывать."

<noindex>Изображение</noindex>

Неа, не по ГОСТ. Линия сечения должна ПОЛНОСТЬЮ пересекать вид, это значит, что если нужно показать разрез лишь серединки детали, то линия разреза должна всёравно пересекать ВЕСЬ вид.

А как быть с местными разрезами? Если у меня, к примеру, деталь три метра, а мне нужно показать разрез одного отверстия посерединке?

к примеру <noindex>Сборка_2.slddrw с WebFile.RU</noindex> или <noindex>http://files.mail.ru/F59E36E40170426D90171544E3AB84D7</noindex> (если первая не откроется)

Изменено пользователем Ляксей
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Размерные числа нельзя разделять или пересекать, какими бы то ни было линиями чертежа.

Прерывать линии штриховки текстом размера, и прерывать выносные размера в месте пересечения с выносной, можно стандартно.

Прерывание линий геометрии стрелками стандартно нельзя, нужно делать дополнительные телодвижения. Проще переставить размер или добавить еще один вид...

А как быть с местными разрезами? Если у меня, к примеру, деталь три метра, а мне нужно показать разрез одного отверстия посерединке?

Для этого не обязательно делать проекционный разрез вдоль длинной оси. Можно разрез вдоль короткой оси. Есть еще варианты сечений тоже без стрелок (в ГОСТе есть примеры).

Местный разрез вообще не обозначается ни какими стрелками.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Начальный и конечный штрихи не должны пересекать контур изображения.

не одно и тоже, что

Линия сечения должна ПОЛНОСТЬЮ пересекать вид, это значит, что если нужно показать разрез лишь серединки детали, то линия разреза должна всёравно пересекать ВЕСЬ вид.

Не находите?

В моём понимании штрихи просто не должны пересекать контур изображения, а где они находятся - внутри или вне контура - роли не играет. Пример: Вы можете определить какой участок изображён на разрезе W-W? Мне надо показать какой-то определённый участок в середине изделия, а линия сечения идёт через всё изделие.

post-21868-1368008488_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не одно и тоже, что

Да есть некая двухсмысленность. Но примеры в ГОСТе не показывают другого.

Да и если бы было:

Начальный и конечный штрихи не должны пересекать линии изображения.

я бы согласился. А здесь контур изображения, что подразумевает не пересекать внешние границы вида, в отличии от промежуточных.

п.к. Хотя я сам иногда применяю такие местные виды с сечениями. Однако согласно ГОСТов так обрезать нельзя. В ГОСТе есть пример, где хотя бы один край детали остается на таком виде. И лучше располагать такой вид на проекционной связи.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ruslan

а я всегда применяю именно такой разрез в деталях. В сборке больше вырывами с местным. + линии не пересекают ещё и размерные

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это понятно. Там где нет жесткого нормоконтроля это прокатывает.

Вот-вот, как на картинке, я хочу чтоб у меня перекрывались линии и штриховки сами, а не на чертеже с помощью замазки, как мне так сделать? Хотя бы со стрелками от размеров?? На сечениях я так понял что все равно придется ручками замазывать..
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ляксей

Какя уже писал, разрыв штриховок это стандартная функция, смотрите настройки документа.

Разрыв выносных размера, нужно включать в свойствах размера.

Разрыв осевых и геометрии, стандартно сделать нельзя, только ручками. Например скрывать пересекаемую линию детали и в эскизе дорисовывать две линии. Дальше положить их в слой с нужно толщиной линий.

Что касается осей, то на картинке просто две оси укороченные с двух сторон размера.

а сечениях я так понял что все равно придется ручками замазывать..

Нужно просто сделать как положено, тогда не нужно вообще будет разрывать линии вида по методу изложенному выше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Граждане streamdown и Ruslan - позвольте встрять Изображение

Если правильно понял предмет Вашего диалога, то есть пару уточнений (для правильности понимания)...

То что мы все называем "вырыв", по ГОСТу определяется как "Местный разрез" (см.ГОСТ 2.305-68 п.3.12 или ГОСТ 2.305-2008 п.6.12)

Скрытый текст: местный разрз (вырыв)
На разных сайтах (разжёвывающих ГОСТ 2.305 (например <noindex>тут</noindex>)), местный разрез сразу называют "вырыв" (и никакого "м.разреза")...

Просто для построения м.разреза для отдельного места на детали (линией со стрелками) достаточно построить эту линию и сразу получим разрез нужного места отдельным видом (правда потом нужно его ещё обрезать сплайном, что бы было приятно глазу)...

А для того, что бы выполнить вырыв (то что мы привыкли делать сплайном), нужно строить ещё один вид и на нём уже делать вырыв...

Выходит - это дело вкуса или удобства...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Fedor
      Спасибо. Эти парни сделали когда-то страну великой. Быть на них похожим это честь :)  Лучшее новое это забытое старое,  считают постмодернисты. Амбиции без подходящей амуниции  знаний смешны :)  " возможно это вас как-то отталкивает от современных идей" что за идеи имеете ввиду ?  :) 
    • Limon2986
      Всем добрый день. Станок Litz CV 800 fanuc При смене инструмента, лапа вынимает инструмент из шпинделя, поворачивается для установки в барабан, вставляет немного и становится в свое положение. Инструмент падает. При осмотре, обнаружил что лапа приходит к магазину немного дальше, инструмент не до конца входит, потому и выпадает. Как лапу вернуть немного назад? Соориентировать?
    • Orchestra2603
      Соррян за оффтопик..   Федор, вы меня простите, пожалуйста... Я когда читаю ваши подобные сообщения, у меня четко перед глазами формируется образ такого совдеповского инженера, с очками в такой толстенной оправе, с логарифмической линейкой, цикрулем и большим таким холстом бумаги с чертежами, который начинает рабочий день под советский гимн и восславляет коммунистическую партию...   Всегда полезно быть открытым новому. Понимаю, что конечно хочется обратно в счастливую молодость, в те самые золотые годы, и возможно это вас как-то отталкивает от современных идей.   Некоторые вещи придумываются просто как результат гимнастики ума, это правда. Но это и не плохо. Кто-то кроссворды решает, кто-то придумывает мат мадели в надежде отловить какой-то эффект, превозойти то, что другие модели не могли. Может, этот эффект не особо влияет на глобальный порядок вещей, но из совокупности таких маленьких незначительных шажочков и строится научный прогресс. Так что я решительно против ваших попыток обесценить чьи-то амбиции попытаться выйти за рамки и попробовать что-то новое.   Да, и в принципе - это не самое плохое занятие на свете. К сожалению, часто людям доставляет удовольствие куда более бесполезные или даже вредные вещи.
    • gudstartup
      ну за границу ездил и досмотр при выезде обязателен у него не один а с одним станком это не производство у многих даже в гаражном хозяйстве больше
    • aalex_b
      Добрый день. Саму систему я поднял. Не знаю куда вводится центр стола, но предполагаю в 960,хх параметр для Y и для X А поворот головы куда вносят: при горизонтальном и вертикальном положении. Так же методика измерения интересует  HDD ушел физически: BIOS его не видит и при включении питания свист, как от болгарки.
    • Flint_ru
      Добрый день!  Подскажите, можно ли в WB задать нагрузку двухмерной таблицей, не прибегая к всавке apdl и если можно, то как?  В apdl  просто создается таблица, например, один параметр Time, другой координата. В итоге можно для каждого шага задать свою нагрузку, зависящую от координаты.  В WB можно выбрать  tabular, но есть возможность выбрать только одну независимую переменную. Спасибо.
    • Killerchik
      Вы уверены? Я не знаю, на сколько дотошна на вывоз китайская таможня. Судя по идущим посылкам - совершенно не дотошна.   СОЖ мы себе везли (которую по моей дурости купили, думая что привезти будет легко) через 2 промежуточные страны страны. Что-то более стрёмное, с малейшей электроникой, едет через 3. Это типа прекрасная новая реальность, добро пожаловать.   Со станком не случится, а вот с заказом может случится много чего - не успеть к выставке, не получить инвестора. Производства бывают разные - какая-то конкретная деталь может быть сделана на каком-то одном имеющемся станке, может там отверстие глубокое, может габарит большой. Да может просто у человека один станок, и всё! Что он теперь, ненормальный?
    • Jesse
      @Fedor Успокойтесь. Никто тут не собирается отказываться от теории сплошности
    • Shura762
      Вопрос из разряда "Достало" как сделать в Словаре ширину колонок больше ПОСТОЯННОЙ! уже устал двигать каждый раз. Это первый вопрос. Второй - при "Сброс настроек.." Словарь принимает вид из поставки, где кроются файлы для восстановления, хочу заменить и забыть. Спасибо заранее. И еще вдогонку, при редактировании содержимого Словаря или создания нового используется Шрифт "старый" как изменить на "новый" который в ТФ по умолчанию.
    • Maik812
      Хочешь не хочешь а сортировать по содержимому и искать в нем текст приходится..  Есть правильные конвертеры просто. Но вот бывает что не та кодировка или не так правильно она оформлена и не понимает. Сверху абракадабра в слове "формат" Солид 2010 кажется, а ниже пересохранен в новее версии или наоборот.. Там конвертер x2doc , он "на лету" переводит пдф в текстовик и регулярным выражением вытаскивает "содержимое" в колонку . Поиск текста в пдф тоже так же делается. А содержимое колонки ТС, можно уже одним кликом по команде в EXEL вставить.
×
×
  • Создать...