Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

5 минут назад, trainalex сказал:

Что это тогда. Слайсеровское самоуправство.

Там должны быть вопросительные знаки? Или пофиг?

В любом случае это не ко мне.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Объясните мне тупому, отчего рушится статическое исследование Chist (оно последнее) вот тут: https://drive.google.com/file/d/1fr8yrL5ODNrAAm8rmRawud01ijWxlr_P/view?usp=sharing

Просто пишет failed и всё? Может, я оставил какие-то детали незакреплёнными? Как бы это проверить? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скачал PowerSurfacing и есть вопрос, как можно убрать эту тень? Очень мешает при редактировании

1.jpg

Изменено пользователем Denys8257
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
54 минуты назад, Denys8257 сказал:

Скачал PowerSurfacing

Не думаю, что это Вам поможет проектировать ПЛОСКИЕ грани. С этим Вы будете трахаться ещё больше и изощреннее, чем с обычными поверхностями.

 

Разве для бумажных выкроек нет специализированного софта? Какая-нибудь Пепаркура или нечто подобное. Специализированный софт всегда проще и эффективнее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Ветерок сказал:

Не думаю, что это Вам поможет проектировать ПЛОСКИЕ грани. С этим Вы будете трахаться ещё больше и изощреннее, чем с обычными поверхностями.

 

Разве для бумажных выкроек нет специализированного софта? Какая-нибудь Пепаркура или нечто подобное. Специализированный софт всегда проще и эффективнее.

Пепакура у меня есть, но там только развертки можно делать на сколько я знаю. А что касается PowerSufacing  то уже пусть будет, прикольная штука. Буду наверное делать в бледере и через стл  преобразовывать в листовой метал

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Denys8257 сказал:

через стл  преобразовывать в листовой метал

Зачем такие извращения? Ведь есть Пепакура...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Ветерок сказал:

Зачем такие извращения? Ведь есть Пепакура...

Хочу сделать из металла, и чтоб не варить лишнее, использовать листогиб, соответственно нужно модель из листового металла для создания разверток, так как в пепакуре вроде нельзя указать радиус изгиба. Хотя, там метал 1-1.5мм, возможно оно не будет играть роль при такой толщине.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Denys8257 сказал:

Хочу сделать из металла,

Есть вероятность, что модель состоит не из плоскостей, а из поверхностей которые не перевести в листовой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, trainalex сказал:
Скрытый текст

Сохраненное изображение 2021-10-26_9-37-26.319.jpg

Сохраненное изображение 2021-10-26_9-38-4.257.jpg

Вообще не увидел каких-либо проблем. Все четко, одно тело. Слайсеры видят и режут как одно тело.

Изменено пользователем РоманВ
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, trainalex сказал:

Случилось нарисовать гребной винт, лопасти с коком объединил, в дереве одно твердое тело. Перевел в стл  отдал на притер печатать.  Напечатали а из винта лопасти вываливаются.....
То есть принтер с машиной времени  разглядел прошлое....Или что это такое.....

Объединение в одно тело не исключает имеющихся зазоров между телами, если таковые зазоры имеются (может объединиться по одной точке соприкоснования, а в других местах так и останется зазор), можно сделать разрез в этом месте модели и посмотреть что к чему или сразу добавить материала перед объединением, что бы гарантированно исключить зазоры внутри тела.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, trainalex сказал:

Напечатали а из винта лопасти вываливаются.....

Сделали сборным из четырех деталей. Исключили поддержки (как вариант).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, trainalex сказал:

объединил, в дереве одно твердое тело

Зачем создавали разные тела? При создании лопасти должна быть галочка "объединить результаты". Будет сразу одно тело и соединять тела уже будет не нужно. Вдруг солид по разному обсчитывает объединение тел.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте!

Не въеду -  как сделать среднюю линию от двух сплайнов. 
Или как перевести в отрезки линии отображения кривизны, Или сплайн разбить на равные части ....
 

матриццца.JPG

2 минуты назад, trainalex сказал:

Здравствуйте!

Не въеду -  как сделать среднюю линию от двух сплайнов. 
Или как перевести в отрезки линии отображения кривизны, Или сплайн разбить на равные части ....
 

матриццца.JPG

Уже нашел как на сплайнах набить равное количество точек. Построю прямые между и по центрам пущу сплайн.
Но вопрос не снимается, может варианты есть

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите плз. "Где-то убрали галочку" и теперь при создании нового элемента в одной из конфигураций, этот элемент по умолчанию высвечен во всех остальных. И приходится "гасить" во всех остальных.

Где эта неуловимая настройка?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем доброго времени суток. Срочный вопрос. Руководство собирается оплатить курсы по 3D моделированию. И соответственно покупке официального ПО для предприятия. Основная задача это реверс инженеринг - сканирование запчастей с которыми имеются проблемы с поставками, создание 3D моделей и отправка готовых чертежей другим поставщикам . В связи с этим вопрос. Какое ПО лучше для этого подойдет? Geomagic Disain X или все таки Solidworks. Дело в том что из группы на обучение всего пару человек занималось 3D моделированием. Обучение требуется с нуля. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте, вопрос немного не по теме солида (не нашел тему с блендером) 

Как в блендере можно сделать инструмент приближения отдаления такой же как в солиде? Я имею ввиду что в солиде когда колесо мыши крутишь в перед, модель отдаляется  а в блендере наоборот.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Denys8257 сказал:

(не нашел тему с блендером) 

https://cccp3d.ru/forum/18-все-вопросы-о-cad/

 

5 минут назад, Denys8257 сказал:

в солиде когда колесо мыши крутишь в перед, модель отдаляется  а в блендере наоборот.

Если в самой программе такой настройки нет, то в драйвере на мышь (некоторые устройства/драйверы к ним позволяют делать настройки для каждой программы отдельно). В некоторых случаях для изменения служать служебные клавиши вроде SHIFT, CTRL, ALT.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Vladimir1983 сказал:

Какое ПО лучше для этого подойдет? Geomagic Disain X или все таки Solidworks.

Лучше - Геомагик.

Есть плагин Геомагик для Солида. Но у меня такое ощущение, что у самого Геомагика функционал существенно больше, чем у плагина.

Ещё для Солида есть плагин СканТу3Д.

Если основная задача - реверсинжиниринг, то надо изучать оба варианта, коль есть такая возможность.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте. Создаю например первую деталь сборки - кубик. А потом пирамиду - вторую деталь сборки, которая стоит на кубике и ее нижняя грань преобразована от кубика. Подскажите, как сделать, чтобы пирамида не меняла свои размеры при изменении кубика, и не была связана с ним, даже если его удалить. Чтоб не было предупреждений. Также, если я хочу скажем переставить пирамиду сбоку к кубику, то как это делать? Подскажите пожалуйста.
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   2 пользователя

    • DzhoniX
    • si-64



  • Сообщения

    • gudstartup
      @Alexey8107 а отдельное питание туда зачем приходит ? там явно не только трансформатор и фильтр
    • Alexey8107
      Да, я уже изучил те платы от старых ремонтов, там и судя по всему килоомный резистор в параллель обмотке стоит судя по всему(видимо нагрузочный, чтобы обмотка была нагружена всегда, и RC фильтр. Но не уверен на 100% что это обычный трансформатор тока, хотя все говорит об этом). На одной бахнули IGBT очень смачно, так что там не показатель, выгорело и управление ими. На двух 100% рабочие, там контроль напряжения в отвале, но трансы на 100 всего. Еще на одной, если не ошибаюсь шпиндельной, на 400. Там была проблема с рекуперацией. Так что тоже можно ориентироваться на их исправность.
    • mr_Voden
    • gudstartup
      @Alexey8107 подайте 24 в только на spm и посмотрите будет на нем 30 или нет если будет то для начала смотрите датчики тока на силовой плате    там внутри еще схемка есть для выдачи адекватного сигнала на схему контроля тока. если поставите не родной возможны сбои при работе шпинделя. в худшем случае может они окажуться исправны. сейчас не помню какой там уровень по аварии сравните с соседним модулем контроля тока их там 2. их питание тоже проверьте
    • Alexey8107
      Да, здесь я оговорился. Конечно же резисторы на контроль фаз. Тоже об этом думал, т.к. силовуха ну не имеет явных признаков неисправности, да и в принципе даже включается и работает. На данный момент от предыдущих ремонтов остались трансформаторы тока фанук A44L-0001-0165# на 100, 400 и 600 ампер. Причем номер у всех почему то одинаковый, а ампераж разный. Найти документацию на них я даже не пытался, это невозможно. Надо будет снять и проверить. Если кто знает, это обычный трансформатор тока или все таки какое-нибудь чудо на эффекте холла???
    • Kydes
      Пришлите свою почту, отправлю эти файлы 
    • gudstartup
      вот схема кабеля там еще линия esp есть и интерфейс по которому модули сообщают об ошибках сигнальная пара mifa xmifa возможно именно через него ваш psm получает инфу о том что на dc линии кз. возможно что инфа приходит и от spm но вы почему то исключаете замену psm spm целиком а ограничились платой управления
    • kanapello
    • Ветерок
      И что мешает сделать всё это нормальной подсборкой (как это и есть на самом деле)? И будет "одна строка" в спецификации.   Извращаетесь там, где это вообще не нужно. Булками задается то, чего в конструкторской сборке физически нет - ЗИП, краска, упаковка и т.п. И лишь при отсутствии ПДМ.
    • david1920
      Вот и ответ для автора
×
×
  • Создать...