Помощь новичку Solidworks

[Suhov 0]

4 часа назад, Plumber сказал:

 

Как по мне, главное конечный результат, если он достигнут, то не важно каким путём к нему пришел 

 

Да. Но команда существует. Значит для чего-то она нужна. Хотелось бы знать специфику и/или практику применения. Спс.

[Snake 60 684]

41 минуту назад, Suhov сказал:

Но команда существует. Значит для чего-то она нужна. Хотелось бы знать специфику и/или практику применения.

Так посмотрите в справке

[Ветерок 2 108]

10 минут назад, Snake 60 сказал:

Так посмотрите в справке

Там даже картинки есть :)

[Suhov 0]

15 часов назад, Snake 60 сказал:

Так посмотрите в справке

Я смотрел.

http://help.solidworks.com/2018/russian/SolidWorks/sldworks/c_boundary_features.htm

http://help.solidworks.com/2018/russian/SolidWorks/sldworks/HIDD_DVE_FEAT_NET.htm

http://help.solidworks.com/2018/russian/SolidWorks/sldworks/c_Boundary_Surface_Concept.htm

Но не понял чем эта команда отличается команды "бабышка/основание по сечениям".

Если можно приведите простые примеры где использование команды "бобышка/основание по сечениям" не возможно или нецелесообразно...

А нужно использовать именно команду "бабышка/основание на границе"...

Для вот такой задачи и та и та команда подходит...

В чем состоит специфика задач для которых нужно использовать ту или ту команду.

[Snake 60 684]

8 часов назад, Suhov сказал:

Я смотрел.

Попробуйте построить фигуру чуть посложнее, например с криволинейными поверхностями, например вот такую:

Скрытый текст

и поймете, что это два разных инструмента. По сечениям нужны направляющие кривые, в границе нужно только направление.

Моё ИМХО, для получения более ожидаемого результата используйте инструмент Бобышка по сечениям.

[Марочка 0]

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, как сделать, чтобы и модель получилась и чертёж был понятен, в т.ч и развёртка. Деталь на заводе, должна делаться гибкой и вытяжкой. Наверное. Но есть возможность только гибки. Внутреннюю часть придётся приварить. Модель не достроена, т.к. солид начал ругаться: деталь пересекает саму себя. Какие команды можно использовать и как это отразить в чертеже, чтобы и деталь имела законченный вид и развёртка была правильная? Нельзя же под каждый способ изготовления всё перестраивать и переделывать?

[РоманВ 165]

Для начала изучить вообще принцип гибки, чтобы понять - почему ваша деталь не может быть изготовлена резкой-гибкой и что там "пересекает само себя".

В вашем случае надо делать переднюю панель с простым вырезом, а загибы внутренние делать в виде отдельной О-образной или двух Г-образных деталей, привариваемых к панели.

[Ветерок 2 108]

1 час назад, Марочка сказал:

Нельзя же под каждый способ изготовления всё перестраивать и переделывать?

Только так и надо. Но не "перестраивать и переделывать", а проектировать под конкретный способ изготовления. Иначе ты не конструктор, а рисовальщик.

А ещё можно научиться пользоваться кнопкой PrintScreen.

[Марочка 0]

3 часа назад, Ветерок сказал:

Только так и надо. Но не "перестраивать и переделывать", а проектировать под конкретный способ изготовления. Иначе ты не конструктор, а рисовальщик.

А ещё можно научиться пользоваться кнопкой PrintScreen.

Спасибо. Просто сначала надо сделать и отдать без привязки к чему-либо. А по изготовлению пока неизвестно. PrintScreen не при чём - отправляла с телефона.

3 часа назад, РоманВ сказал:

Для начала изучить вообще принцип гибки, чтобы понять - почему ваша деталь не может быть изготовлена резкой-гибкой и что там "пересекает само себя".

В вашем случае надо делать переднюю панель с простым вырезом, а загибы внутренние делать в виде отдельной О-образной или двух Г-образных деталей, привариваемых к панели.

Спасибо. Как сейчас построено пересечение будет 100 %, т.к. при развёртке происходит наложение. Ваш вариант с простым вырезом мне нравится больше всего, но в идеале, требуется как на фото, без сварных швов по окну.

[GREY19 9]

Как поставить на горячую клавишу универсальную зеленую галочку? Ее можно поставить только в жесты или вытащить на панель.

В любом редактировании (эскиз, деталь, сборка, команда...) она завершает действие, что делает ее весьма полезной (сочетание ctrl+Enter не так универсально).

Помогите найти ее в макросе (просто записать макрос когда нажимаешь эту галочку нельзя).

 

 

[Ветерок 2 108]

Я бы хотел посадить её на правую кнопку мыши.

[alek77 207]

Прошу подсказать: SW17SP5, при добавлении сопряжения расстояния в сборке добавляется видимый размер сопряжения, не всегда, только когда солид в настроении. Не удаляется, можно только ПКМ/скрыть. Как исправить, чтобы размер не добавлялся или не отображался как обычно?

[Kelny 1 239]

14 часов назад, GREY19 сказал:

Как поставить на горячую клавишу универсальную зеленую галочку?

В некоторых случаях должен срабатывать Enter или справка последних версий предлагает нажать клавишу D для появления кнопок подтверждения или отмены (ссылка на справку ниже).

5 часов назад, Ветерок сказал:

Я бы хотел посадить её на правую кнопку мыши.

Для некоторых инструментов она именно там и сидит или правая кнопка (в некоторых случаях панельку можно вызвыать левой кнопкой) вызывает менюшку, где можно выбрать:

http://help.solidworks.com/2020/russian/solidworks/sldworks/c_accepting_features.htm

Изменено 8 октября 2021 пользователем Kelny

[Ветерок 2 108]

32 минуты назад, Kelny сказал:

нажать клавишу D

Т.е. завершать команду аж двумя руками. Супер!

[Kelny 1 239]

2 минуты назад, Ветерок сказал:

Т.е. завершать команду аж двумя руками. Супер!

При наличии доп.клавиш на мыши можно зарядить на одну руку.

[GREY19 9]

1 час назад, Kelny сказал:

В некоторых случаях должен срабатывать Enter или справка последних версий предлагает нажать клавишу D для появления кнопок подтверждения или отмены (ссылка на справку ниже).

 

57 минут назад, Kelny сказал:

При наличии доп.клавиш на мыши можно зарядить на одну руку.

Все это менее удобно, чем поставить эту галочку в жесты на всех уровнях. Это удобнее чем Enter, ctrl+Enter или открывать панельку с галочкой и кликать (вообще два действия). Но тогда теряешь по одной команде в жестах, хоть они и криво сделаны, но все же... Т.к. если во время свайпа под курсором находится поверхность детали, то команда из жеста может примениться на нее сразу, даже если это не требуется. Приходится уменьшать модель и свайпать жестом на пустом месте. Но, согласитесь, жест менее удобен чем клавиша.

Пробовал ставить ctrl+Enter макросом мышки на доп.кнопку, но не во всех ситуациях срабатывает.
Я говорю про тот уровень использования горячих клавиш, когда творческий процесс увлекает и нажатие горячих клавиш проходит на рефлекторном уровне (фрилансеры поймут).

[Alex248 0]

Джентльмены, добрый день. Вопрос немного офтопик. "почему автокад тупое говно тупого говна  солидворкс работает норм, а автокад виснет?" На новой работе усадили за автокад.  Все сводится к редактированию полилиний и штриховок. И комп постоянно виснет. А это в 2д. Только чертежи.  Солид со всем своим 3д на офисном компе протестировать нет возможности, но на машинах со схожим наполнением вполне адекватен и бешенства не вызывал никогда. Про блендер вообще молчу, с его рендерингом вообще нет нареканий.  Компы из серии i5 4 ядра, 32 гб оперативки, все на ссд плашке стоит, гтх1060 на 6 гб. В автокаде же просто линии и заливка. не понимаю, это же 2д. просто линии на куче точек.

Джентльмены, добрый день. Вопрос немного офтопик. "почему автокад тупое говно тупого говна  солидворкс работает норм, а автокад виснет?" На новой работе усадили за автокад.  Все сводится к редактированию полилиний и штриховок. И комп постоянно виснет. А это в 2д. Только чертежи.  Солид со всем своим 3д на офисном компе протестировать нет возможности, но на машинах со схожим наполнением вполне адекватен и бешенства не вызывал никогда. Про блендер вообще молчу, с его рендерингом вообще нет нареканий.  Компы из серии i5 4 ядра, 32 гб оперативки, все на ссд плашке стоит, гтх1060 на 6 гб. В автокаде же просто линии и заливка. не понимаю, это же 2д. просто линии на куче точек.

мДжентльмены, добрый день. Вопрос немного офтопик. "почему автокад тупое говно тупого говна  солидворкс работает норм, а автокад виснет?" На новой работе усадили за автокад.  Все сводится к редактированию полилиний и штриховок. И комп постоянно виснет. А это в 2д. Только чертежи.  Солид со всем своим 3д на офисном компе протестировать нет возможности, но на машинах со схожим наполнением вполне адекватен и бешенства не вызывал никогда. Про блендер вообще молчу, с его рендерингом вообще нет нареканий.  Компы из серии i5 4 ядра, 32 гб оперативки, все на ссд плашке стоит, гтх1060 на 6 гб. В автокаде же просто линии и заливка. не понимаю, это же 2д. просто линии на куче точек.

Сорри за 3 публикацию))

[Plumber 737]

3 часа назад, Alex248 сказал:

В автокаде же просто линии и заливка. не понимаю, это же 2д. просто линии на куче точек.

Потому что в AutoCADe так было всегда, не знаю как в новых версиях (у меня сейчас стоит 2013, пользуюсь иногда) но - заливки/штриховки и сплайны это были тормоза и вылеты, особенно когда их много.

[trainalex 1]

Здравствуйте!

Подскажите как технично заполнить канавку что бы все объединить в одно тело?
"Поверхность границы" и "заполнить поверхность" пробовал, потом сшивал все равно не получается.
Про то что - изначально не так рисовать надо - все уже сделано. Просто что то как то не въеду какое решение по заделки канавки применить?
В итоге с торца по кромкам нарисовал эскиз и по траектории протащил. НО КМК решения какие то поизящней есть.
 

[Ветерок 2 108]

45 минут назад, trainalex сказал:

решения какие то поизящней есть

есть:

45 минут назад, trainalex сказал:

изначально не так рисовать надо