Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения



Есть ли способ при данном раскладе сделать скругления у ребер-кромок ?

Пытался через скругленные у же у эскиза в начале углы и потом загибы через "Нарисованный сгиб", но получилось лишь две стороны согнуть, а дальше линия сгиба как-то хитро проходит и самому ее корректно нарисовать не вышло.

 

Скрытый текст

rebro.png

 

Скрытый текст

rebro-000-111.png

 

Скрытый текст

rebro-000-222.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, installl сказал:

сделать скругления

Для скругления есть команда Скругление.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Ветерок сказал:

Для скругления есть команда Скругление.

 

Это я понимаю. Ребро-кромка разве имеет эскиз, чтобы применить там "Скругление" ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, installl сказал:

разве имеет эскиз

Рисовать скругление в эскизе - моветон.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
50 минут назад, Ветерок сказал:

Рисовать скругление в эскизе - моветон.

не часто на форуме с тобой соглашаются.

но тут прям строго +1

1 час назад, installl сказал:

Ребро-кромка разве имеет эскиз

еще как имеет) и его при редактировании можно сделать каким угодно.

2020-12-10 17_14_54-SOLIDWORKS Premium 2019 SP5.0 - [Эскиз3 от ЛТ4709.270.030 Панель.SLDPRT _].png

Изменено пользователем kenny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
49 минут назад, Ветерок сказал:

моветон

Почему  так?

58 минут назад, ГЕЛА сказал:

Команда скругление есть не только в эскизе но и в детали.

Знаю только в эскизе, а в детали где искать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Ветерок сказал:

потомучто

Более подробно объяснить новичку можете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, installl сказал:

Знаю только в эскизе, а в детали где искать?

бесплатный совет - заканчивай с проектированием.

мне кажется ты добился всего, чего хотел =)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, installl сказал:

Более подробно объяснить новичку можете?

Мне лень писать много букв. Найдутся другие доброхоты.

Но смысл будет тем же.

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, kenny сказал:

бесплатный совет - заканчивай с проектированием.

мне кажется ты добился всего, чего хотел =)

Лучше бы подсказали по существу заданного вопроса.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, installl сказал:

Лучше бы подсказали по существу заданного вопроса.

Я тебе сразу сказал: делай скругление на выбранных кромках. Всё ещё не доходит?

Тогда стоит прислушаться к совету kenny.

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Ветерок сказал:

Я тебе сразу сказал: делай скругление на выбранных кромках.

Можете показать скриншотом?

Гостеприимные, я смотрю, тут товарищи. 

Скрытый текст

rebro-000-333.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, tulibay сказал:

image.png

Попробовал, но скругление происходит вовнутрь, а не как выделены грани на моем скриншоте выше :(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ха-ха! очередная подлянка от Солида. В листовой детали стандартная команда Скругление не работает. Но сделать скругление можно другой командой: на вкладке Листовой металла - Углы - Затупленный угол.

изображение.png

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Ветерок сказал:

В листовой детали стандартная команда Скругление не работает

Нормально работает, только выбирать нужно не грани, а кромку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Grig75 сказал:

Нормально работает, только выбирать нужно не грани, а кромку.

У меня не работает. SW2018SP5

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Павлуха
      Я скажу Вам так, что модель сама кривыми руками сделана. Нет базовых плоскостей и граней. Поэтому столько.
    • jtok
      Спасибо, более-менее понятно. А это видео - оно от модели @Павлуха , "Хитрый полик"? Если да и если нужно 12 фичеров на эту операцию, то похоже, что я неверно оценил свои силы и время на проект(
    • DJ Astro
    • ak762
      @jtok записал видео с СВ23 может поможет разобраться Recording 2024-05-23 211508.mp4
    • Павлуха
    • nikzubik
      они подключены на видео не видно, загрузил фото в хорошем качестве там видно что эти разьемы подключенны нет там напряжения, как то раньше мерял было что то около 100 вольт, сейчас померял там нет ничего
    • Александр1979
      Посмотрите на станке, где есть "автоподход", параметры 6071-6089. Если в одном из этих параметров число 46, то при выполнении кода M46 вызывается пользовательская макропрограмма. 
    • jtok
      Какая хоть версия, чего ставить? У меня последняя 21(
    • androskv
      При выборе того или иного подшипника для обеспечения его статической и динамической прочности необходимо руководствоваться справочными значениями его статической и динамической грузоподъемности. В старых ГОСТах (за 1975 и 1987 гг.) для указанных ниже в таблице подшипников приводились таблицы со справочными значениями их статической и динамической грузоподъемности. Но неожиданно для себя я обнаружил что в новых ГОСТах (за 2022 и 2023 гг.) данные таблицы отсутствуют, а также отсутствует какая-либо ссылка (сноска), где в этом случае смотреть справочную статическую и динамическую грузоподъемность подшипников. Поиск информации вывел на два ГОСТа: – ГОСТ 18855-2013. Подшипники качения. Динамическая грузоподъемность и номинальный ресурс – ГОСТ 18854-2013. Подшипники качения. Статическая грузоподъемность.   В данных ГОСТах действительно есть формулы для расчета статической и динамической грузоподъемности для каждого типа подшипника. Однако, чтобы рассчитать данные значения необходимо знать дополнительные параметры, например, для шариковых подшипников это: – Z – число шариков в подшипнике; – Dw – диаметр шарика в подшипнике; – Dpw – диаметр центов шариков в подшипнике. Данные параметры не приводятся ни в старых, ни в новых ГОСТах по подшипниках. Числовые значения двух данных параметров (Z и Dw) можно найти только в справочниках (например, Анурьев). Dpw – в справочниках не приводится, но если рассуждать логически то его можно принять равным Dpw=d+0.5(D-d), но это не точно. Все это делает нелогичным расчет грузоподъемности по ГОСТ, беря для этого недостающие данные из справочников или другой специальной литературы.   Решил проверить расчет статической и динамической грузоподъемности подшипников по формулам и сравнить их с приведенными в старых ГОСТах (приняв Z и Dw из справочников, а Dpw рассчитав по предложенной формуле). Для простоты выбрал шариковые радиальные однорядные подшипники с диапазоном номеров 200…220. В результате получилось следующее: 1 рассчитанная по формуле динамическая грузоподъемность достаточно близко совпадает с динамической грузоподъемностью приведенной в таблицах в старых ГОСТах 2 рассчитанная по формуле статическая грузоподъемность достаточно близко совпадает со статической грузоподъемностью, приведенной в таблицах в старых ГОСТах, но для подшипников с малым диаметром внутреннего кольца d. По мере увеличения диаметра внутреннего кольца подшипника расхождение между расчетными и табличными значениями существенно возрастает. Например, для подшипника №220 табличное значение статической грузоподъемности в старом ГОСТе составляло 79.000 Н, а рассчитанное по формуле составило 92.900 Н. 3 для аналогичных подшипников SKF и FAG, указанные в каталогах статическая и динамическая грузоподъемность достаточно близко совпадает с рассчитанной по формулам.   Файл с расчетом прилагаю ниже. Сравнение расчета по ГОСТ грузоподъемности подшипников.rar   Вопрос скорее всего будет риторический: что думаете по этому поводу и ваши предложения по расчету статической и динамической грузоподъемности по новым ГОСТам?
    • Zver 0209
×
×
  • Создать...