Вопросы по Wf5

[Ветерок 2 109]

как он туда загнал этот мерседес ML мне не понятно. Для чего он это сделал - тоже не понятно. Вполне достаточно имени KRASKA.

Дождемся разъяснений от него.

[Ветерок 2 109]

у меня площадь поверхности KRASKA даже не берется (не вычисляется командой Площадь)

Как это не вычисляется?

[Юрий Деточкин 0]

Как это не вычисляется?

команда Анализ Измерение Площадь при указании на KRASKA не реагирует (результата измерений нет)

[Ветерок 2 109]

при указании на KRASKA не реагирует

Вы указываете на элемент в дереве?

Надо указать на саму поверхность на модели. Предварительно надо сделать эту поверхность видимой (сейчас она погашена).

Для выбора именно составной поверхности, а не любой грани детали, удобно использовать режим предварительного выбора (по правой кнопке). Или установить в селекторе выбора "Составные поверхности".

Изменено 16 сентября 2016 пользователем Ветерок

[Ruslan 389]

Просто у Руслана дерево слоёв настроено под его восприятие мира.

Именно  так. Сделал из следующей логики:

В разных деталях разная краска, но название элемента одинаковое для порядка, а вот название крашенной поверхности отличается. Да и мне кажется для UDF удобнее.

 

 

 

ЭТО ОДНО И ТО ЖЕ

 

Не так. KRASKA - то элемент (Копирование геометрии).

Составная поверхность - это тип геометрии. Получена входе копирования.

 

 

 

а у меня площадь поверхности KRASKA даже не берется (не вычисляется командой Площадь)  

Вы наверное выбираете для анализа элемент копирования KRASKA в дереве. А выбирать нужно составную поверхность в окне или через бинокль. 

 

 

п.с. Слой ML158 появился в  деталях, из-за того что выбор элементов для суммирования я делал через бинокль и сохранил эти настройки выбора как слой. Просто для доп. информации.

Изменено 16 сентября 2016 пользователем Ruslan

[Юрий Деточкин 0]

Именно  так. Сделал из следующей логики:

В разных деталях разная краска, но название элемента одинаковое для порядка, а вот название крашенной поверхности отличается. Да и мне кажется для UDF удобнее.

 

 

 

 

Не так. KRASKA - то элемент (Копирование геометрии).

Составная поверхность - это тип геометрии. Получена входе копирования.

 

 

 

Вы наверное выбираете для анализа элемент копирования KRASKA в дереве. А выбирать нужно составную поверхность в окне или через бинокль. 

С KRASKA разобрался, спасибо.

и все-таки, как получить ML (хотя-бы для понятия работы функционала) 

[Ruslan 389]

Я же уже писал, смотри сообщение 1255.

[Юрий Деточкин 0]

Я же уже писал, смотри сообщение 1255.

Не вижу ее в дереве слоев (саму геометрию получил)

Изменено 16 сентября 2016 пользователем Юрий Деточкин

[Ruslan 389]

Слой ML158 появился в  деталях, из-за того что выбор элементов для суммирования я делал через бинокль и сохранил эти настройки выбора как слой. Просто для доп. информации.

 

Это не обязательный пункт

[Юрий Деточкин 0]

305.jpg

 

Это не обязательный пункт

Жестко...

[Юрий Деточкин 0]

При изменений обозначения модели теряется связь с чертежом, такая же проблема при реструктуризации сборки, например, при изменении уровней исполнений..

есть способ переназначить чертежу измененную модель или указать чертежу необходимые параметры для восстановления связи с моделью? 

[Ruslan 389]

Было уже... Это прерогатива ПДМ.

Для ручного переименования, связанные файлы должны быть в памяти (в сессии (открыты, но не стерты)). После переименования нужно сохранить связанные файлы.

 

Про сборку не очень понял, но смысл все тот же если меняете имя в том числе основное или исполнения, связанные должны быть в памяти.

[Юрий Деточкин 0]

Было уже... Это прерогатива ПДМ.

Для ручного переименования, связанные файлы должны быть в памяти (в сессии (открыты, но не стерты)). После переименования нужно сохранить связанные файлы.

 

Про сборку не очень понял, но смысл все тот же если меняете имя в том числе основное или исполнения, связанные должны быть в памяти.

пример:

деталь имеет исполнение, например развертку. и есть чертеж на развертку.

возникает необходимость исполнения на саму деталь,, т. е. развертка переходит на уровень не самой детали, а вновь полученного исполнения.

как сохранить связь чертежа с новым уровнем развертки.

такая же ситуация с моделью, при изменении уровней исполнения рвутся связи между чертежом и моделью

[Ruslan 389]

Я вообще вложенные исполнения не жалую.

 

Что касается замены в чертеже исполнения на под исполнение.

Создайте подисполнение. Замените в чертеже текущее исполнение, на подисполнение. И только после этого можете удалить не нужное исполнение.

 

Модели чертежа - Заменить  (Только для исполнений)

[Юрий Деточкин 0]

Я вообще вложенные исполнения не жалую.

 

Что касается замены в чертеже исполнения на под исполнение.

Создайте подисполнение. Замените в чертеже текущее исполнение, на подисполнение. И только после этого можете удалить не нужное исполнение.

 

Модели чертежа - Заменить  (Только для исполнений)

есть альтернатива вложенным исполнениям?

[Ruslan 389]

Как уже говорилось, для разверток можно пользоваться Упрощенными представлениями.

[Юрий Деточкин 0]

Как уже говорилось, для разверток можно пользоваться Упрощенными представлениями.

да, согласен для разверток, а в принципе, если изделие имеет много вариантов, и многие возникают на подуровнях, можно избежать внутренних исполнений?

[Ruslan 389]

Пример приводите. Каждый пример лучше разбирать конкретно.

[Юрий Деточкин 0]

Пример приводите. Каждый пример лучше разбирать конкретно.

прямоугольный ящик с подсветкой имеет несколько типоразмеров (различная высота, глубина, ширина)

материал ящика-несколько вариантов

по двум стенкам может иметь вставки из другого материала

подсветка может иметь несколько вариантов, а может ее не быть вообще.

[Ruslan 389]

Хоть это и сборка. Но это больше походит под вариационное проектирование. Когда количество исполнений величина не жесткая. Стандартно выбор конкретной модификации и выдача задания на производство, это прерогатива ПДМ с соответствующим образом подготовленной документацией.

 

Есть различные средства компоновки и управления, когда на основе подготовленной КД, она подстраивается под нужный вариант введя нужные значения параметров или отвечая на вопросы. 

Да и в любом случае когда таблица одно уровненная гораздно проще ее управлять и выбирать (особенно есть давать осмысленные имена).