Вопросы по Wf5

[Юрий Деточкин 0]

Значит есть конфликт. К сожалению без самой сборки сказать что то конкретное нельзя. Возможно в следствии назначенных привязок и связей не удается подстановка компонента согласно таблицы исполнений и используется компонент родовой сборки.

все-таки как реагировать на предупреждение?

M1681-это ID?

не могу его найти биноклем

[Ruslan 389]

Без "M"

 

п.с. В таблице исполнений компонент обычно так и подписан..

Изменено 3 октября 2016 пользователем Ruslan

[Юрий Деточкин 0]

Без "M"

Не нахожу.

А по ID можно определить элемент вне сборки, т.е. узнать что это за элемент вообще, без его привязки в контексте данной сборке?  

 

нашел в дереве, но бинокль его не определил

Изменено 3 октября 2016 пользователем Юрий Деточкин

[Ruslan 389]

Просто не правильные параметры поиска.

 

ID - это внутренний идентификатор элемента в конкретной модели. Поэтому, вне сборки ID  бессмыслен.

[Юрий Деточкин 0]

есть массив элементов (на примере красные пазы)

можно ли управлять элементами внутри массива, если пазы ассоциативно связаны с размерами детали?

например количеством отсутствующих пазов или просто сплошной массив или часть элементов массива отсутствует, как на примере, для различных исполнений. 

 

у меня выполнено за несколько операций, чего, наверное, можно избежать

Изменено 3 октября 2016 пользователем Юрий Деточкин

[Ruslan 389]

Массив выше делается за одну операцию. Массив управляемый уравнением или массив заполнения. Возможно для вас пока второй проще.

 

Их оба можно связать тем или иным способом с размерами детали.

Изменено 3 октября 2016 пользователем Ruslan

[Юрий Деточкин 0]

Массив выше делается за одну операцию. Массив управляемый уравнением или массив заполнения. Возможно для вас пока второй проще.

 

Их оба можно связать тем или иным способом с размерами детали.

Массив заполнения понятен, если в исполнениях заполнение отличается параметрами, но не формой.

я имею в виду, что для одного исполнения массив сплошной, а для другого-часть элементов отсутствует 

[Ruslan 389]

Смотря какой общий вид и в чем отличие. Размерами границы тоже ведь можно управлять.

Выбор конкретного массива зависит от итоговой сложности реализации.

 

Табличный массив при таком количестве не удобен...

Изменено 3 октября 2016 пользователем Ruslan

[Юрий Деточкин 0]

непосредственно на примере

одно исполнение-пазы заполняют прямоугольную границу полностью

второе-часть пазов внутри прямоугольной границы отсутствует.

или строить границу сложной формы и управлять ее отдельными элементами?

[Ветерок 2 109]

Если хотите делать через исполнения, то проще будет сделать два массива, а не плясать с бубном вокруг одного.

 

Хотя, используя уравнения в регулярном массиве можно сделать и такое, но это очень затейливые танцы с бубном.

Изменено 3 октября 2016 пользователем Ветерок

[Юрий Деточкин 0]

Имя экземпляра 'THER_CIRC_BRAC_88-11P1BF3-PFANB' встречается в 2 различных базовых моделях. 

 

вот такое предупреждение.

как бороться? 

[Ruslan 389]

Имена моделей должны быть уникальны... А у вас есть в разных моделях два одинаковых исполнения.

[Юрий Деточкин 0]

Имена моделей должны быть уникальны... А у вас есть в разных моделях два одинаковых исполнения.

Можно выяснить, в какую модель входит исполнение?

[Ruslan 389]

Первую модель по пути поиска можно просто открыть введя ее полное имя с расширением (*.prt).

 

А вообще в каждой папке создаются текстовые файлы *.idx в которых идет перечисление исполнений и их родителей в данной папке.

[Юрий Деточкин 0]

В таблице семейств в сборке есть размер, который меняется в зависимости от исполнения.

Как увидеть этот размер на сборке в графическом окне? Иными словами, как увидеть, чем управляет этот размер? 

[Ruslan 389]

Выбираете столбец - Править - Подсветить на экране.

[Ruslan 389]

непосредственно на примере одно исполнение-пазы заполняют прямоугольную границу полностью второе-часть пазов внутри прямоугольной границы отсутствует. или строить границу сложной формы и управлять ее отдельными элементами

 

Вот сделал пару примеров, разных способов реализации (WF3): https://sites.google.com/site/rscharov/file/models/peremen_massiv.zip?attredirects=0&d=1

 

Третий вариант я думаю самый подходящий.

[Юрий Деточкин 0]

Используется скелетон для создания групповой модели.

Как получить возможность вариантов скелетона для двух случаев на картинке:

-первый, когда нет двух передних граней (есть вырез на боковых плоскостях);

-второй, когда нет этого выреза (есть только передние грани) 

[Ruslan 389]

Зачем вам вариант скелетона? Пусть в скелетоне будут все части. Есть ли смысл делать так подробно? Я слабо представляю необходимость скелетона в данном случае.

 

Просто появлением этого выреза управлять уже в исполнении деталей.

Изменено 6 октября 2016 пользователем Ruslan

[Юрий Деточкин 0]

Зачем вам вариант скелетона? Пусть в скелетоне будут все части. Есть ли смысл делать так подробно? Я слабо представляю необходимость скелетона в данном случае.

 

Просто появлением этого выреза управлять уже в исполнении деталей.

Так и было сделано,

Добавилась задача посчитать объем,

Представляется, если через поверхности, построенные на вариативном скелетоне, пересчет объемов будет проще