Что выбрать Ansys Nastran Abaqus или еще что?

[user108 0]

все таки abaqus лучше не для очень мощного компа( 3ггц core 2 duo. 8гб оперативы) ? на сколько он быстрее? ничего плохого не хочу сказать про ansys. просто я временно ограничен в финансах, чтобы покупать дорогой компьютер

и во времени конечно тоже. но готов перейти, если он быстрее

конечно можно и самому попробовать. но хочется узнать мнение опытных пользователей той и другой программы.

[Влад. 6]

Сегодня убедился, что скорость расчета также зависит от степени загаженности винта. Делайте дефрагментацию!

[user108 0]

эта проблема появляется при использовании виртуальной топологии на гнутых ребрах элементов и разбивке с функцией Curvature. без нее сетка получается как еж в закругленных метах. с ней гладенькая и сгущается где нужно.

В общем и abaqus посмотрим. Чтобы знать, в какой программе работать долгие годы(надеюсь) в будущем.

[svrv 0]

Форумчане, у меня стоит та-же задача, выбрать софт. Помогите.

Есть тонкостенное, разнотолщинное изделие из полимера, типа "стакан" с ребрами. Например "крышка тортницы", в любом магазине есть. Мне необходимо посчитать это изделие на прочность, т.е. какой вес выдержит.

С помощью чего можно решить такую задачу.

[Борман 2 375]

Есть тонкостенное, разнотолщинное изделие из полимера, типа "стакан" с ребрами. Например "крышка тортницы", в любом магазине есть. Мне необходимо посчитать это изделие на прочность, т.е. какой вес выдержит.

В любом пакете, который может производить расчеты на прочность и потерю устойчивости - это умеет подавляющее большиство программ. Другое дело, где строить КЭ-сетку...

[sergeyd 3]

помню на рынке видел рекламу=

"все ароматы Франции в одном флаконе."

[Fedor 1 597]

" А вот ИСПА на рынке и на лотках вы не найдете" - так пираты продают только ходовой товар. Таковы требования рынка - неуникальность, ликвидность, и т.д. :)

[sergeyd 3]

вот прямо так в толпе цыганки Вас по высокому лбу и мудрому взгляду вычисляли

и предалагали ВАм именно ANSYS,

а не паленые телефоны и не "французско-китайскую" парфюмерию?

1000 рублей для Вас дороговато оказалось?

Вы предложили в обмен ИСПУ? неужели никто не согласился?

даже с ВАшей доплатой не согласились?

Даже беcплатно не взяли?

Вот глупцы, не правда ли?

зы

правильно писать : ищЕте.

зызы

редко встретишь человека с полным отсутствием чувства юмора...

[sergeyd 3]

назовите хоть одну причину купить ИСПА.

Не дадите телефончик купившего ИСПА и пользующегося ею? Я хочу съездить на него посмотреть.

и коллег позову.

ТОлько (желательно) живущего не в сибирском райцентре без интернета, а в Москве. Неподалеку от

упомянутого рынка.

сравнивать ваш пакет нужно не с ansys,

а со scad или winmachine стоимостью легалки 2-3 тыс долл

(в завис от комплектации)

и ничуть не уступающих по уровню и несравнимо превосходящих по сервису.

[Борман 2 375]

сравнивать ваш пакет нужно не с ansys,

а со scad или winmachine стоимостью легалки 2-3 тыс долл

Сергей, что есть в ANSYS/Structural/Static чего нет в ИСПА ? Если ИСПА не подходит для ваших задач Динамики и CFD - то так и скажите. Зачем грязью то поливать...

а вот по АЧХ нет данных от этих комплексов. Почему?

ИСПА, давайте я вам по-проще задачу решу, а то от той у меня комп скрючивается.. Только это будет не 20 секунд. Ваши секунды зависят от метода вашего решения (алгоритма), может и в АНСИСЕ это можно свести к секундам.. я не умею. Помнится вы там говорили (мне) что типа "формы то вы уже нашли" - это меня сбивает с толку, поскольку я не знаю как (не умею) использовать результаты модального анализа при расчете АЧХ.

Давайте я вам балку или еще что-то посчитаю..

[sergeyd 3]

а в москве совсем-совсем никого нет?

купить (за чужие деньги) и пользоваться все же разные вещи.....

АЧХ я определял еще десять лет назад. даже статья в сборнике есть.

И далее делал нелин. решая поочередно на каждой частоте контактную задачу.

зазоры там всюду были.

мне просто неинтересно с вами соревноваться.

тем более без правил. (точнее по вашим, что одно и то же)

Линейные задачи меня уже давно мало интересуют

(лишь для отладки нелина)

И я слишком занят. Ветровую аэродинамику и нелинейный грунт и бетон с трещинами

(то чем я в данный момент занят)

все одно испой не сосчитаешь никогда.

Про динамику разрушения (ls-dyna и autodyn), что предстоит в дальнейшем,

и говорить не стану.

Купили бы ансис и почитали хелп.

страницы сказать?

ВМЕСТО ТОГО, ЧТОБЫ ТРЕБОВАТЬ ЕГО ПЕРЕСКАЗА В ДОСТУПНОЙ ФОРМЕ.

могу подарить на это 1000 рублей. (от многократных 300000 тыр это совсем малая доля )

можете просто хелп скачать в инете.

только бы реже читать вас на форуме.

[Борман 2 375]

типа "формы то вы уже нашли" - это меня сбивает с толку, поскольку я не знаю как (не умею) использовать результаты модального анализа при расчете АЧХ.

Только, очень прошу, не говорите сразу, что а АНСИС это НЕВОЗМОЖНО.

[sergeyd 3]

2 борман.

мне стыдно за вас...

АЧХ это гармонический расчет.

Суперпозиция форм MSUP лишь один из возможных методов

причем самый неточный

Harm,Full намного точнее, вычисления фори не требует и от их

пропуска (недостаточного учтенного количества) гарантирует.

Вдобавок он медленнее MSUP только при небольшом (5-10) числе форм.

При сотнях форм (на что напрашивается испа)

full метод будет быстрее несравнимо. (можно применить PCG)

+(не нужно часами считать эти сотни форм)

и обгонит любую испу c MSUP

Если вам абсолютно нечего делать (диссер так и не написали?)=

можете переслать испе главу Harmonic Analysis

только он все равно читать не станет.

[julka 0]

АЧХ я определял еще десять лет назад. даже статья в сборнике есть.

И далее делал нелин. решая поочередно на каждой частоте контактную задачу.

зазоры там всюду были.

-это очень похоже на детский сад: а у меня то, а у меня это!!! Ну решали и что? Вы забыли, что вы когда-то делали это в первый раз со скудным багажом знаний?

Купили бы ансис и почитали хелп.

Вы уже даже не предлагаете курсы?

только бы реже читать вас на форуме.

Вы постоянно говорите, что вы очень занятой, что вас форум уже напрягает, так же вас влечет обратно? Или вам приятно поливать грязью менее опытных?

[Борман 2 375]

2 борман.

мне стыдно за вас.

Как говорил Пятачок (испугавшись) в мультфильме про Винни-Пуха диснеевской постановки - "Ой, мама !!!"

АЧХ это гармонический расчет.

Тут вспоминается фильм про Сашу (Белого), который говорил, что "ненадо" "говорить" очевидные вещи.

можете переслать испе главу Harmonic Analysis

Ссылки на ХЕЛП я ИСПе давно давал...

[sergeyd 3]

julka

вы совершенно зря принимали на свой счет. даже и мыслей не было.

Перепалка была с испой (и она больше не повторится)

Курсы не предлагаю, поскольку не могут проводить их бесплатно.

и поочередно для каждого слушателя персонально.

Когда они сформируюся- сообщу в личку если угодно.

в любом случае

Если приедете, готов день консультировать (возьму на работе отгул)

Я вам разве мало давал советов? спасибо явно не скажете.

[julka 0]

sergeyd, спасибо я вам говорила, могу еще:спасибо.

На свой счет я ничего не воспринимала, хотя, может быть, немного есть. Просто обидно, когда ты только начинаешь, а тебя тычут, мол, хелп почитай!!! Не всегда все можно понять даже читая хелп(на вражеском языке), а для уверенности можно спросить на форуме, у братьев старших.Но после таких перепалок-страшно-заклюют!!!!

[Борман 2 375]

Но после таких перепалок-страшно-заклюют!!!!

Глупости, в ХЕЛП посылают редко, обычно советуют, ну или накрайняк ХЕЛП цитируют.

[Fedor 1 597]

"Федор, конечно, мы уже 20 лет живем в условиях рынка. И уже понятно, что хорошую вещь дешево на рынке не купишь" - это понятно, поэтому друзья-туристы из Подлипок давно подарили мне удостоверение в котором в частности написано - "Предьявителя удостоверения встречать стоя, пропускать везде и без очереди, давать все и <noindex> бесплатно </noindex>..."

Фундаменты для уникальных иностранных станков, которые делал на ЛМЗ чтобы энергетику спасти сосчитаны на Ansys мною :)

"Но после таких перепалок-страшно-заклюют" - не бойтесь, настоящий моряк ребенка ни за что не обидит и другим не даст :)

[Fedor 1 597]

"Ведь не просто так фирма производитель параллельно развивает ВБ" - как самостоятельный продукт он неконкурентен, просто бесплатное приложение к классике.

Нечто вроде Бейсика по сравнению с cpp :)