Разоружаться будем?

[ART 511]

А вот теперь все дружно сделали перезагрузить страницу и посмотрели у кого какое сообщение?

[SVB 188]

Ну и как при таком "зрении" — расколбасе в номерах постов можно администрировать форум?

[FSA-FSA 249]

А вот теперь все дружно сделали перезагрузить страницу и посмотрели у кого какое сообщение?

И как - это называется?

[streamdown 1 565]

перезагрузить страницу

 только вот перезагрузили все сейчас, а номер поста 5939 был виден задолго до сейчас

[Narwhal 132]

И как - это называется?

"Хорошо быть администрацией 

                       Ваша Администрация" - бородатый мем

[ART 511]

Это называется, админ всегда прав. За сим прошу для конкретики давать не номера постов, а ссылки на них.

[streamdown 1 565]

Это ж база данных и номер записи

 у форума тоже "своя атмосфера"       что даже записи в базе данных, куда лезть то не всем доступно, ведут себя как хотят (хмм...). Был не прав. В данном топике такое стало возможным.

Изменено 14 июля 2016 пользователем streamdown

[ART 511]

Я в базу данных не лез. И ничего не "мухлевал". Просто эти цифры не привязаны к ID постов в базе. Достаточно было того что в теме были 2 скрытых поста, я их вижу, вы нет.

 

Ну и как при таком

Можете к офтальмологу не ходить, примите мои глубочайшие извинения.  

[Narwhal 132]

В данном топике такое стало возможным.

здесь должны быть картинки про "девида блейна", про "наш суд самый гуманный" и так далее. Страницу заскриншотил в мемориз.

 

Я угадал про два поста ;)

Изменено 14 июля 2016 пользователем Narwhal

[SVB 188]

 у форума тоже "своя атмосфера"       что даже записи в базе данных, куда лезть то не всем доступно, ведут себя как хотят (хмм...). Был не прав. В данном топике такое стало возможным.

Краплёные карты на новом — инновационном уровне...

 Достаточно было того что в теме были 2 скрытых поста, я их вижу, вы нет.

А с этого места, пожалуйста, поподробней!

Чьи посты? О чем посты? Адреса! Явки!

Изменено 14 июля 2016 пользователем SVB

[Мастеровой 145]

Да , после перезагрузки и перевхода в форум , теперь это ART- овский пост №5941. Просьба к доброму

админу проверить ряд закрытых тем - он ли их закрывал , когда некоторым мухгейрам в них доставалось...

Изменено 14 июля 2016 пользователем Мастеровой

[streamdown 1 565]

в теме были 2 скрытых поста, я их вижу, вы нет.

 без проблем. Только вот ВЫ (администрация и модераторы) их видите, а остальные (2169 страниц никнеймов) пользуются тем что есть.

Собственно, этим вы сказали всё

Это называется, админ всегда прав.

Больше не пристаю.

[3.14rat 25]

Наши самолёты самые "3.14  датые" самолёты в мире. У нас летает даже такая хрень. 15 лет как летает. Правда больше она летать не будет.

 

 

 

[ben_laden 39]

У нас летает даже такая хрень. 15 лет как летает. Правда больше она летать не будет.

 

Почему это не будет??   Классная же хрень!!   

[Тигр 204]

Почему это не будет??   Классная же хрень!!   

Больше слушайте. Будет летать, этож летающая лаборатория.    

[3.14rat 25]

нее. ужо своё отлетала. Экскримент закончен.  +ы обратная стреловидность крыла не даёт. Просто наши "Ваньки" её слепили и летать научили достаточно легко, а вот америкосы столько трахались что тоже решили от неё отказаться , потому что их хрень летала хреново. такие дела...

[Мастеровой 145]

Господа - товарищи , насколько я знаю ,( а я знаю , что в области аэродинамики я не специалист), но вопрос

об обратной стреловидности на гиперзвуке всё ещё не закрыт ( из личного общения с земляком , работавшим

в академии Жуковского до её "прихватизации") . Может быть я ошибаюсь, буду благодарен новым данным по

этому вопросу .

Напомню про прямое ( трапециедальное) крыло на сверхзвуке : F-104" Летающий гроб " , "Widowmaker"

[zloyuri 291]

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D1%8B%D0%BB%D0%BE_%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8

вроде здесь исчерпывающая инфа.

[Мастеровой 145]

Благодарю за ссылку в "Вракипедию" , но про гиперзвук я там по старости лет и плохие стёкла

в очках ничего не увидел ...

Изменено 15 июля 2016 пользователем Мастеровой

[zloyuri 291]

Ну если   проветрить очкидержатель , то можно понять ,что для полета с этим крылом на гиперзвуке требуется повышенная жесткость крыла и интелектуальная система управления (иначе крыло вывернет нахер). А преимущества описаны для малых скоростей.

Будут новые материалы и ПО, будет вам и гиперзвук с обратной стреловидностью. Вопрос не закрыт , ИМХО.