Официально рекомендованные для SW видеокарты.

[tapehiss 1]

Перечитал еще раз 

 

Профессиональные видеокарты FirePro и Quadro | Сравнение 21 модели

 

 

 

По многим тестам К5000 превосходит 6000. Может, лучше две К5000 за те же деньги поставить?

[Bully 1 098]

Может, лучше две К5000 за те же деньги поставить?

 Вы над нами издеваетесь? Даже одна К5000 стоит 10-12% от моей двушки (я про квартиру) Упс... Это ноут весь с ним, оказывается.

А вообще, интересно. Текущее поколение дешевле прошлого.

[Kelny 1 239]

А вообще, интересно. Текущее поколение дешевле прошлого.

Маркетинг и ни какого мошенничества.

[Bully 1 098]

Маркетинг и ни какого "машенчества".

 Какой маркетинг в профессиональном сегменте? Тут, скорее, дело в технологиях.

[tapehiss 1]

Так, пригляделся к спецификациям. К5000 занимает два слота. При этом поддерживает SLI. Вопрос: как поставить два таких агрегата, какая же материнка нужна?

 

UPD: Я к тому, что если ставить вторую видюху не в соседний PCI-E, будет ли действовать SLI?

Изменено 14 ноября 2013 пользователем tapehiss

[Гость]

Так, пригляделся к спецификациям. К5000 занимает два слота. При этом поддерживает SLI. Вопрос: как поставить два таких агрегата, какая же материнка нужна?

 

UPD: Я к тому, что если ставить вторую видюху не в соседний PCI-E, будет ли действовать SLI?

Что за материнка, у которой слоты видеокарт стоят вплотную? Они обычно здорово разнесены.

Зачем вам нужен SLI? В батлу4 резаться в обед?

[NGM 267]

Так, пригляделся к спецификациям. К5000 занимает два слота. При этом поддерживает SLI. Вопрос: как поставить два таких агрегата, какая же материнка нужна?

 

UPD: Я к тому, что если ставить вторую видюху не в соседний PCI-E, будет ли действовать SLI?

 

Для того, чтобы заработал SLI, нужна материнка, которая... поддерживает этот режим SLI (сюрприз!). Ну вот например.Я это к тому, что не все йогурты одинаково полезны. Т.е. даже при наличии двух слотов PCI-E и переходника (сиречь) моста SLI дуэт девайсов может и не спеться.

 

Остается вопрос - а для какой цели необходимо объединять два подобных шушпанцера в SLI. На рабочей станции будет моделироваться авианосец со всеми уровнями входимости и последующим рендером?

В батлу4 резаться в обед?

 

Ага, на профессиональных видеокартах. Хотя... Уже наблюдал случай, когда у владельца профессиональной видеокарточки неслабо пригорело из-за того, что внезапно выяснилось, что "нипаиграть".

[Bully 1 098]

Уже наблюдал случай, когда у владельца профессиональной видеокарточки неслабо пригорело из-за того, что внезапно выяснилось, что "нипаиграть"

Немудрено. В вышеприведенной ссылке видно, что производительность в ПО обеспечивается драйверами под них. А по чистому потенциалу многие игровые дают хорошую фору профессиональным.

[tapehiss 1]

На рабочей станции будет моделироваться авианосец со всеми уровнями входимости и последующим рендером?

 

 

Сейчас стоит Quadra 4000, core i7, 32GB RAM. Сборка (хоть и довольно замысловатая, с кучей параметризации) на ~1000 деталей (включая крепежи) страшно тормозит в режиме чертежа. Приходится ее тупо перекидывать в автокад и там уже оформлять.

 

А впереди проекты, где придется объединять десятки, если не сотни таких сборок в общее изделие... Конечно, они будут преобразованы в детали, но хочется-то, чтоб все летало. 

Изменено 14 ноября 2013 пользователем tapehiss

[Bully 1 098]

Сейчас стоит Quadra 4000, core i7, 32GB RAM. Сборка (хоть и довольно замысловатая, с кучей параметризации) на ~500 деталей (включая крепежи) страшно тормозит в режиме чертежа.

 Что-то мне кажется, просто не соптимизирована вся система, не настроена. Даже игровые бы нормально справлялись. 

[tapehiss 1]

 

Сейчас стоит Quadra 4000, core i7, 32GB RAM. Сборка (хоть и довольно замысловатая, с кучей параметризации) на ~500 деталей (включая крепежи) страшно тормозит в режиме чертежа.

 Что-то мне кажется, просто не соптимизирована вся система, не настроена. Даже игровые бы нормально справлялись. 

 

 

Я подправил, там все же около 1000 деталей (к слову, где-нибудь в солиде можно посмотреть общее число деталей в сборке?). Хоть и изделие казалось простым на первый взгляд, а глядишь - там 100 заклепок, тут 100 заклепок... Еще неприлично долго пересчитывает чертежи на замысловатые листовые металлы. Где применяется "разогнуть", добавляются всякие отверстия и прорези, а потом снова "согнуть".

 

Вот, кстати, поглядел - 31.10.2013 вышли новые дрова на 4000 квадру... Попробую, может, будет прогресс.

[NGM 267]

Вот, кстати, поглядел - 31.10.2013 вышли новые дрова на 4000 квадру...

 

На квадры по фен-шую нужно устанавливать не новые, а сертифицированные драйвера под конкретную CAD-систему. Тогда можно ожидать профита. 

[tapehiss 1]

К слову, кто-нибудь наблюдал увеличение производительности с повышением версии солида? На сайте nvidia видел клятвенные обещания, что топовая квадра в 14 SW работает чуть ли не вдвое быстрее 13... А у меня вообще 12. Может, в этом все дело?

[Bully 1 098]

На квадры по фен-шую нужно устанавливать не новые, а сертифицированные драйвера под конкретную CAD-систему.

 +1. Про это в статье тоже сказано.

На сайте nvidia видел клятвенные обещания, что топовая квадра в 14 SW работает чуть ли не вдвое быстрее 13... А у меня вообще 12. Может, в этом все дело?

Думается, дело тоже в драйверах.

[tapehiss 1]

 

На квадры по фен-шую нужно устанавливать не новые, а сертифицированные драйвера под конкретную CAD-систему. Тогда можно ожидать профита. 

 

Да ладно, вы предлагаете не доверять Центру обновлений Windows? 

А это идея... Нашел соответствующий раздел на сайте Nvidia. Потираю руки в ожидании профита.

 

UPD. Ну вот... Квадру 4000 перестали поддерживать на 2011 солиде. На 2012 уже нет сертифицированных дров. Досадно.

Изменено 14 ноября 2013 пользователем tapehiss

[Bully 1 098]

Да ладно, вы предлагаете не доверять Центру обновлений Windows?

 Не "не доверять", а не слушать. Win только о НОВОЙ версии говорит, а не о том, что она лучше всего подходит.

[Kelny 1 239]

(к слову, где-нибудь в солиде можно посмотреть общее число деталей в сборке?)

http://help.solidworks.com/2010/Russian/solidworks/sldworks/legacyhelp/sldworks/assem_1/hidd_assem_stats_dlg.htm

 

Да ладно, вы предлагаете не доверять Центру обновлений Windows?

Доверяй, но проверяй. Не все йогурты обновления одинаково полезны, ошибки бывают как в старых программах/драйверах так и в новых. Опять же компьютер это сложный аппаратно-программный комплекс который может вести себя по разному в тех или иных условиях и, например, новый софт/драйвер может просто не походить под ваш аппаратный/программный комплекс ПК или работать с некоторыми ограничениями.

[tapehiss 1]

В тесте по ссылке испытания проводятся с использованием ODE драйвера (оптимизированного для предприятия). А есть именно сертифицированные для SW 2011 (старше, как я понимаю, нет). Какой же выбирать?

[JohnsonN 50]

Я подправил, там все же около 1000 деталей (к слову, где-нибудь в солиде можно посмотреть общее число деталей в сборке?). Хоть и изделие казалось простым на первый взгляд, а глядишь - там 100 заклепок, тут 100 заклепок... Еще неприлично долго пересчитывает чертежи на замысловатые листовые металлы. Где применяется "разогнуть", добавляются всякие отверстия и прорези, а потом снова "согнуть".

Возможно, проблема не в видеокарте. Заклепка у Вас сделана как деталь с конфигурациями? "Там" и "тут", для установки заклепок использовались массивы?

[Гость]

Еще неприлично долго пересчитывает чертежи на замысловатые листовые металлы.

ИМХО, к чертежам видеокарта вообще не имеет никакого отношения.