FeatureCAM

[Kel_Nerk 3]

Небольшая неточность - не FeatureCAM что-то там понимает. Как пост напишешь - так оно и поплывёт.

Здесь всё просто - кадр с G40 надо писать отдельно, без координат.

Для этого исправь в посте линейные перемещения примерно так:

{N<SEQ>}

<IF><COMP-START><THEN>

<COMP-STAT>

<ENDIF>

<IF><COMP-END><THEN>

<COMP-STAT><EOB>

{N<SEQ>}

<ENDIF>

{<MOTION>}{X<X-COORD>}{Y<Y-COORD>}{Z<Z-COORD>}{F<FEED>}<EOB>

[columbic 0]

Если бы все было так просто... G40 без координат нельзя ставить, стойка не понимает, а попросту тупит.

[Helg 12]

Если бы все было так просто... G40 без координат нельзя ставить, стойка не понимает, а попросту тупит.

А если так попробовать:

<IF><COMP-END><THEN>

{<COMP-STAT>}{X<$X-COORD>}{Y<$Y-COORD>}{Z<$Z-COORD>}<EOB>

{X<X-COORD>}{Y<Y-COORD>}{Z<Z-COORD>}{F<FEED>}<EOB>

<ENDIF>

[Kel_Nerk 3]

Если бы все было так просто... G40 без координат нельзя ставить, стойка не понимает, а попросту тупит.

Странно, у меня сколько стойка такая на станках встречалась - никогда не тупила, если G40 отдельно ставил - всегда в постах к этой стойке так делаю.

Изменено 19 марта 2011 пользователем Kel_Nerk

[columbic 0]

А если так попробовать:

<IF><COMP-END><THEN>

{<COMP-STAT>}{X<$X-COORD>}{Y<$Y-COORD>}{Z<$Z-COORD>}<EOB>

{X<X-COORD>}{Y<Y-COORD>}{Z<Z-COORD>}{F<FEED>}<EOB>

<ENDIF>

Ok, в понедельник попробую, спасибо.

[Kel_Nerk 3]

Попробуй выполнить на нём простую программку по обработке прямоугольника и посмотри будет ли тупить:

(DIS,"FM1")

N10 URL=1

N15 UVR=0

N20 USO=1

N25 (UAO,1)

N30 (CLG)

N35 (UCG,2,X-22X169,Y-46Y145)

N40 M90

N45 B0

	 (DIS,"FREZA D10")

N50 T1.1 M6

N55 (UAO,1)

N60 G G79 Z0

N65 G90 X-11.0 Y-10.0 S1000 M3

N70 Z25.0

N75 Z2.0 M8

N80 G1 Z-5.0 F100

N85 G41 X0.

N90 Y100.0

N95 X150.0

N100 Y0.

N105 X-10.0

N110 G40

N115 Y-11.0

N120 G0 Z25.0

N125 M5 M9

N130 G G79 Z0

N135 M30

[rachinskiyalek 20]

..

Недавно вплотную познакомился с FeatureCAM и один вопрос загнал меня в тупик. Суть следующая: пишу проги для вертикально-фрезерного МА-655 советского производства со стойкой NC-210, пост переписал из наиболее подходящего станка (не помню какого), так вот отключение коррекции G40 в кадре линейного перемещения FeatureCAM понимает как движение центром фрезы в указанную точку. NC-210, напротив,понимает эту точку как последнюю точку траектории, при этом оставаясь на контуре и только следующий кадр отрабатывается центром фрезы. Поясню (пример со стр. 1 этой темы):

X35.85 C5.501 F25.

Z2.54

G1 Z-10.0 F17.0

G41 X29.128 C5.773 F34.0

G3 X28.8 C3.193 I4.376 K0. J-1.573 F17.0

G2 X27.352 C-5.525 I-14.4 K0. J-3.193 F41.0

G3 X42.187 C-8.522 I3.709 K0. J-1.498 F17.0

X43.512 C6.651 I-21.093 K0. J8.522 F29.6

X28.211 C4.312 I-3.825 K0. J-1.169 F17.0

G2 X29.469 C0.679 I-14.105 K0. J-4.312 F41.0

G3 X31.132 C-1.768 I4.645 K0. J0.214 F17.0 <--- мне нужно чтобы в кадре отхода стояло G40

G1 G40 X37.479 C-0.628 F34.0 <---здесь G40 приводит к неконгруэнтности профиля

G1 Z25.4 F75.0

В настройках программы скорее всего не получится ничего изменить, а в посте не знаю как и что приписать, может кто знает, что сделать или есть работающий пост под NC-210.

насколько мне помниться что в нц210 при обработке G2 и G3 I K J -описываеться точка центр радиуса по осям :::

хотя может это было только у нас..... что приводило к неконгруэнтности профиля.

<noindex></noindex>

[cepr 83]

Попробуй выполнить на нём простую программку по обработке прямоугольника и посмотри будет ли тупить:

(DIS,"FM1")

N10 URL=1

N15 UVR=0

N20 USO=1

N25 (UAO,1)

N30 (CLG)

N35 (UCG,2,X-22X169,Y-46Y145)

N40 M90

N45 B0

	 (DIS,"FREZA D10")

N50 T1.1 M6

N55 (UAO,1)

N60 G G79 Z0

N65 G90 X-11.0 Y-10.0 S1000 M3

N70 Z25.0

N75 Z2.0 M8

N80 G1 Z-5.0 F100

N85 G41 X0.

N90 Y100.0

N95 X150.0

N100 Y0.

N105 X-10.0

N110 G40

N115 Y-11.0

N120 G0 Z25.0

N125 M5 M9

N130 G G79 Z0

N135 M30

На NC210 G40 должна быть на последнем отрезке контура.

[Kel_Nerk 3]

На NC210 G40 должна быть на последнем отрезке контура.

Кто сказал что нельзя как в моём примере?

Пробовали так делать или это предположение взято из слов руководства по программированию? Причём ничто там не опровергает возможности поставить G40 отдельно.

Ладно, это всё слова, делайте как желаете... я всего-лишь говорю как делаю на своих станках с реально работающими программами, выданными реально работающими постпроцессорами.

[cepr 83]

Кто сказал что нельзя как в моём примере?

Пробовали так делать или это предположение взято из слов руководства по программированию? Причём ничто там не опровергает возможности поставить G40 отдельно.

Ладно, это всё слова, делайте как желаете... я всего-лишь говорю как делаю на своих станках с реально работающими программами, выданными реально работающими постпроцессорами.

Делаю, как рекомендовано в руководстве.

[Helg 12]

G40 конечно можно ставить в кадр без перемещений, вот только отрабатываться эта функция будет в кадре с перемещением, т. к. это подготовительная функция. Во всяком случае так реализовано во всех нормальных контроллерах.

[columbic 0]

G40 конечно можно ставить в кадр без перемещений, вот только отрабатываться эта функция будет в кадре с перемещением, т. к. это подготовительная функция. Во всяком случае так реализовано во всех нормальных контроллерах.

+мой голос

Абсолютно верно.

[Kel_Nerk 3]

Интересно - на станке здесь люди много работали или только теорию разводят? Давайте я тоже теорию поразвожу.

Что значит "отрабатываться будет в кадре с перемещениями"? Эти слова применительно к данному случаю смысла никакого не имеют.

G40 - отмена коррекции на радиус инструмента. С действующей коррекцией по G41 или G42 до G40 инструмент двигается по координатам, рассчитанными станком с учётом радиуса инструмента. Вследствии этого реальные координаты положения инструмента отличаются от координат, записанных в программе. После выполнения G40, станок, при отработке координат, записанных в программе, двигается точно по ним без перерасчётов (я не беру в расчёт случаи, когда активен поворот системы координат и т.п.).

В этом смысл коррекции и отмены коррекции. Где тут происходит отработка этой отмены? Отработки отмены не существует.

Система ЧПУ Fanuc - достаточно нормальный контроллер? я много раз выполнял в MDI-режиме одну команду G40 без перемещений после того как остановят станок внутри контура с коррекцией G41 или G42. Это делал для того, чтобы после запуска по другим координатам, движение происходило именно по этим координатам, а не непредсказуемо из-за расчёта их с учётом коррекции. Как только выполнялась команда отмены - в активных функциях станка прописывалась G40 вместо G41 или G42. И после этого станок идёт (неважно откуда) именно в заданную точку - этот момент ну никак нельзя назвать отработкой G40. Или я неправ?

Теперь что касается того, в каком кадре писать G40.

Обычно в станках перемещения, запрограммированные в одном кадре с G40, находятся уже вне контура с коррекцией. Это теоретически нормально и правильно, поскольку по теории в кадре сначала выполняются подготовительные функции, а потом координаты.

Но компания Балт-Систем решила по-другому. У неё в серии систем ЧПУ NC в том кадре, где запрограммировано G40 - координаты отрабатываются как ещё находящиеся внутри контура.

Теперь читаем "УСТРОЙСТВО

ЧИСЛОВОГО ПРОГРАММНОГО УПРАВЛЕНИЯ

NC-110, NC-200, NC-201, NC-210, NC-220, NC-230. РУКОВОДСТВО ПРОГРАММИСТА МС".

Примечание по использованию компенсации радиуса инструмента:

При программировании профиля с компенсацией радиуса инструмента следует помнить, что:

4) компенсация радиуса инструмента деактивизируется при помощи функции G40, которая должна программироваться в последнем кадре профиля;

Здесь написано "в последнем КАДРЕ профиля", а не "в кадре с последней точкой профиля". я не считаю, что запись G40 отдельно этому противоречит.

Ну и главная выдержка из руководства:

Для отмены компенсации радиуса инструмента необходимо запрограммировать функцию G40.

Действие функций G41, G42 прекращается в первом же кадре движения после кадра с функцией с G40.

Это именно то, что я разжёвывал вначале.

Можно при желании сделать так, что постпроцессор будет выдавать G40 в кадре с последней точкой контура, но здесь будет довольно сложное переписывание постпроцессора. Но в этом нет никакого смысла, поскольку запись G40 в отдельном кадре не противоречит ни руководству по программированию, ни теории программирования станков с ЧПУ вообще. И что самое главное - ЭТО ПРОВЕРЕНО И РЕАЛЬНО РАБОТАЕТ.

columbic - ну и последнее - все тут почему-то только обсуждают теорию - что верно, что неверно.

я же говорю то, с чем сам реально работаю. Причем именно с этой системой. Очень жаль, что для вас это не имеет никакого значения. В таком случае не вижу смысла ещё в чём-то помогать, если даже когда вам говорят, что это работает - вам проверить это лень.

[cepr 83]

Это не теоретические рассуждения, 30 лет работы программистом и отладкай УП на станках своими руками.

[Kel_Nerk 3]

Это не теоретические рассуждения, 30 лет работы программистом и отладкай УП на станках своими руками.

А вы пробовали делать так как я написал? Если нет, то что это тогда кроме как теория?

Что из того что я написал - неверно?

[cepr 83]

А вы пробовали делать так как я написал? Если нет, то что это тогда кроме как теория?

Что из того что я написал - неверно?

Разве я сказал, что неверно? Пользуюсь тем, что написано в руководстве, консультациями в Балтсистем. Меня это устраивает, сам проверял на станках и не претендую на истину в последней инстанции. Если есть не один вариант отмены контурной коррекции - пожалуйста.

[zvod 0]

на NC210 отмену корректора G40 можно писать отдельным кадром как и было сказано выше.....

вот больше интересен вопрос включения компенсации G41 или G42..... на сколько мне не изменяет память на этой стойке не возможно врезаться дугой (понятно, что Rдуги > Rинстр) ...?

Изменено 20 марта 2011 пользователем zvod

[Kel_Nerk 3]

вот больше интересен вопрос включения компенсации G41 или G42..... на сколько мне не изменяет память на этой стойке не возможно врезаться дугой (понятно, что Rдуги > Rинстр) ...?

Ну я, например, ни на одной стойке не писал в кадре с G41 или G42 круговую интерполяцию (не только на NC). Честно говоря - всегда считал, что включение коррекции на любой стойке может происходить только на линейной интерполяции.

Возможно ошибался, но мне это и не надо было бы, еслиб и знал что есть возможность - врезание по дуге всегда происходило так - включение коррекции по линии, но линия выходит на дугу врезания, которая сопрягается с геометрией контура.

FeatureCAM делает таким же образом...

[columbic 0]

columbic - ну и последнее - все тут почему-то только обсуждают теорию - что верно, что неверно.

я же говорю то, с чем сам реально работаю. Причем именно с этой системой. Очень жаль, что для вас это не имеет никакого значения. В таком случае не вижу смысла ещё в чём-то помогать, если даже когда вам говорят, что это работает - вам проверить это лень.

На любом форуме есть люди которые воспринимают опыт других людей в штыки. Я, лично, не собирался Вас относить в их когорту, но подобные высказывания как минимум неуважительны. С 1992 года я начал работать расточником на координатном станке со стойкой 2С42-65 + токарем на 16А20 со стойкой НЦ-31 и только с 2006 года я перешел технологом с сохранением обязанностей написания сложных программ ЧПУ. Для себя я вывел такую аксиому: любой станок как человек - к нему нужно приноравливаться, понимать все его закидоны. К примеру почему М5 в одном случае приводит к остановке шпинделя, в другом к несуществующей функции системы. К тому же многое зависит от версии, от программистов, устанавливающих систему на станок и т.д и т.п.

Я с уважением отношусь к людям, которые многое понимают и могут поделиться своим опытом и Вас, кстати, хотел бы видеть своим другом. Может я конечно меньше Вашего понимаю, но все же на что-нибудь да и мог бы сгодиться.

[columbic 0]

Привет всем. Вот отчет о работе:

Сразу скажу, что сработали оба варианта, с полной неожиданностью для меня. Ниже приведены два варианта линейного перемещения с фрагментами УП и две картинки на всякий случай, так сказать для визуального восприятия.

Для выхода из коррекции с повторением координат:

<IF><COMP-END><THEN>

{<MOTION>}{<COMP-STAT>}{X<$X-COORD>}{Y<$Y-COORD>}{Z<$Z-COORD>}<EOB>

{<MOTION>}{X<X-COORD>}{Y<Y-COORD>}{Z<Z-COORD>}{F<FEED>}<EOB>

<ELSE>

{<MOTION>}{<COMP-STAT>}{X<X-COORD>}{Y<Y-COORD>}{Z<Z-COORD>}{F<FEED>}<EOB>

<ENDIF>

G3 X9.975 Y-10.0 I10.0 J-10.0 F250

G1Y-75.323F500

G41X5.75Y-74.213

G3 X5.0 Y-77.159 I11.161 J-77.159 F250

G1Y-112.9F500

G3 X10.0 Y-117.9 I10.0 J-112.9 F250

G1X153.825F500

G3 X158.825 Y-112.9 I153.825 J-112.9 F250

G1Y-10.0F500

G3 X153.825 Y-5.0 I153.825 J-10.0 F250

G1X108.65F500

G3 X104.65 Y-9.0 I108.65 J-9.0 F250

G1Y-40.0F500

X94.65

Y-9.0

G3 X90.65 Y-5.0 I90.65 J-9.0 F250

G1X10.0F500

G3 X5.0 Y-10.0 I10.0 J-10.0 F250

G1Y-80.159F500

G3 X5.75 Y-83.106 I11.161 J-80.159 F250

G1G40X5.75Y-83.106

X9.975Y-81.996F500

G0 Z10.0

___________________________

С отдельным кадром G40:

<IF><COMP-START><THEN>

<COMP-STAT>

<ENDIF>

<IF><COMP-END><THEN>

<COMP-STAT><EOB>

<ENDIF>

{<MOTION>}{X<X-COORD>}{Y<Y-COORD>}{Z<Z-COORD>}{F<FEED>}<EOB>

G3 X9.975 Y-10.0 I10.0 J-10.0 F250

G1Y-75.323F500

G41X5.75Y-74.213

G3 X5.0 Y-77.159 I11.161 J-77.159 F250

G1Y-112.9F500

G3 X10.0 Y-117.9 I10.0 J-112.9 F250

G1X153.825F500

G3 X158.825 Y-112.9 I153.825 J-112.9 F250

G1Y-10.0F500

G3 X153.825 Y-5.0 I153.825 J-10.0 F250

G1X108.65F500

G3 X104.65 Y-9.0 I108.65 J-9.0 F250

G1Y-40.0F500

X94.65

Y-9.0

G3 X90.65 Y-5.0 I90.65 J-9.0 F250

G1X10.0F500

G3 X5.0 Y-10.0 I10.0 J-10.0 F250

G1Y-80.159F500

G3 X5.75 Y-83.106 I11.161 J-80.159 F250

G40

G1X9.975Y-81.996F500

G0 Z10.0

Спасибо всем откликнувшимся