Перейти к публикации
Размещайте вопросы по расчетам в соответствующем разделе

SolidWorks 2009 Ктонить ставил? Стоит ли переходить?

AKLion

Автор: AKLion,
в SolidWorks

 Рассказать Подписчики 0

Рекомендованные сообщения

Nikona

Nikona 7

Опубликовано:
Опубликовано:

Раньше можно было при рендере задать один цвет, а при проектировании другой, здесь так разделить нельзя чтоли?

опять же говорю, я перешел с 2006 сразу на 2009, и может что то упустил и так уже не рисуется давно....

В 2009 изменили функционал управления цветом

Советую набрать в поиске рендер и найдете массу тем по данному вопросу

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


sokol7

sokol7 0

Опубликовано:
Опубликовано:

4. Выделяю деталь в самом верху дерева, нажимаю "редактировать внешний вид"

выезжает окно справа с материалами. ладно, этот кубик будет, допустим, из черного пластика. выбираю черный пластик, чтобы когда я его во рендер запихаю, он мне раскрасит его в черный цвет со свойством материала (отражения-прозрачность и т.д.).

...это первый пункт действий.

А вот это второй: (то есть выбираете не на уровне детали, а на уровне тела, потом через "внешие виды/цвет раскрашиваете)

Попробовал, все получается, как Вы хотите.

post-24144-1253789980_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
peshkoff

peshkoff 15

Опубликовано:
Опубликовано:

елки, не знал горя, поставил 2009...

открываю детали, созданные в 2006.

как у вас происходило открытие файлов из предыдущих версий?

у меня все происходит так:

открываю сборку, все цвета на месте, если же понадобилось открыть деталь, то в ней все цвета сбрасываются..

есть возможность сохранить цвета?

sw2009sp4.1

дома проверил на SP0.0, все нормально, цвета не сбрасываются.

чувствую все проблемы от кривой установки, попробую грохнуть и все почистить.

Есть у кого-нибудь иснструкция как правильно удалить SW? что где чистить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Мефодий-1

Мефодий-1 0

Опубликовано:
Опубликовано: (изменено)

У меня подобный вопрос, только немного сложнее... Перешёл с 2007 на 2009. Время от времени наблюдаю такую картину - при открывании некоторых деталей, созданных в 2007-м Солиде многотельная деталь становится однотельной. В дереве построения в одном из элементов оказывается включенной галка "Результат слияния" там, где её не должно быть! При этом, естественно, слетают цвета, назначенные телам, которые до были переоткрытия. Причём картина выглядит довольно занятно: деталь открывается в нормальной расцветовке, но стоит её чуть тронуть (покрутить) мышкой, как на глазах цвета исчезают - всё становится исходно-серым.

Снимаю галку, переназначаю цвета заново - дальше всё работает нормально. Не знаю, что-бы такое придумать. В общем-то это дело встречается не часто, но всё-таки неприятно.

Причём такой эффект случается не со всеми многотельными деталями. Реально у меня это происходит только с разъёмами - в них корпус является одним телом, а штырьки образуют n-ное количество других тел. Слияние тел происходит в операции построения штырьков (вытягивание бобышки) - они проходят через отверстия корпуса...

Во вложении - образец детали до преобразования и после...

SW 2007/5.0 -> SW 2009/4.1

Проверено на двух машинах с одинаковой установкой Солида.

РС.ZIP

Изменено пользователем Мефодий-1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Nikona

Nikona 7

Опубликовано:
Опубликовано:

Причём такой эффект случается не со всеми многотельными деталями. Реально у меня это происходит только с разъёмами - в них корпус является одним телом, а штырьки образуют n-ное количество других тел. Слияние тел происходит в операции построения штырьков (вытягивание бобышки) - они проходят через отверстия корпуса...

Во вложении - образец детали до преобразования и после...

SW 2007/5.0 -> SW 2009/4.1

Проверено на двух машинах с одинаковой установкой Солида.

Открыл обе детали - однотельные, причем желтый цвет назначен элементу вытяжки штырьков

О таком "автослиянии" тел слышу впервые, хотя с многотелом работаю постоянно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Мефодий-1

Мефодий-1 0

Опубликовано:
Опубликовано:

Открыл обе детали - однотельные, причем желтый цвет назначен элементу вытяжки штырьков

О таком "автослиянии" тел слышу впервые, хотя с многотелом работаю постоянно

Во - и действительно именно этот разъём я сделал однотельным! Честно говоря, не помню, чтобы так смоделил, но факт остаётся фактом (все остальные разъёмы у меня - многотельные, поэтому не удосужился специально проверить)... В общем-то, дело, как оказывается, не в многотельности, а в том, о чём только что писал peshkoff - просто сброс цветов. Сброс нерегулярный и вроде как замечен только на определённых типах деталей (разъёмов), что несколько странно...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
peshkoff

peshkoff 15

Опубликовано:
Опубликовано:

Во - и действительно именно этот разъём я сделал однотельным! Честно говоря, не помню, чтобы так смоделил, но факт остаётся фактом (все остальные разъёмы у меня - многотельные, поэтому не удосужился специально проверить)... В общем-то, дело, как оказывается, не в многотельности, а в том, о чём только что писал peshkoff - просто сброс цветов. Сброс нерегулярный и вроде как замечен только на определённых типах деталей (разъёмов), что несколько странно...

вы фотоворкс не используете? если да, то отключите галочку "Отобразить внешние виды PhotoWorks в Solidworks OpenGL" и "Использовать физический материал... ля-ля-ля" в настройках фотоворкса. (Галочки работаеют даже если photoworks не загружен).

часть проблем решилась, но не полностью...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
sl0

sl0 0

Опубликовано:
Опубликовано:

Уж не знаю, что там мудрят в DSS, но еще ни разу не удалось обновиться на свежую версию солида (исключая паки) без глюков. В конечном итоге все сводиться к сохранению настроек (есть такой пункт меню), сносу старой версии под корень с чисткой реестра и установке новой версии. Что и советую всем делать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Scorp

Scorp 1

Опубликовано:
Опубликовано:

Никогда не чистил реестр при установке новой версии, причем шел от 2003 до 2008. И все было тип-топ.

Меня больше интересует вопрос насчет версий 2009 Солида - есть для 32 битной и 64 битной систем. Насколько действительно адаптирована его работа под новые процессоры (для 64 бит)? Ни разу просто не ставил себе 64-битовую ОС.

Потому как большой разницы между 2008 и 2009 не заметил. Да и чаще всего бывает, что "старый друг лучше новых двух")))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
BrateloSlava

BrateloSlava 1

Опубликовано:
Опубликовано:

...Насколько действительно адаптирована его работа под новые процессоры (для 64 бит)? Ни разу просто не ставил себе 64-битовую ОС...

Разницу между х32 и х64 версиями 2009-го солида реально ощущаю только в возможности использовать больший объём памяти.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Scorp

Scorp 1

Опубликовано:
Опубликовано:

...только в возможности использовать больший объём памяти.

Загрузка быстрее происходит. По идее. А при обработке больших сборок это очень существенно как никак..

Но конечно если только в этом различие, то мне тогда вполне и 32 бит хватит)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
BrateloSlava

BrateloSlava 1

Опубликовано:
Опубликовано:

Загрузка быстрее происходит. По идее....

Винты по скорости работают одинаково в х32 и х64... 7200 (или 5400) оборотов в минуту... и всё ;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Maze

Maze 16

Опубликовано:
Опубликовано:

наблюдаю такую неприятную вещь в работе редактора уравнений с конфигами. Есть мастер-деталь (конверт) с конфигами, базовые размеры детали задаются из головной сборки и затем при помощи уравнений распределяются по конфигурациям. Наблюдается сапроизвольное выключение уравнений при переключении между конфигами. Пробовал для контроля вкл\выкл уравнений использовать таблицу параметров - результат тот же самый. Есс-но для каждого уравнения ручками указывал в какой конфиге быть активным. : :throw::wallbash: throw: :wallbash:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
sokol7

sokol7 0

Опубликовано:
Опубликовано:

Меня больше интересует вопрос насчет версий 2009 Солида - есть для 32 битной и 64 битной систем. Насколько действительно адаптирована его работа под новые процессоры (для 64 бит)?

Пробовал работать в обеих, причем грузил конкретно большими сборками. Разницы не почувствовал... :confused_1:

в итоге работаю в 32

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
alexNDRM

alexNDRM 0

Опубликовано:
Опубликовано:

Пробовал работать в обеих, причем грузил конкретно большими сборками. Разницы не почувствовал... :confused_1:

в итоге работаю в 32

Не совсем так. SW2009 sp.4.1. Для работы с большими сборками из сложных деталей радикально поменяли железо и операционку.

Теперь CORE i 7. ОЗУ 6ггц. NVIDIA QUADRO 3700. WIN XP x64. Теперь никаких подвисаний .

Как в старом анекдоте:у умирающего ребе просят раскрыть секрет приготовления чая. И он отвечает: Евреи не жалейте заварки!

PS. Мы тупо использовали рекомендации ФИРМЫ по максимуму.Что конкретно помогло не знаю. Я не специалист.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
BrateloSlava

BrateloSlava 1

Опубликовано:
Опубликовано:

...NVIDIA QUADRO 3700. ...

Вот то, что Вам реально помогло. Со 100% уверенностью могу сказать, что при худшем остальном железе выигрывает обладатель лучшей видухи.

ЗЫ: Рядом 22 компа под рукой - неплохой полигон для тестов ;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
elnino

elnino 15

Опубликовано:
Опубликовано:

В 2009 есть глюк, который просто запарил. Когда открываешь файл 2007 солида, то на главной панели появляется значек сохранить, и убирать его приходится каждый раз руками. У меня на панели есть значек с раскрывающимся меню сохранить/сохранить как/сохранить все.

У кого есть лицензия, не сочтите за труд сделать баг репорт, а то я скоро размолочу компьютер, настолько достало ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
 Рассказать
Подписчики 0
Перейти к списку тем

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


  • Сообщения

    • Turgenev
      Термостойкий разъем

      Автор: Turgenev · Опубликовано:

      Не, греться будет, конкретно, потому что разъем будет прямо на стенке "стакана", а сам "стакан" будет нагреваться от нагревателя до 300 градусов. 3Д модель в процессе. погуглил, это разъемы типа таких: У них все круто, но нет фланца, чтобы хоть как-то закрепить разъем на стенке "стакана". По вашей наводке нагуглил еще разъемов, стоят дорого и очень большой габарит: Есть интересные варианты, но я не смог найти к ним ответную часть:   Это что-то типа такого: Мне не подходит по форм-фактору. Нагреватель должен быть в форме диска- плоский цилиндр диаметром 75мм и высотой около 10-20мм То есть запах идет от обгорания металла нагревателя? Вариант с заливкой нагреватель термостойким бетоном был, я даже его опробовал, но очень уж трудозатратно выходит. Любой металл будет иметь запах при нагреве, если его никуда не засовывать?
    • FROST_R6
      Как провести прочностной анализ незакрепленной детали в Solid Works Simulations

      Автор: FROST_R6 · Опубликовано:

      Здравствуй, ты можешь свой дискорд дать и показать?
    • Guhl
      Токарный Mitsubishi M700

      Автор: Guhl · Опубликовано:

      У вас питание силовое на привод приходит? Е09 - отсутствие силового питания
    • Максим604
      Резьбофрезерование

      Автор: Максим604 · Опубликовано:

      В мануале написано что подача при Резьбофрезеровании считается по центру инструмента. Ок. Тогда почему когда пишешь в кам системе, то выдает подачу для движение  по траектории.      Перефразирую.  Нужно нарезать внутреннюю резьбу М20х2.  Фреза 3 зуба ∅12. Скорость резания 50. (Оборотов 1326)  Подача на зуб 0.05   Когда пишу в джи кодах, то выдаётся подача 198.9 мм/мин. С этой подачей станок и режет.    А если написать через шопмилл, то при тех же условиях( скорость резания и подача на зуб), он подачу пересчитывает для центра фрезы.  И выходит подача 80 мм/мин.   И выходит что при одних и тех же условиях меняется время обработки.    Когда пишешь через кам, то подача считается по траектории, а шопмилл считает для центра.    И я не понимаю как правильно считать. И почему именно так.  И в мануалах не нашёл ответа. 
    • maxx2000
      Резьбофрезерование

      Автор: maxx2000 · Опубликовано:

      Да вот так ему хочется. Вот такие гады разработчики. Небось и в мануале всё это описали. Я негодую вместе с тобой.
    • Максим604
      Резьбофрезерование

      Автор: Максим604 · Опубликовано:

      Поэтому и вопрос. почему шопмилл подачу меняет, когда пишешь через него(макропеременые), а когда через G код не меняется. как шопмилл просчитывает новую подачу я понимаю, но не понимаю как прравильно и почему именно так правильно, а не наоброт. почему шопмилл переводит подачу с движения по траектории на движение по центру?     
    • Snake 60
      Сделай свою работу в Solidworks эффективнее

      Автор: Snake 60 · Опубликовано:

      Так а зачем, если вот эта кнопка  сохраняет все детали и подсборки входящие в нее: При желании можно повесить на горячую кнопку через Настройка-Клавиатура Или пересохранить имеется ввиду создать копию с новым именем? Если да, то для этих целей я бы посоветовал крутой макрос с именем Коперник от @tompsongun См. пост выше.
    • maxx2000
      Резьбофрезерование

      Автор: maxx2000 · Опубликовано:

      ну хотя бы то что одна написана через макропеременные, вторая в джи кодах. Ты считаешь что при одинаковом результате у них одинаковые алгоритмы?  
    • Максим604
      Резьбофрезерование

      Автор: Максим604 · Опубликовано:

      А что должно смущать?
    • maxx2000
      Резьбофрезерование

      Автор: maxx2000 · Опубликовано:

      Ничего не смущает?
×
×
  • Создать...