Перейти к публикации

Первые шаги новичка


VOleg

Рекомендованные сообщения

4 минуты назад, Атан сказал:

Быстро, удобно ....

Вы когда машину водите, Вы всегда поворотники включаете или как? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


14 часа назад, Атан сказал:
15 часов назад, BSV1 сказал:

Зачем? :g:

За шкафом ... 

Путаете наречие с местоимением? :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, vasillevich68 сказал:

Вы немножко путаете, это не Т-Флексу так хочется, просто они стараются создать инструмент позволяющий творчески работать

Это вы меня не поняли (такая вот шутка юмора) - что, у "творческого САПР" и интерфейс + правила тоже творческие должны быть, чтобы клиент просто уходил на подобный продукт конкурента лишь потому, что не хочет ломать голову над слишком творческим интерфейсом и правилами моделирования?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, zerganalizer сказал:

чтобы клиент просто уходил на подобный продукт конкурента лишь потому, что не хочет ломать голову над слишком творческим интерфейсом и правилами моделирования?

И чего же не так с интерфейсом или правилами моделирования? Интерфейс сейчас как у всех, ну к примеру НХ, а правила тож как у всех: плоскость-эскиз-3Д-операция.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не с проста это, ой не с проста

 

2017-12-15_11-28-09.png

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, zerganalizer сказал:

... не хочет ломать голову над слишком творческим интерфейсом и правилами моделирования ...

Если по поводу интерфейса еще можно спорить, по правила моделирования зачастую определяются функционалом. И чем больше возможностей у функционала, тем сложнее правила моделирования.

Сделайте замечательным функционалом СВ такую банальную вещь

http://cccp3d.ru/topic/18674-строим-пружины-хорошие-и-разные/?do=findComment&comment=363444

И интерфейс тут тоже не поможет. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, IgorT сказал:

не с проста это, ой не с проста

 

2017-12-15_11-28-09.png

Кстати да, скоро ТФ на второе место выйдет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, SilaMusli сказал:

Кстати да, скоро ТФ на второе место выйдет.

Если И, то на 4-е тадысь. :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Blurp сказал:

Если И, то на 4-е тадысь. :rolleyes:

У нас преимущество. Адепты Солида и Катии в ветке И не хайпят)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, SilaMusli сказал:

Адепты Солида и Катии в ветке И не хайпят)

Это надо много-много пустопоржнего трёпа от хайперов. Подобного тому, что в этой теме.

Чтобы обогнать NX и проекреву, про которые ты чёт забыл. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, BSV1 сказал:

Сделайте замечательным функционалом СВ такую банальную вещь

http://cccp3d.ru/topic/18674-строим-пружины-хорошие-и-разные/?do=findComment&comment=363444

И интерфейс тут тоже не поможет.

Не в пружинах счастье. Счастье конструктора - в более скоростном и простом выполнении обычной каждодневной рутины и без ошибок. Лучше - парой красных кнопок. Доведите интерфейс Тфлекса до полного соответствия Солиду и Компасу - и вы озолотитесь от притока новобранцев.

Изменено пользователем zerganalizer
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, zerganalizer сказал:

Не в пружинах счастье.

Счастье не в пружинках, а в возможностях функционала. В СВ нет такого функционала и придется пыхтеть, в ручную расставляя и ориентируя десятки тысяч профилей, причем не важно, пружинки это или что-то еще. Вот и все счастье (кстати, а в Кате как с этим?). А для каждодневной рутинной работы большинству достаточно кубиков и цилиндриков. Может этим объясняется это, что у некоторых сносит крышу, когда они пытаются делать что-то сложнее? :smile: А интерфейс тут дело десятое.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, zerganalizer сказал:

Не в пружинах счастье. Счастье конструктора - в более скоростном и простом выполнении обычной каждодневной рутины и без ошибок. Лучше - парой красных кнопок. Доведите интерфейс Тфлекса до полного соответствия Солиду и Компасу - и вы озолотитесь от притока новобранцев.

Во истину так!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, BSV1 сказал:

Счастье не в пружинках, а в возможностях функционала. В СВ нет такого функционала и придется пыхтеть, в ручную расставляя и ориентируя десятки тысяч профилей, причем не важно, пружинки это или что-то еще. Вот и все счастье (кстати, а в Кате как с этим?). А для каждодневной рутинной работы большинству достаточно кубиков и цилиндриков. Может этим объясняется это, что у некоторых сносит крышу, когда они пытаются делать что-то сложнее? :smile: А интерфейс тут дело десятое.

Несчастье я испытывал, когда пытался несколько раз освоить T-Flex. Травма психоморальная об борьбы с необычными особенностями T. И сколько нас таких как я? 

"Нас миллионы" как в той рекламе про Пчелайн от Светлакова.:biggrin:

2 минуты назад, BSV1 сказал:

Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево. :smile:

пост не информативный :)

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
35 минут назад, zerganalizer сказал:

Счастье конструктора - в более скоростном и простом выполнении обычной каждодневной рутины и без ошибок.

И это говорит адепт Катии. Вот где про скорость и удобства говорить не приходится.

40 минут назад, Blurp сказал:

Чтобы обогнать NX и проекреву, про которые ты чёт забыл.

Не забыл, ТФ тягаться с тяжами рановато пока, так что то что происходит в той ветке - это другая история)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

чудесная мысль вырисовывается, якобы путанный и противоречащий сложившимся в отрасли соглашениям интерфейс это неизбежное следствие широты функционала. якобы два способа дифференциации контуров жизненно важны, якобы выделение контуров обкликиванием всех вершин это верх полета мысли и математических достижений современности, якобы невозможность взять и построить отрезок заданной длины это какая-то прямо мана небесная, ну и так далее начиная от набора никому не понятных самобытных терминов, заканчивая дублирующимися кнопками завершения команды и не информативными пиктограммами.

и это мнение я озвучиваю не чтобы показать как ТФ плох по сравнению с тем к чему я привык, а чтобы критическая масса отзывов помогла разрабам сделать его лучше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, k_v сказал:

якобы невозможность взять и построить отрезок заданной длины

Почему же низя? Эскиз - отрезок, там задать можно сразу длину, отрезок будет сразу линией изображения. Кликов ровно столько же сколько в любой другой кад.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
39 минут назад, zerganalizer сказал:

Доведите интерфейс Тфлекса до полного соответствия Солиду и Компасу

и тогда ТФлекс станет таким же убогим!!! Нет у "творческих" людей свои козякви в носу, вот пусть они ими и наслаждаются Солидом, Компасом и всем чем угодно, а мы уж как нибудь будем помаленьку с ТФлексом, и их друзьями, народ-то, собрался серьезный  http://www.tflex.ru/customers/

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, SilaMusli сказал:

Почему же низя? Эскиз - отрезок, там задать можно сразу длину, отрезок будет сразу линией изображения. Кликов ровно столько же сколько в любой другой кад.

так это богопротивная автопараметризация, проблема в том что в ТФ отрезок это не примитив, и если я захочу один его конец перетащить в другую вершину что будет с линией изображения и всей историей построений, которая возможно к ней привязана?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...