Первые шаги новичка

[SilaMusli 328]

4 минуты назад, Атан сказал:

Быстро, удобно ....

Вы когда машину водите, Вы всегда поворотники включаете или как? 

[BSV1 1 725]

14 часа назад, Атан сказал:

15 часов назад, BSV1 сказал:

Зачем?

За шкафом ... 

Путаете наречие с местоимением?

[zerganalizer 570]

16 часов назад, vasillevich68 сказал:

Вы немножко путаете, это не Т-Флексу так хочется, просто они стараются создать инструмент позволяющий творчески работать

Это вы меня не поняли (такая вот шутка юмора) - что, у "творческого САПР" и интерфейс + правила тоже творческие должны быть, чтобы клиент просто уходил на подобный продукт конкурента лишь потому, что не хочет ломать голову над слишком творческим интерфейсом и правилами моделирования?

[SilaMusli 328]

18 минут назад, zerganalizer сказал:

чтобы клиент просто уходил на подобный продукт конкурента лишь потому, что не хочет ломать голову над слишком творческим интерфейсом и правилами моделирования?

И чего же не так с интерфейсом или правилами моделирования? Интерфейс сейчас как у всех, ну к примеру НХ, а правила тож как у всех: плоскость-эскиз-3Д-операция.

[IgorT 398]

не с проста это, ой не с проста

 

Изменено 15 декабря 2017 пользователем IgorT

[BSV1 1 725]

5 минут назад, zerganalizer сказал:

... не хочет ломать голову над слишком творческим интерфейсом и правилами моделирования ...

Если по поводу интерфейса еще можно спорить, по правила моделирования зачастую определяются функционалом. И чем больше возможностей у функционала, тем сложнее правила моделирования.

Сделайте замечательным функционалом СВ такую банальную вещь

http://cccp3d.ru/topic/18674-строим-пружины-хорошие-и-разные/?do=findComment&comment=363444

И интерфейс тут тоже не поможет.

[SilaMusli 328]

1 минуту назад, IgorT сказал:

не с проста это, ой не с проста

 

Кстати да, скоро ТФ на второе место выйдет.

[Blurp 1 678]

Только что, SilaMusli сказал:

Кстати да, скоро ТФ на второе место выйдет.

Если И, то на 4-е тадысь.

[SilaMusli 328]

Только что, Blurp сказал:

Если И, то на 4-е тадысь.

У нас преимущество. Адепты Солида и Катии в ветке И не хайпят)

[Blurp 1 678]

Только что, SilaMusli сказал:

Адепты Солида и Катии в ветке И не хайпят)

Это надо много-много пустопоржнего трёпа от хайперов. Подобного тому, что в этой теме.

Чтобы обогнать NX и проекреву, про которые ты чёт забыл.

[zerganalizer 570]

13 минуты назад, BSV1 сказал:

Сделайте замечательным функционалом СВ такую банальную вещь

http://cccp3d.ru/topic/18674-строим-пружины-хорошие-и-разные/?do=findComment&comment=363444

И интерфейс тут тоже не поможет.

Не в пружинах счастье. Счастье конструктора - в более скоростном и простом выполнении обычной каждодневной рутины и без ошибок. Лучше - парой красных кнопок. Доведите интерфейс Тфлекса до полного соответствия Солиду и Компасу - и вы озолотитесь от притока новобранцев.

Изменено 15 декабря 2017 пользователем zerganalizer

[BSV1 1 725]

11 минуту назад, zerganalizer сказал:

Не в пружинах счастье.

Счастье не в пружинках, а в возможностях функционала. В СВ нет такого функционала и придется пыхтеть, в ручную расставляя и ориентируя десятки тысяч профилей, причем не важно, пружинки это или что-то еще. Вот и все счастье (кстати, а в Кате как с этим?). А для каждодневной рутинной работы большинству достаточно кубиков и цилиндриков. Может этим объясняется это, что у некоторых сносит крышу, когда они пытаются делать что-то сложнее?  А интерфейс тут дело десятое.

[IgorT 398]

19 минут назад, zerganalizer сказал:

Не в пружинах счастье. Счастье конструктора - в более скоростном и простом выполнении обычной каждодневной рутины и без ошибок. Лучше - парой красных кнопок. Доведите интерфейс Тфлекса до полного соответствия Солиду и Компасу - и вы озолотитесь от притока новобранцев.

Во истину так!

[BSV1 1 725]

2 минуты назад, IgorT сказал:

Во истину так!

Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево.

[IgorT 398]

6 минут назад, BSV1 сказал:

Счастье не в пружинках, а в возможностях функционала. В СВ нет такого функционала и придется пыхтеть, в ручную расставляя и ориентируя десятки тысяч профилей, причем не важно, пружинки это или что-то еще. Вот и все счастье (кстати, а в Кате как с этим?). А для каждодневной рутинной работы большинству достаточно кубиков и цилиндриков. Может этим объясняется это, что у некоторых сносит крышу, когда они пытаются делать что-то сложнее?  А интерфейс тут дело десятое.

Несчастье я испытывал, когда пытался несколько раз освоить T-Flex. Травма психоморальная об борьбы с необычными особенностями T. И сколько нас таких как я? 

"Нас миллионы" как в той рекламе про Пчелайн от Светлакова.

2 минуты назад, BSV1 сказал:

Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево.

пост не информативный :)

Изменено 15 декабря 2017 пользователем IgorT

[SilaMusli 328]

35 минут назад, zerganalizer сказал:

Счастье конструктора - в более скоростном и простом выполнении обычной каждодневной рутины и без ошибок.

И это говорит адепт Катии. Вот где про скорость и удобства говорить не приходится.

40 минут назад, Blurp сказал:

Чтобы обогнать NX и проекреву, про которые ты чёт забыл.

Не забыл, ТФ тягаться с тяжами рановато пока, так что то что происходит в той ветке - это другая история)

[k_v 301]

чудесная мысль вырисовывается, якобы путанный и противоречащий сложившимся в отрасли соглашениям интерфейс это неизбежное следствие широты функционала. якобы два способа дифференциации контуров жизненно важны, якобы выделение контуров обкликиванием всех вершин это верх полета мысли и математических достижений современности, якобы невозможность взять и построить отрезок заданной длины это какая-то прямо мана небесная, ну и так далее начиная от набора никому не понятных самобытных терминов, заканчивая дублирующимися кнопками завершения команды и не информативными пиктограммами.

и это мнение я озвучиваю не чтобы показать как ТФ плох по сравнению с тем к чему я привык, а чтобы критическая масса отзывов помогла разрабам сделать его лучше.

[SilaMusli 328]

2 минуты назад, k_v сказал:

якобы невозможность взять и построить отрезок заданной длины

Почему же низя? Эскиз - отрезок, там задать можно сразу длину, отрезок будет сразу линией изображения. Кликов ровно столько же сколько в любой другой кад.

[vasillevich68 699]

39 минут назад, zerganalizer сказал:

Доведите интерфейс Тфлекса до полного соответствия Солиду и Компасу

и тогда ТФлекс станет таким же убогим!!! Нет у "творческих" людей свои козякви в носу, вот пусть они ими и наслаждаются Солидом, Компасом и всем чем угодно, а мы уж как нибудь будем помаленьку с ТФлексом, и их друзьями, народ-то, собрался серьезный  http://www.tflex.ru/customers/

[k_v 301]

Только что, SilaMusli сказал:

Почему же низя? Эскиз - отрезок, там задать можно сразу длину, отрезок будет сразу линией изображения. Кликов ровно столько же сколько в любой другой кад.

так это богопротивная автопараметризация, проблема в том что в ТФ отрезок это не примитив, и если я захочу один его конец перетащить в другую вершину что будет с линией изображения и всей историей построений, которая возможно к ней привязана?