Перейти к публикации

NX6


mr.Karapuz

Рекомендованные сообщения

wink.gif охотно верится.

ох и любят они drafting-ом заниматься, над просьбами и мольбами трудящихся работают годами.

а помните, с какой помпой и пафосом, по прошлой весне, рекламировались великие наработки - чертежные утилитки?

А судьба этих утилит какая? В смысле, будут их развивать или нет?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Пока движения вперед я не заметил.

Предполагаю, что скорее все на PMI переберутся и drafting покроют забвением.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To _ Goga _

Действительно, это похоже на пляски шамана!

Но если это единственный путь, то UGS есть над чем работать и, возможно в 8 версии

эту процедуру упростят.

Спасибо.

Поясните пожалуйста: зачем нужно менять местами листы?

Не припомню случая, чтоб это требовалось.

На PMI еще долго не переберутся.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

To _0Q0 _

Ну этож элементарно ...

Ранее такое и мне не требовалось!

Сборка была на 1 листе. После ряда изменений и внесения дополнительных элементов на листе не осталось места и я разместил получившиеся виды на 3-х. Самый нагруженный с сечениями, разрезами и выносками получился второй, а на первый (вновь созданный) - переместил пару главных видов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привет!

Вадик, это решение проблемы, но видов очень много и при переносе теряется то, что не ассоциативно.

Т. е. много оформительской работы. Я надеялся, что имеются системные средства с которыми я не знаком. Ведь в других программах нет проблем с этим. Все просто и построено как в Windows.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Посторонним В

Ctrl-A + Edit-Cut а потом Edit-Paste и никаких проблем с ассоциативностью

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поясните пожалуйста: зачем нужно менять местами листы?

Не припомню случая, чтоб это требовалось.

На PMI еще долго не переберутся.

Человеку это потребовалось для правильной автонумерации листов.

Поскольку 1 лист у него создавался позднее, то и номер листа ему присваивается больший, а надо чтобы он был первым.

А вообще на мой взгляд, разработчикам аттрибут номера листа надо привязать не к ID, а к названию листа и тогда при переименовании листов они одновременно будут перенумеровываться. В таком случае, правда, не будет вольницы с названиями листов. Или уж совсем новое свойство добавить "№листа"

Согласен что еще долго..., но на PMI люди все больше и больше внимание обращают :smile: а утилиты в представительстве еще дольше рождаются. Хотя хорошо хоть так, чем вообще никак.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Согласен что еще долго..., но на PMI люди все больше и больше внимание обращают

если-бы ещё их в 6-м НХ не прикрыли в драфтинге то ещё больше обращали-бы внимание...

всетаки удобно с их помощью проставлять допуски с квалитетами...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Где можно посмотреть какие операторы есть в NX?

2. На сборочных чертежах присутствуют еще спецификации, как быть тогда с опреаторами выводящие колчество листов?

Считает и листы сборок и спецификаций.

To_LaBullet _

Управляющие символы

Это из HELP

SKMBT_42009072015010.pdf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

оттуда же:

Атрибуты листа чертежа

<W@$attr_title>

Управляющая строка Описание

<W@$SH_SHEET_NUMBER> Номер текущего листа чертежа

<W@$SH_NUMBER_OF_SHEETS> Количество листов в текущей детали

<W@$SH_SHEET_SCALE_NUMERATOR> Числитель масштаба листа

<W@$SH_SHEET_SCALE_DENOMINATOR> Знаменатель масштаба листа

<W@$SH_SHEET_SIZE> Размер текущего листа

<W@$SH_SHEET_UNITS> Единицы текущего листа

<W@$SH_SHEET_PROJECTION_ANGLE> Символ угла проекции листа чертежа

<W@$SH_MASTER_PART_NAME> Имя мастер-модели листа четдежа детали

<W@$SH_PART_NAME> Имя детали на листе

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      @vanek77777 если знать что искать, то абсолютно всё равно в какой системе ты работаешь. В справке по NX такого конечно нет. Но это не точно.  
    • Александр 36
      Спасибо огромное 9927 бит 4 поставил 1 и все  работает. А можно как то еще что бы внизу отображалось текущее положение револьвера Т0101 на пример?
    • Orchestra2603
    • gudstartup
      обычно эта страница везде есть
    • Александр1979
      Попробуйте параметр 9927 бит 4 установить 1
    • gudstartup
      Здравствуйте! Может кто подсказать тип интерфейса этих датчиков ? Например для линеек хеденхайн  с цифровым интерфейсом это Fanuc 02 Fanuc 05. знаю  только что там последовательный интерфейс но совместим ли он с интерфейсом линеек или нет? вопрос возник потому что есть приборчик pwm21 от хайден для тестирования датчиков который нормально тестирует линейки и круговые датчики с вышеописанными интерфейсами а вот моторные датчики игнорирует, поэтому возникло подозрение что у них другой интерфейс. По описанию прибор может тестировать X1 15-pin D-sub input for HEIDENHAIN encoders with 11 μAPP/25 μAPP interface 1 VPP/3 VPP interface (1 VPP/Z1, 1 VPP with limit positions, 1 VPP with clock/data) EnDat/SSI interface TTL interface with limit positions HTL interface (connection only for service purposes via external adapter, e.g. ID 1093210-01) Fanuc, Mitsubishi, Yaskawa, or Panasonic interface
    • maxx2000
      @vanek77777 Человек задал вопрос как ограничить углы, я ответил что ничего ограничивать не надо, надо правильно построить стратегию обработки и озвучил как это должно выглядеть по моему мнению. Как всегда мои слова носят рекомендательный характер, не претендуют на истину в виду отсутствия возможности в функционале в самой лучшей CAM или отсутствия опыта оператора или понимания что и как и необязательны к применению безоговорочно И не надо спорить, вместо тысячи слов достаточно показать мультик как всё круто у тебя получается.  т.е. ты не знаешь как в 5 осях обработать криволинейный участок поверхности? НО при этом пытаешся критиковать. Забавно.   А судьи кто?   Что касательно того кто в какой CAD\CAM работает, то это не меняет тех фундаментальных принципов по которым происходит проектирование деталей и их обработка. Так сложилось что все программы основаны на одних общий принципах, повернул-обработал или обработал в момент поворота. Вопрос лишь в том насколько хорошо ты знаешь свою самую лучшую систему и можешь экстраполировать увиденное у других в неё. Т.е. твою склонность усваивать информацию, уметь её анализировать и применять, а не быть обезьяной кнопконажимателем. Я всегда об этом говорил и буду придерживаться своего мнения.
    • Александр 36
      Добрый.Подскажите как можно вывести отображение машинного времени?
    • vanek77777
      Балабол) Тебе уже говорили как-то выше по ветке, не давай советы по cad/cam системе в которой видимо даже не работаешь) Человек задал конкретный вопрос, как назначить конкретную обработку. Если ты не можешь показать, а ты не можешь, то пройди мимо. Конкретно по вопросу выше, я помочь не могу, т.к. не было необходимости делать такую обработку. Скилл как правило не определяется знанием всего по чуть чуть (как в твоем случае). Если ты занимаешься всем (судя по твоим постам на форуме), то ты ни чем не занимаешься по сути. На этом я больше тратить время на споры с тобой и флуд не буду. 
    • maxx2000
      пробывал поставить птичку "разрешить привязку"? да забей ты на лайки- шмайки, словами ответь. Пробовал или помогло?
×
×
  • Создать...