NX6

[atom 0]

Спасибо, на данном этапе -Перенос тела- достаточно.

Дошел до модуля Сборки и впал в маленький ступор.

Хочу в ранее сделанной сборке перепозиционировать деталь. Как обычно жму на иконку -Сопряжения в сборке. Раньше выскакивала менюшка в которой показаны все детали с какими-либо наложенными на них связями. Ткнул на деталь и увидел все связи, какие надо изменил, какие надо удалил. А сейчас менюшка предлагает только наложить связь и если эта связь будет конфликтовать с ранее наложенными, то ничего не произойдёт. Но с чем конфликтует новое сопряжение в менюшке не видно.

Еще в навигаторе сборок появилась закладка -Ограничения. Но там свалены вообще все ограничения, и если в сборке сотни деталей, то искать нужную тебе, не очень, как мне кажется, удобно.

Может я какой инструмент пропустил? Как теперь увидеть все ограничения конкретно на эту деталь?

[Cammer 0]

Самый простой вопрос - почему убрали размеры с кубика при модификации, или есть настройки?

[Solan 3]

По первоначалу показался очень неудобным процесс сопряжения вставляемых деталей. При привязке винтов к детали лежащей в абсолюте и имеющей привязки к фиксированной детали, иной раз начинаются прыжки в позиционировании... Сильно поменяли логику сопряжений - придется перенастраивать все стандартные детали с преднастроенными условиями сопряжения.

При вставке шаблона спецификации исчезают строки с названиями разделов, остаются только детали...

Пересаживаться с 5 на 6 придется с серьезным обучением персонала.

[AldarGuntypov 0]

А в этом форуме можно задавать вопросы по не лицензионному САПРу? А именно скачал на одном сайте NX6 установил все впорядке. А на завтра в меню вместо букв квадратики. НЕ знаю что делать. Может есть мысли? Сталкивались?

[igor.s 0]

Установи "NX с системным фонтом"

Настройки/Интерфейс пользования/Компоновка/Windows стиль

[Sten 2]

А в этом форуме можно задавать вопросы по не лицензионному САПРу? А именно скачал на одном сайте NX6 установил все впорядке. А на завтра в меню вместо букв квадратики. НЕ знаю что делать. Может есть мысли? Сталкивались?

Ответ на картинке.

Может я какой инструмент пропустил? Как теперь увидеть все ограничения конкретно на эту деталь?

[Странник 6]

Конечно на роль большого знатока NX 6 претендовать не могу, а надобно давать ответы на уровне эксперта, блин. Докажите же мне, пользовател NX, что представленный на картинке приём системы уровнем пониже для NX 6 просто семечки.

Здесь цилиндр рассекается 2 поверхностями (каждая с массивами отростков) на 4 тела. Следующим шагом 2 из этих тел будут удалены. Если с самой поверхностью будут непонятки - сообщите, пришлю в формате парасолида.

[ART 511]

Странник

Давайте файл посмотрим чего там такого сложного...

[Diletant 1]

Предоставте 2 файла - исходный и чего надо получить.

Я честно говоря не понял в чем проблема...

[ART 511]

Diletant

Я честно говоря не понял в чем проблема...

Уважаемый Странник намекает на некоторый геморой с функцией Split Body.

Не хочется разачаровывать Странник-а, но есть возможность без геморойного деления детали. Где находится заветная кнопочка не скажу, учите матчасть.

[Diletant 1]

Никагого гемороя с функцией Split Body нет. То что она сбрасывает параметризацию (во всяком случае в версии 5 , не занаю как в 6) так это надо воспринимать как должное. То что солнышка встает на востоке а заходит на западе не мешает , так и мне не мешает этот сброс параметризации. Просто не работаю я этой функцией. Заранее предслышу ваш, Странник, торжествующий крик "А если надо???" А если надо то отвечу делаю сплит но иначе. Требует 2 дополнительный шага , но деталь остается полностью параметризированной.

Конечно на роль большого знатока NX 6 претендовать не могу, а надобно давать ответы на уровне эксперта

Если на роль большого занатока претендовать не можете так и не надо давать ответы на уровне эксперта. Спуститесь на уровень ниже и попробуйте. Если не получиться то придеться еще опускать планку.

PS Не скройте , Странник , у вас такая "любовь" только к UG. Или другие системы вы также не обделяете своим вниманием...

[ART 511]

Diletant

не занаю как в 6

В NX 6 все пучком уже все параметрично.

А если надо то отвечу делаю сплит но иначе. Требует 2 дополнительный шага , но деталь остается полностью параметризированной.

Типа Copy - > Trim.

Вы знаете что и в 5 ке можно делать без Copy - > Trim и остается параметрично, вернее оно само внути себя делает Copy - > Trim, сам случайно наткнулся на такую кнопку.

[Diletant 1]

Да я встречал что-то похожее где-то в Mold wizard или Die wizard.

Но если вы посмотрите внимательно то увидите что это Группа из двух (или более) фичеров. И если ее раскрыть то там внутри будет Copy->Trim. В любом случае ради нее я не лезу в доп. аппликации а просто делаю все своими ручками. Есть много производных операций решенных подобным образом. Вы можете и свои налепить.

В NX 6 все пучком уже все параметрично.

Похоже придеться обратно переучиваться

[Странник 6]

....

есть возможность без геморойного деления детали. Где находится заветная кнопочка не скажу, учите матчасть.

Ну раз сразу пошло предложение матчасть подучить, то и файл в формате парасолида явно излишен. Просто добавлю ещё одно очко не в пользу NX 6, если угодно - опущу планку ещё ниже.

Показано же было ни много, ни мало, но эрзац-аналог техгологии WAWE средствами CAD менее высокого уровня на том же, хоть и урезаном ядре... к сожалению, аналога KBE у того CAD нету.

Свой предыдущий пост (№27) я немножко подправил в часте картинок, гляньте его ещё раз, пожалуйста.

Здесь же посмотрите на сами секущие поверхности, ужаснитесь их форме и не предлагайте Ctrl+T, ибо в SolidWorks-2007 они действительно реализованы параметрически, хотя и буквой Zю, разумеется.

P.S. кстати, вот это действительно простой и интуитивно понятный интерфейс.

[Radon 16]

Хм, скажите простым и понятным языком что именно нужно, просто разделить тело сложной поверхностью и удалить его часть? Что такое KBE??

[Странник 6]

Хм, скажите простым и понятным языком что именно нужно, просто разделить тело сложной поверхностью и удалить его часть? Что такое KBE??

В общем то и так говорю языком человеческим и даже не испанским...

Да и графических пояснений в постах №27 и 34 вполне достаточно.

Хотя ладно:

мне нужно пройти по следующей цепочке:

параметрическое построение 2 сложных взаимоувязанных поверхностей - запись их в библиотеку как фичеров/вставка в новую деталь - экспорт этих поверхностей из новой в другую деталь - рассечение названными поверхностями этой другой детали на несколько тел - импорт получившихся тел в некие окончательные детали.

Таким образом задаются стыки и объёмы отсеков некоего изделия, всё это обычная работа компоновщика.

P.S. Название <noindex>KBE</noindex> и так является как бы официальным.

[Diletant 1]

Странник , вы в прошлой своей жизни случайно не были партийным функционером? В ваших постах всегда очень много умных слов которые если вышулошить ничего не остается.

Art предложил вам подучить матчасть и я его понимаю. Все ваши посты в ветках про UG направленны не на то что бы узнать , а на то что бы обосрать (прошу почтенную публику извенить меня).

Я хочу повторить свой вопрос : У вас такая "любовь" только к UG? Или другие системы вы также не обделяете своим вниманием...

Просто добавлю ещё одно очко не в пользу NX 6,

Думаю что не открою вам тайну , но ваши очки NX-у по барабану. Мне ваша оценка этой системы тоже и причина ваша предвзятость.

[Странник 6]

Странник , вы в прошлой своей жизни случайно не были партийным функционером? В ваших постах всегда очень много умных слов которые если вышулошить ничего не остается.

Дилетант, а какое собственно ваше дело до моих взглядов на ту или иную систему?

Не многовато ли берёте на себя?

Нечего вам ответить технически, значит имейте мужество хотя бы просто с учёным видом знатока промолчать.

Думаю что не открою вам тайну , но ваши очки NX-у по барабану. Мне ваша оценка этой системы тоже и причина ваша предвзятость.

А более достойные и компетентные в NX 6 люди тут имеются?

[Radon 16]

параметрическое построение 2 сложных взаимоувязанных поверхностей - запись их в библиотеку как фичеров/вставка в новую деталь - экспорт этих поверхностей из новой в другую деталь - рассечение названными поверхностями этой другой детали на несколько тел - импорт получившихся тел в некие окончательные детали.

Собственно я сделал так как вы хотели, в чем проблема, в NX6 сплит боди параметрична, а остальное все с помощью wave сделал. Какие трудности?

[Странник 6]

Собственно я сделал так как вы хотели, в чем проблема, в NX6 сплит боди параметрична, а остальное все с помощью wave сделал. Какие трудности?

На прилагаемом рисунке очень чётко видно в чём.

В прилагаемом архиве лежат те самые 2 поверхности в формате парасолида, попробуйте воспроизвести их параметрически (без всяких ссылок на синхронную технологию и Ctrl+T) и проделать такой же фокус, как в моём исходном сообщении (№27). Если всё получится, то это будет не малый + для NX 6. Только обязателен скрин, а лучше модель.