Перейти к публикации

Wildfire 5.0


zeppelin

Рекомендованные сообщения

Благодарю Вас Руслан, всё теперь работает! А можете немного теории дать по codeset, ссылки будет достаточно. Заранее благодарю!

Выше уже мне давали ссылку на доку (хотя я уже это все читал). На английском.

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=22...st&p=283932</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Благодарю Вас Руслан, всё теперь работает! А можете немного теории дать по codeset, ссылки будет достаточно. Заранее благодарю!

Вот выложен файл по созданию шрифтов: <noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?s=&showt...st&p=238972</noindex> пост 4

codeset Определяет тип шрифта. Кодировки, имеют следующие значения:

• 0-Первичный буквенно-цифровой набор символов (например, ascii.src, filled.src или leroy.src).

• 2-расширенный набор символов (таких, как latin_l. SRC).

• 4-специальный набор символов для палитры (например, special.src).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

интересно почему до сих пор при гравировании нельзя выбрать инструмент чтобы была цилиндрическая часть и конус (кончик)?

в стандартном инструменте есть только конус и державка

А зачем?

Можно любой инструмент использовать, все равно он центром по линии ходит. На выходные данные это никак не влияет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А зачем?

Можно любой инструмент использовать, все равно он центром по линии ходит. На выходные данные это никак не влияет.

для визуализации иногда полезно бывает, если около гравировки приспособы и прижимы стоят

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

для визуализации иногда полезно бывает, если около гравировки приспособы и прижимы стоят

В таких случаях можно использовать 3D-модель инструмента (гравера).

post-1136-1255493576_thumb.jpg

post-1136-1255493597_thumb.jpg

И Верикат без проблем такой инструмент отображает.

post-1136-1255494121_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это конечно хорошо но PTC могли бы его в стандарт запихнуть чтобы самому не создавать (немного неудобно создавать из-за того что приходится искать названия параметров типа диаметр, длина и т.д.)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

WF5 F000

При открытии(закрытии) любого файла выдает окно Retrival

С сообщением о нехватке места на диске для записи файлов востановления по расположению.

Переменную last_session_directory_path установил E:\Proework\widfire5\temp - на диск Е 147 гектар свободно

Сообщение не пропадает!

Кто знает что это и как с этим бороться?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня тоже была такая же ерунда. Вот что ответили из поддержки:

Please try to change the location for “last_session_directory_path” to a new location on the local machine and set “nt_cache_dirs” to “NO”

Помогла именно вторая опция.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Sulla

Вай Шайтан, помогло, спасибо!!!

хотя странно жалуется на одно, а помогает другое :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я ему тоже написал тогда, что я не знаю, что это за опция, но мне помогло :smile: . В ответ получил такую ссылку:

<noindex>https://www.ptc.com/appserver/cs/view/solution.jsp?n=113381</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обнаружилась одна проблема. После какого-то количества печатаний программа отказывается печатать и пишет, что не находит принтер. После перезапуска ПРОЕ все восстанавливается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Как-то странно. Ни в F000 ни в М010 нет нормальной справки :helpsmilie: ... ,а так же инструмент гибкое перемещение и открытие файлов Solidworks не работает :confused_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нет нормальной справки

НОРМАЛЬНОЙ справки нет уже давно. А теперь нет Хелпа вообще?

инструмент гибкое перемещение

а это что такое? Как это будет по-английски?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а так же инструмент гибкое перемещение

Flex Move работает. Просто в F000 она по умолчанию отключена. Прикольная штука.

А теперь нет Хелпа вообще?

Справка есть, и осталась. Движок переписали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Русской справки пока в нем нет, нет и в М010.

для нормальной работы хотя бы аглицкой справки нужно сделать следующее

в папке

Х:\PTC\proeWildfire5\html\proe_help\project\WEB-INF\volume\

сделать копию файла proe_help_en.zip и ее переименовать в proe_help_ru.zip (В версии М010 этого делать не надо исправили)

Русскую справку обещают в М020.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Flex Move работает. Просто в F000 она по умолчанию отключена. Прикольная штука.

А можно поподробней по этой операции? Я когда ее выбираю ( В конфиге опция включена enable_flexmove_tool yes), тыкаю на геометрию (пробовал и поверхности, ребра, кромки и т.д.) ввожу величину перемещения, завершаю операцию и сразу выскакивает ошибка "сбой регенерации элемента"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Kelny
      В последних версиях Solidworks эта функция не заблокирована для обычных видеокарт (редактирование реестра не требуется), в том числе встроенных, и об этом написано выше:  
    • Fedor
      Насколько помню, надо в уравнениями Лагранжа-Максвелла разбираться в электромеханических  системах   https://elib.spbstu.ru/dl/059/CHAPTER1/Chapter1.html   
    • Foksmen
      Так вот и хотелось бы посмотреть методики, которые используются для пересчёта с использованием эмпирических формул. Пересчитать то смогу конечно, не проблема )
    • Катугин
      Практически ушел от подетальной разработки, если только не нужно с определенного чертежа повторить деталь. И дальше зачастую её использую для вставки в многотел. Многотел сохраняю сборкой. После чего открываю сборку из неё открываю каждую деталь, и убиваю внешние связи. 
    • maxx2000
      ничего умножать и делить не надо. достаточно в параметрах операции задать глубины нужного размера  
    • Orchestra2603
      Ну, предлагаю такой подход... Не знаю, может это все слишком очевидно, ну хотя бы это по полочкам разложить - тоже полезно.   Вот допустим, есть у вас электродинамический вибровозбудитель. Он как устроен? Есть генератор переменного тока. Он встроен в электрическую цепь, и там есть свои электрические элементы. Но главное, там есть катушка индутивности намонтанная на трубу, а внутри нее подвижная масса. На подвижной массе еще одна катушка, и у той по обмотке течет еще какой-то свой постоянный ток. Когда ток проходит по обмотке трубы, то внутри возникает магнитное поле, а оно действует на ток внутри трубы протекающий по подвижной катушке, и возникает сила Ампера, котоая приводит в движение массу. Сила эта пропорциональна магнитной индукция, а та в свою очередь силе тока (как в подвижной, таки неподвижной катушке, но нас интересует ток в конутре, который переменный). Т.е. ток в контуре, где стоит катушка, выступает в роли внешней возбуждающей силы для подвижной массы. Возможны конечно нюансы и некоторые вариации, но суть вроде как такая.   Если электрическая цепь сложная с кучей контуров, и там натыкано много конденсаторов, резисторов и инудктивностей в каждом контуре, то распределение токов по контурам находится через решение системы линенынх дифференциальных уравнений второго порядка.  Ну, т.е. там по сути тоже куча собственных частот, каждая из которых описывает свой электрический резонансов. Можно также решать задачу на СЗ, и будут собственные вектора, которые описывают соотношения амплитуд и фаз токов в раных контурах, и собственные значения, которые соотвтетсвуют каким-то резонансам. Тогда ЭДС на генераторе выступает в роли внешней силы. В зависимости от распределения элементов и контуров в цепи коэффициент усиления между ЭДС на генераторе и перемещением подвижной массы в трубе в определенном контуре будет меняться. Типа как АЧХ получается, только чисто "электрическая". Это АЧХ чистемы ЭМС, если в вашей терминологии. В параметры этой АЧХ будут входить только параметры электрических элементов схемы.   Можно дальше представить себе, что в каждом контуре цепи воткнут свой генератор, и у каждого своя амплитуда тока и фазовый сдвиг, но всех у всех одна частота. И пускай в каждом контуре есть своя подвижная масса внутри какой-то своей неподвижной катушки. Получается, что есть некоторый вектор правых частей, собранный из ЭДС генераторов в разных контурах, а перемещения подвижных масс в разных контурах - это вектор отклика. Т.е. будет уже матрица частотных харкатеристик (системы ЭМС, если в вашей терминологии), а отклик подвижных масс и внешние возбуждения, будет описываться соотвтетсвующими векторами. В зависимости от того, как распределены амплитуды и фазы ЭДС генераторов по контурам, и какая выбрана частота возбуждения, могут проявляться или не проявляться какие-то резонансы (точно также будет какой-то коэффициент участия, коэффициент динамичности и т.д.). Если в каком-то контуре проявляется резонанс, то в этом контуре на этой частоте будет большой коффициент динамичности по амплитуде тока в этом контуре, и будет пропорционально увеличиваться амплитуда отклика по перемещениям соотвтетсвующей подвижной массы.   Теперь представим, что каждая i-я из этих подвижных масс соединяется с контрукцией - системой МС. Тогда получается так, что да, ток в i-м контуре зависит от электрической АЧХ системы ЭМС, и это влияет на механическую силу, действующую на пожвижную массу в i-м контуре, но вместе с этим свойства механической системы МС могут быть такими, что на этой частоте даже такая увеличенная амплитуда силы в не возбуждает большого механичского оклика (перемещения) в этой конкртеной i-й точке крепления с конструкцией. Т.е. в данном случае, получается, что вы задаете вектор ЭДС генераторво на входе, это все дело умножается на электрическую АЧХ системы ЭМС, и получается вектор механических сил Ампера, действующих на каждую из точек крепления. А дальше этот вектор сил умножается на АЧХ системы МС, чтобы получить вектор отклика конструкции.   Т.е. получается так, что две системы вообще соединяются последвательно: выход из первой служит входом для второй, и их АЧХ разделяются спокойно. В итоге, выходит, что АЧХ можно просто переменожить, чтобы получить итоговую АЧХ суммарной системы ЭМС+МС. Так получается из-за того, что электромагнитное взаимодействие создает механическую силу и влияет на механическое движение, но механическое движение не влиет на электромагнитные взаимодействия в цепи. Так ведь?   Такие, вот, мысли. Сам вообше не спец ни разу по электромагнитизму, так что поправьте, если где-то ошибаюсь.
    • zedowl
      все, разобрался сам, просто поставил глубокое сверление, а не простое, поменял цикл, вместо 81 стал 83, и там Q добавилось, я так понял с размеров диаметра сверла(но это не точно), и в 83 цикле cld17 умножил на 1000
    • gudstartup
      @Malsev прежде чем куда то что то ставить сравнивайте даташит или maininf.txt чтобы понять насколько перед вами аналогичная система.
    • zedowl
      разобрался какой параметр должен поменяться, у меня 81 цикл, но мне нужен другой, как выбрать другой цикл? мне подсказали, что нужно его выбрать в настройках операции, но я не знаю где это  
    • zedowl
      нет, не новость я даже не знаю какой параметр в коде должен меняться, у меня задание, либо из мм в микроны, либо наоборот   как понять какой цикл у меня выводится в программе? я найду этот цикл в EXTCYCLE и добавлю умножение или деление на 1000
×
×
  • Создать...