Перейти к публикации

Wildfire 5.0


zeppelin

Рекомендованные сообщения

Эка новость! F000 уже месяц в свободной раздаче валяется. Только нафиг он такой сырой нужен? Чтобы посмотреть и ужаснутся чертёжному модулю?

Чертежный модуль я действительно расцениваю, как месть. Только никак не пойму, за что. Вся беда, что он останется и уже не в сырых релизах. Блин, зла не хватает...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Чертежный модуль я действительно расцениваю, как месть.

Я ещё WF5 не юзал, обычно жду не ранее, чем билд M020. Неужели всё так запущено.. в смысле продвинуто? :unsure: Может тогда стоит потребовать от PTC выделить независимую лицензию на Drafting, чтобы можно было бы использовать предыдущие версии Draftinga вместе с более свежим остальным содержимым? :doh:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я ещё WF5 не юзал, обычно жду не ранее, чем билд M020. Неужели всё так запущено.. в смысле продвинуто? :unsure: Может тогда стоит потребовать от PTC выделить независимую лицензию на Drafting, чтобы можно было бы использовать предыдущие версии Draftinga вместе с более свежим остальным содержимым? :doh:

Дело в том, что все в чертеже работает :) . Просто вид, который приняло все это дело :gun_guns: ...

Как только я первый раз увидел новый жертежник, то тут же на месте написал им письмо с вопросом, как вернуть старый инетрфейс. Ответили, что всё, теперь будет именно так. Как в песне у Биттлс...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Full compatible Office2007?

Хрен его знает... Если честно, то такого бл...ства я от них не ожидал...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дальше будет весь такой интерфейс - видел скрины уже сборки с таким интерфейсом и модуля NC.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дальше будет весь такой интерфейс - видел скрины уже сборки с таким интерфейсом и модуля NC.

Плавный путь вхождения продуктов PTC в линейку продуктов Microsoft? Нашёлся покупатель PTC?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дальше будет весь такой интерфейс - видел скрины уже сборки с таким интерфейсом и модуля NC.

Можешь выложить? Любопытно очень :smile: .
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да уж, заглянул в модуль мехобработки и не понял, что они там кардинально нового сделали окромя интерфейса и пары "фишек"?!

В работе пока единственно что из плюсов заметил - с импортированной геометрией заметно шустрее работает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можешь выложить? Любопытно очень :smile: .

Кое-что уже было на форуме: <noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?s=&showt...st&p=265582</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а команды Sweep и Blend по-прежнему остались с интерфейсом 2001-го ?

А вообще выглядит отпугивающе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а команды Sweep и Blend по-прежнему остались с интерфейсом 2001-го ?

Так точно. Зато поля, где иконки- голубые теперь :smile: .
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а команды Sweep и Blend по-прежнему остались с интерфейсом 2001-го

А есть смысл их развивать? Есть Плавное сопряжение и Протягиване переменного сечения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А есть смысл их развивать? Есть Плавное сопряжение и Протягиване переменного сечения.

Плавное сопряжение и Протягивание переменного сечения пока не перекрывают весь функционал Sweep-а и Blend-а.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Верикат немного изменился. Кроме всего прочего можно открывать несколько окон на экране и наблюдать обработку с нескольких сторон одновременно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Верикат немного изменился. Кроме всего прочего можно открывать несколько окон на экране и наблюдать обработку с нескольких сторон одновременно.

Дык, то ж не РТС, а CGTech, а изменился он уже давно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А есть смысл их развивать? Есть Плавное сопряжение и Протягиване переменного сечения.

во-первых, речь не про развитие, а про приведение имеющегося функционала к единому интерфейсу. Этого не делается на протяжении многих лет. Они ещё этого не сделали, а уже новый интерфейс задумали. И в нём также нет места этим командам. По-прежнему не оставляет ощущение, что они делают то, что получается. И далеко не всегда получается то, что действительно требуется. Например, я не понимаю зачем в новом интерфейсе столько места отведено иконкам. И эти вкладки по группам иконок, тормозящие работу мне тоже не понятны. Я не вижу в этом смыла, кроме как "модного веяния". Даже больше того, я вижу снижение эффективности при работе с новым интерфейсом. И не только от непривычности, но от реальной необходимости делать больше телодвижений.

Во-вторых, эти команды позволяют делать то, что не получится сделать другими, в частности протянуть контур по ломаной направляющей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Во-вторых, эти команды позволяют делать то, что не получится сделать другими, в частности протянуть контур по ломаной направляющей.

Я согласен, что есть такие задачи, но применять не приходилось. Контур по ломаной направляющей протянуть можно.

Они ещё этого не сделали, а уже новый интерфейс задумали.

Их ждет судьба остальных подобных комманд (меню Advansed, Проточка и т.п.)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Новый интерфейс давно забытое старое, взят из систем разработки программ, я его помню еще из Delphi 5 очень удобно кстати. Но вот эта голубизна убивает, седня все глаза истер (рябит по страшному), новый fsapr2000.ru и то по божески выглядит. Ну вот за что они нас так не навидят? а дальтоники в чем они виноваты?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...