Перейти к публикации

Wildfire 5.0

zeppelin

Автор: zeppelin,
в Creo

 Рассказать Подписчики 3

Рекомендованные сообщения

Sulla

Sulla 17

Опубликовано:
Опубликовано:

Эка новость! F000 уже месяц в свободной раздаче валяется. Только нафиг он такой сырой нужен? Чтобы посмотреть и ужаснутся чертёжному модулю?

Чертежный модуль я действительно расцениваю, как месть. Только никак не пойму, за что. Вся беда, что он останется и уже не в сырых релизах. Блин, зла не хватает...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


SVB

SVB 188

Опубликовано:
Опубликовано:

Чертежный модуль я действительно расцениваю, как месть.

Я ещё WF5 не юзал, обычно жду не ранее, чем билд M020. Неужели всё так запущено.. в смысле продвинуто? :unsure: Может тогда стоит потребовать от PTC выделить независимую лицензию на Drafting, чтобы можно было бы использовать предыдущие версии Draftinga вместе с более свежим остальным содержимым? :doh:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sulla

Sulla 17

Опубликовано:
Опубликовано:

Я ещё WF5 не юзал, обычно жду не ранее, чем билд M020. Неужели всё так запущено.. в смысле продвинуто? :unsure: Может тогда стоит потребовать от PTC выделить независимую лицензию на Drafting, чтобы можно было бы использовать предыдущие версии Draftinga вместе с более свежим остальным содержимым? :doh:

Дело в том, что все в чертеже работает :) . Просто вид, который приняло все это дело :gun_guns: ...

Как только я первый раз увидел новый жертежник, то тут же на месте написал им письмо с вопросом, как вернуть старый инетрфейс. Ответили, что всё, теперь будет именно так. Как в песне у Биттлс...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sulla

Sulla 17

Опубликовано:
Опубликовано:

Full compatible Office2007?

Хрен его знает... Если честно, то такого бл...ства я от них не ожидал...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
zeppelin

zeppelin 66

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

Дальше будет весь такой интерфейс - видел скрины уже сборки с таким интерфейсом и модуля NC.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SVB

SVB 188

Опубликовано:
Опубликовано:

Дальше будет весь такой интерфейс - видел скрины уже сборки с таким интерфейсом и модуля NC.

Плавный путь вхождения продуктов PTC в линейку продуктов Microsoft? Нашёлся покупатель PTC?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sulla

Sulla 17

Опубликовано:
Опубликовано:

Дальше будет весь такой интерфейс - видел скрины уже сборки с таким интерфейсом и модуля NC.

Можешь выложить? Любопытно очень :smile: .
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
gv-74

gv-74 37

Опубликовано:
Опубликовано:

Да уж, заглянул в модуль мехобработки и не понял, что они там кардинально нового сделали окромя интерфейса и пары "фишек"?!

В работе пока единственно что из плюсов заметил - с импортированной геометрией заметно шустрее работает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
GeorgeWL

GeorgeWL 0

Опубликовано:
Опубликовано:

Можешь выложить? Любопытно очень :smile: .

Кое-что уже было на форуме: <noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?s=&showt...st&p=265582</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
GOLF_stream

GOLF_stream 293

Опубликовано:
Опубликовано:

а команды Sweep и Blend по-прежнему остались с интерфейсом 2001-го ?

А вообще выглядит отпугивающе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sulla

Sulla 17

Опубликовано:
Опубликовано:

а команды Sweep и Blend по-прежнему остались с интерфейсом 2001-го ?

Так точно. Зато поля, где иконки- голубые теперь :smile: .
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ruslan

Ruslan 266

Опубликовано:
Опубликовано:

а команды Sweep и Blend по-прежнему остались с интерфейсом 2001-го

А есть смысл их развивать? Есть Плавное сопряжение и Протягиване переменного сечения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Pro_KU

Pro_KU 10

Опубликовано:
Опубликовано:

А есть смысл их развивать? Есть Плавное сопряжение и Протягиване переменного сечения.

Плавное сопряжение и Протягивание переменного сечения пока не перекрывают весь функционал Sweep-а и Blend-а.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sulla

Sulla 17

Опубликовано:
Опубликовано:

Верикат немного изменился. Кроме всего прочего можно открывать несколько окон на экране и наблюдать обработку с нескольких сторон одновременно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Blood

Blood 0

Опубликовано:
Опубликовано:

Верикат немного изменился. Кроме всего прочего можно открывать несколько окон на экране и наблюдать обработку с нескольких сторон одновременно.

Дык, то ж не РТС, а CGTech, а изменился он уже давно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
GOLF_stream

GOLF_stream 293

Опубликовано:
Опубликовано:

А есть смысл их развивать? Есть Плавное сопряжение и Протягиване переменного сечения.

во-первых, речь не про развитие, а про приведение имеющегося функционала к единому интерфейсу. Этого не делается на протяжении многих лет. Они ещё этого не сделали, а уже новый интерфейс задумали. И в нём также нет места этим командам. По-прежнему не оставляет ощущение, что они делают то, что получается. И далеко не всегда получается то, что действительно требуется. Например, я не понимаю зачем в новом интерфейсе столько места отведено иконкам. И эти вкладки по группам иконок, тормозящие работу мне тоже не понятны. Я не вижу в этом смыла, кроме как "модного веяния". Даже больше того, я вижу снижение эффективности при работе с новым интерфейсом. И не только от непривычности, но от реальной необходимости делать больше телодвижений.

Во-вторых, эти команды позволяют делать то, что не получится сделать другими, в частности протянуть контур по ломаной направляющей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ruslan

Ruslan 266

Опубликовано:
Опубликовано:

Во-вторых, эти команды позволяют делать то, что не получится сделать другими, в частности протянуть контур по ломаной направляющей.

Я согласен, что есть такие задачи, но применять не приходилось. Контур по ломаной направляющей протянуть можно.

Они ещё этого не сделали, а уже новый интерфейс задумали.

Их ждет судьба остальных подобных комманд (меню Advansed, Проточка и т.п.)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
snipet

snipet 0

Опубликовано:
Опубликовано:

Новый интерфейс давно забытое старое, взят из систем разработки программ, я его помню еще из Delphi 5 очень удобно кстати. Но вот эта голубизна убивает, седня все глаза истер (рябит по страшному), новый fsapr2000.ru и то по божески выглядит. Ну вот за что они нас так не навидят? а дальтоники в чем они виноваты?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
 Рассказать
Подписчики 3
Перейти к списку тем

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


  • Сообщения

    • eljer0n
      Спецификация для SW по ГОСТ

      Автор: eljer0n · Опубликовано:

      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      SYS_ALM410 CPU LOCAL DRAM ERROR на 0i Mate - TD

      Автор: gudstartup · Опубликовано:

      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      SYS_ALM410 CPU LOCAL DRAM ERROR на 0i Mate - TD

      Автор: mrVladimir · Опубликовано:

      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      Софт фанук

      Автор: gudstartup · Опубликовано:

      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      SYS_ALM410 CPU LOCAL DRAM ERROR на 0i Mate - TD

      Автор: gudstartup · Опубликовано:

      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Спецификация для SW по ГОСТ

      Автор: malvi.dp · Опубликовано:

      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      Замена плат

      Автор: gudstartup · Опубликовано:

      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      Софт фанук

      Автор: boomeeeer · Опубликовано:

      с него родимого
    • Grundick
      Подпрограмма пересчёта положения системы координат через sin, cos для fanuc. Кинематика 3+2, поворотные оси B,C.

      Автор: Grundick · Опубликовано:

      У Вас в чём проблема то? 
    • eljer0n
      Спецификация для SW по ГОСТ

      Автор: eljer0n · Опубликовано:

      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...