Как это делается в T-Flex

[frei 458]

04.11.2021 в 23:10, Claus сказал:

Такого не может быть.

Ну что для вас не может быть, то для других 20 лет опыта.

Представьте, что каждый размер-это и есть переменная (с допуском, если нужно).

Следствия: 1. Вызвать в чертеж по имени не проблема. 2. Во всех исполнениях детали/сборки САПР пересчитывает номинал размеров и его допуск. 3. Отклонение размера, внезапно, тоже переменная, и его можно по имени вытащить в чертеж, из любого исполнения детали.

05.11.2021 в 14:12, SAPRonOff сказал:

Субъективно - достаточно понятно:)

Вообще не понятно. Яркий пример проблем с интерфейсом у Тфлекса. Эта табличка вообще должна быть не там. И выглядеть не так. И вообще она не нужна. Делал бы ты чаще СП-сам бы понял. 

05.11.2021 в 14:12, SAPRonOff сказал:

попробуйте свой вариант предложить

Нужен банальный динамический предпросмотр получаемой таблицы СП, а не вот это вот всё. Вроде бы в Компасе так делано...

[Claus 151]

4 минуты назад, frei сказал:

Ну что для вас не может быть, то для других 20 лет опыта.

Представьте, что каждый размер-это и есть переменная (с допуском, если нужно).

Следствия: 1. Вызвать в чертеж по имени не проблема. 2. Во всех исполнениях детали/сборки САПР пересчитывает номинал размеров и его допуск. 3. Отклонение размера, внезапно, тоже переменная, и его можно по имени вытащить в чертеж, из любого исполнения детали.

Да хоть 100 лет, просто делаете по привычке и не задумываясь. Размеры допуска, позиционного допуска, шероховатости определяются исходя из того, как и где деталь применяется, программа не может этого знать. Если вам пофигу на это, и все прокатывает, то хорошо, рад за вас.

[frei 458]

3 минуты назад, Claus сказал:

Размеры допуска, позиционного допуска, шероховатости определяются исходя из того, как и где деталь применяется, программа не может этого знать.

Смысл в возможности транслировать всю(!) необходимую информацию с 3д-модели  в 2Д (чертежи, СП и т.д.)

5 минут назад, Claus сказал:

Если вам пофигу на это

мне то как раз не пофиг, потому что нужна целостность и неразрывность передачи этой ценной информации.

[Claus 151]

6 минут назад, frei сказал:

Смысл в возможности транслировать всю(!) необходимую информацию с 3д-модели  в 2Д (чертежи, СП и т.д.)

мне то как раз не пофиг, потому что нужна целостность и неразрывность передачи этой ценной информации.

Лично мне так не удобно было бы делать. У меня и в 3D этого и размера то не будет, он там не нужен. Можно поставить допуск в базе данных напротив размера, мне проще его ставить в самой таблице на чертеже. И ещё раз повторю, классно было бы, если таблица в чертеже могла бы быть базой данных или имела бы прямую с ней связь.

[Yuran75 13]

Есть ли у ТФ16 возможность поворачивать текст в ячейках таблицы на 90 градусов?

[SAPRonOff 576]

48 минут назад, Yuran75 сказал:

Есть ли у ТФ16 возможность поворачивать текст в ячейках таблицы на 90 градусов?

[Balrok 10]

4 часа назад, Claus сказал:

Можно поставить допуск в базе данных напротив размера, мне проще его ставить в самой таблице на чертеже.

Дак вот в этом и плюс ТФ, вам проще так, нам проще эдак) Всё дело в том что ТФ позволяет множество вещей делать, разными способами, не ограничивая пользователя) У нас на работе в типовых элементах где множество размеров, проще из 3Д на 2Д спроецировать размеры, получая сразу готовый чертёж и не парится с ними в дальнейшем, причём они работают так, что размеры берутся с фрагмента вставляемого элемента, т.е. Эти же самые размеры можно проецировать каждый раз при создании абсолютно разных деталей.

 

4 часа назад, Claus сказал:

И ещё раз повторю, классно было бы, если таблица в чертеже могла бы быть базой данных или имела бы прямую с ней связь.

Да было бы классно! Но есть ведь и ограничения в таких местах. Всё таки таблица исполнений , это "отчёт" по конфигурации модели. И я не видел ни одной программы которая бы могла так делать... Не знаю, может у вас есть примеры?

[frei 458]

5 часов назад, Claus сказал:

классно было бы, если таблица в чертеже могла бы быть базой данных или имела бы прямую с ней связь.

Согласен.

1 час назад, Balrok сказал:

И я не видел ни одной программы

Скрытый текст

 

 

[Claus 151]

1 час назад, Balrok сказал:

Да было бы классно! Но есть ведь и ограничения в таких местах. Всё таки таблица исполнений , это "отчёт" по конфигурации модели. И я не видел ни одной программы которая бы могла так делать... Не знаю, может у вас есть примеры?

Какие там могут быть ограничения? Ну была бы новая кнопка в элементах управления, таблица, связывалась бы она с базой данных как с переменной. Выводила бы либо сразу всю таблицу, либо отдельно ряды или строки по названию и формировала бы нормальную таблицу на чертеже, которая и управляла бы моделью. Какие проблемы для Короля Параметризации? Какая разница есть ли это где или нет, до этого просто ещё не кто не додумался, могут быть первыми.

[Claus 151]

Да я и в общем могу сделать такую таблицу, просто на каждую ячейку будет по переменной, это раздувает редактор. Нужен механизм как я написал выше, ну либо дать таблице имя и возможность оперировать ее значениями в редакторе. 

[Богоманшин Игорь 320]

6 часов назад, Claus сказал:

Можно поставить допуск в базе данных напротив размера, мне проще его ставить в самой таблице на чертеже.

Нууу, таким образом вы теряете преимущества сквозной цифровизации. Есть такая удобная функция, как пересчет по допуску - то есть, если модель построена "правильно" и на 3Д размере проставлен допуск, то можно модель пересчитать по нижней, верхней границе или по середине допуска. А потом в КАМ передавать "усушенную" или "разбухшую" деталь. Да и в процессе разработки можно этой функцией пользоваться - в сочетании с анализом пересечений тел.

Хотя для олдскульных производств это неактуально, наверное...

[frei 458]

1 час назад, Claus сказал:

Какие проблемы для Короля Параметризации?

Скрытый текст

 

 

[Claus 151]

9 минут назад, Богоманшин Игорь сказал:

Нууу, таким образом вы теряете преимущества сквозной цифровизации. Есть такая удобная функция, как пересчет по допуску - то есть, если модель построена "правильно" и на 3Д размере проставлен допуск, то можно модель пересчитать по нижней, верхней границе или по середине допуска. А потом в КАМ передавать "усушенную" или "разбухшую" деталь. Да и в процессе разработки можно этой функцией пользоваться - в сочетании с анализом пересечений тел.

Хотя для олдскульных производств это неактуально, наверное...

В данном случае не вижу проблемы, в операции 3D переменная на размер и на допуск, если надо. Хотя не сталкивался и не очень понимаю где мне в 3D ставить допуск, делать модель по эскизам как на чертеже это мне надо сначала с ума сойти т.к. я себе не враг. Либо на 3D размеры с допусками проставлять, опять же дополнительная работа.

Только что, frei сказал:

  Показать содержимое

 

 

Их надо как то уговаривать работать, а то скоро сделают какой то искалеченый солид с тенями былой славы.

[Balrok 10]

@frei Ок) Посмотрел я конечно на эту табличку в этом ролике и я не знаю, может там где-то дальше есть ещё что-то по изменению параметров в этой таблице... Но в этом ролике это таже таблица исполнений, что и в ТФ) Только с большим гемороем... Он просто её заполнил по готовой базе, причём с заполнением через выражение, и откорретировал наименования с автошириной, а вот обратной связи я не увидел... И если там такой гемор по созданию таблицы исполнений,  то сорян, но я тогда двумя руками за механизм ТФ)

[persona1980_1 127]

9 минут назад, Balrok сказал:

а вот обратной связи я не увидел...

Да тут обратной связи нет, просто высвечиваются значения параметров и всё, а если необходимо сделать более сложную таблицу, то делается это по другому) Облегчить работу с такой таблицей в creo может внешнее приложение exel, которое вызывается кнопочкой из окна таблицы семейств в 3D-модели. Если сделать простую таблицу без вложенных регионов, то обратная связь с некоторыми параметрами модели там присутствует.

[Balrok 10]

35 минут назад, persona1980_1 сказал:

Да тут обратной связи нет

Просто я бы хотел увидеть для общего развития такую прогу) Компас по крайней мере 17, точно так не умел) 

46 минут назад, persona1980_1 сказал:

внешнее приложение exel

Это и в ТФ есть, только без кнопочки вроде, по крайней мере в 16 нет. С однотипными базами не плохо так помогает)

[Claus 151]

27 минут назад, Balrok сказал:

Просто я бы хотел увидеть для общего развития такую прогу) Компас по крайней мере 17, точно так не умел) 

Для общего развития это можно сделать тут, просто каждая ячейка будет иметь переменную. Я может как то тихо об этом пишу... или вы хотите увидеть чего то другое?

[Balrok 10]

1 час назад, Claus сказал:

Я может как то тихо об этом пишу...

Я вас понял о чём вы) Я имею ввиду то, что вы описывали "таблицу исполнений" или аналог, выполненную на чертеже как базу данных или с обратной связью с БД, но на примере других CAD. Я вот такого не видел... Но я их впринципе не много видел) Вот и спросил у форумчан, есть такое где-то или нет)

1 час назад, Claus сказал:

просто каждая ячейка будет иметь переменную

Это то понятно как сделать)

[Claus 151]

4 минуты назад, Balrok сказал:

Я вас понял о чём вы) Я имею ввиду то, что вы описывали "таблицу исполнений" или аналог, выполненную на чертеже как базу данных или с обратной связью с БД, но на примере других CAD. Я вот такого не видел... Но я их впринципе не много видел) Вот и спросил у форумчан, есть такое где-то или нет)

Мне и без сравнения понятно что будет супер, сложно когда много лишних телодвижений, а тут все будет сразу там где нужно. И структуру с переменными связать. Эх мечты мечты. 

[SAPRonOff 576]

08.11.2021 в 09:10, frei сказал:

вот это вот всё. Вроде бы в Компасе так делано...

как было сделано в ТФ14ой версии(году так в 2013ом) и Компас 20(2021год) ты ж знаешь вроде бы и где тамошние мужики черпают идеи?