Как это делается в T-Flex

[BSV1 1 724]

Выбираем нужную функциональную зависимость. Строим дополнительные элемнты сопряжения. Все это определяем через параметры. Получаем нужный профиль. Что касается примеров по использованию переменных в виде функций, то их в этой теме много: тело по параметрам, параметрический массив, 3D путь с параметрическим изменением 3D узла.

[Alex M 3]

Возможно ли в T-Flex строить поверхности по формулам?

Что-то наподобие этого

[Sxela 15]

Alex M,

это смотря какие формулы :) .

Но скорее всего представленную геометрию напрямую нельзя. ДУ и прочие сложности математики TF не решает.

Что попроще, и то на основе двумерных зависимостей, еще можно реализовать.

Да и таких полезных функций, как например в UGS, "создать поверхность по точкам из файла" в TF нет.

Поле точек можно получить решением уравнений в расчетной программе (например PTC MatcCAD :) ),

затем попробовать портировать его в базу данных TF, описать функции выборки из нее и пр. неудобства,

кроме головной боли преимуществ ни каких.

(Вот Компас к уровню работы с полем точек из внешнего файла уже дорос)

Изменено 2 марта 2010 пользователем Sxela

[BSV1 1 724]

Подсистема "Спецификация" ТФ.

Обеспечивает создание спецификаций и других документов в соответствии с ГОСТ 2.106 и ГОСТ 2.113. Спецификация может быть сгенерирована автоматически (при наличии в сборке всей необходимой информации), создана "вручную" или комбинацией "ручного" и автоматического способов. При создании спецификации записям присваиваются номера позиций, которые могут быть перенесены на сборочный чертеж с созданием ассоциативной связи. Так же подсистема позволяет создавать пользовательские варианты спецификаций на основе прототипов.

Информация для занесения в СП хранится в файле фрагмента и может быть заненсена/изменена в меню "Данные для спецификации". Предусмотрена возможность занесения необходимой информации в различные разделы СП разных уровней (текущего документа или сборки). (рис.1)

При вставке фрагмента в сборку выбирается один из вариантов включения данных в СП. Включение может быть выполнено непосредственно при вставке. Предусмотрен вариант включения/изменения в групповом виде через специальное меню, либо индивидуально через меню "Свойства" фрагмента. (рис.2)

Создание спецификации производится из меню "Создать спецификацию". Предварительно выбирается прототип и место расположения. (рис.3)

Предусмотрена возможность изменения ряда свойств спецификации. В том числе можно для каждого раздела задать/изменить правила сортировки записей. (рис.4)

Редактирование СП может быть выполнено как непосредственно в ее окне, так и в окне специального редактора. В частности, имется возможность включения/выключения автоматического обновления полей, добавление/удаления записей и разделов, перемещения строк, пропуска и блокирования позиций. (рис.5)

Простановка позиций на сборочном чертеже осуществляется посредством выбора нужной строки СП. После этого появляется выноска с номером позиции и подсвечивается соответствующая проекция на чертеже, с которой выноска и связывается. После простановки позиции можно через специальное меню добавить дополнительные полки. Намера позиций на дополнительных полках так же автоматически изменяются при их изменении в СП. (рис.6)

[SilaMusli 328]

Подсистема "Спецификация" ТФ.

А ещё можно создать автоматически общую спецификацию(параметрическую), т.е. в неё будут входить все детали подсборок...Очень удобно такую спецификацию отдавать заготовителям.

[Sxela 15]

Информация для занесения в СП хранится в файле фрагмента и может быть заненсена/изменена в меню "Данные для спецификации". Предусмотрена возможность занесения необходимой информации в различные разделы СП разных уровней (текущего документа или сборки). (рис.1)

Добавлю.

Если на деталь или сборочный элемент заполнен штамп форматки, то данные для спецификации по основным позициям (формат, обозначение, наименование, масса, материал и пр.) формируются автоматически. В случае надобности данные можно отредактировать как в самом штампе, так и через опцию "Данные для спецификации" - связь двухсторонняя.

Не мало важным является возможность использование переменных для определения/выборки требуемых данных в зависимости от ситуации. Причем возможно их определения в штампе, в меню "Данные для спецификации" или из ранее созданной базы переменных.

Изменено 14 апреля 2010 пользователем Sxela

[BSV1 1 724]

Вот такая задачка построения многослойной обмотки

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?s=&showt...st&p=329646</noindex>

в ТФ может быть решена с использованием методики построения пружины с переменной формой витка

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?s=&showt...st&p=326672</noindex>

Таким же образом можно можно намотать обмотку на стержень.

[Андрей Городилов 1]

Оч. интересная и полезная тема.. Узнал много нового, о чемм даже и не подозревал....как много я не знаю и не умею.

Ну, короче, есть вопрос:

Возможно ли в тфлексе размножить массивом операцию "выштамповка"?

[Sxela 15]

Возможно ли в тфлексе размножить массивом операцию "выштамповка"?

Можно через массив граней, набор которых определяется операцией (выбираем массив граней, в автоменю указываем из операции и в дереве модели выбираем операцию штамповки) - см. рис. и пример:

pack.zip

[Андрей Городилов 1]

Sxela, спасибо большое! я уж чуть не начал под каждую штамповку профиль рисовать.... работает, блин!

[Андрей Городилов 1]

Еще вопрос:

Создал 3Д модель, в ней всевозможные массивы, отверстия, гибки, сглаживания итд итп. В оконцове захотелось сменить один паз, который был создан в самом начале, т.е. один из первых и получилось так что с ним "повязаны" всевозможные массивы, отверстия, гибки, сглаживания итд итп и при его редактировании происходит ФАУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУАВВАРАОРТПИЫАВВПФВАФ"!;"%: Н:?ГТИРПО*?ШОЛ. В общем что-то исчезает, что-то улетает, короче сыпется вся моделька. Так вот, это нормально, бывает типа такое? Или нужно было сразу все предусматривать? Или это как-то все правится(очень надеюсь). В ощем как этот профиль "оторвать от всех"?.

Еще такой глюк: че-то подредактировал в модели и она просто исчезла, остались профили, ЛСК, 3д узлы и все, пусто! А дерево построения без ошибок!!!!!! А модели нет!!!!!

И еще вопрос опытным пользователям.

я создаю модель, в этом же файле, т.е по этой модели создаю 2д, те КД со всеми размерами, допусками, ТТ и прочее; затем это все вставляю в сборку, там опять же чертеж, спецификация и тд; эту сборку в следующую сборку ит.д. В общем я правильно работаю(пытаюсь работать)???? Или какие-то хитрости, всякие там штуки модные есть?

Потомучто создать полностью зависимый чертеж от 3д модели не получается(по крайней мере у меня), особенно если это какая то сборка более менее серьезная, приходится что-то дорисовать самому и после редакции 3д с 2д происходят(не всегда) очень веселые штуки....Так у всех или нет, или все зависит от опыта???

Изменено 15 июня 2010 пользователем Андрей Городилов

[Sxela 15]

и получилось так что с ним "повязаны" всевозможные массивы, отверстия, гибки, сглаживания итд итп и при его редактировании происходит ФАУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУАВВАРАОРТПИЫАВВПФВАФ"!;"%: Н:?ГТИРПО*?ШОЛ. В общем что-то исчезает, что-то улетает, короче сыпется вся моделька. Так вот, это нормально, бывает типа такое? Или нужно было сразу все предусматривать? Или это как-то все правится(очень надеюсь). В ощем как этот профиль "оторвать от всех"?.

При взаимной привязке элементов такое происходит всегда, если изменения затрагивают базовые для последующих построений элементы топологии. Однако всегда остается возможность переопределить привязки для последующих элементов исключив редактируемый объект или перезадать заново привязки к уже измененной геометрии. Для реализации сего существует масса возможностей, что более приемлемо в вашем случае сказать можно только посмотрев модель.

Самый верный (ну и самый трудоемкий) способ это вручную переопределить привязки всех взаимосвязанных элементов, например, через операцию "изменить" для каждого элемента. В Pro/E с этим удобнее - программа сама предлагает варианты исправления (правда далеко не всегда успешно) - в TF "автомат" реализован только при удалении базовых элементов.

Еще такой глюк: че-то подредактировал в модели и она просто исчезла, остались профили, ЛСК, 3д узлы и все, пусто! А дерево построения без ошибок!!!!!! А модели нет!!!!!

Этот "глюк" к сожалении встречается на последних сборках TF, было у меня несколько раз на рабочем компьютере, грешу на связку видеокарта-драйвера-TF. Попробуйте сделать полный пересчет модели - мне помогало. Можно покопаться в настройках OpenGL в меню TF.

И еще вопрос опытным пользователям.

я создаю модель, в этом же файле, т.е по этой модели создаю 2д, те КД со всеми размерами, допусками, ТТ и прочее; затем это все вставляю в сборку, там опять же чертеж, спецификация и тд; эту сборку в следующую сборку ит.д. В общем я правильно работаю(пытаюсь работать)???? Или какие-то хитрости, всякие там штуки модные есть?

Потомучто создать полностью зависимый чертеж от 3д модели не получается(по крайней мере у меня), особенно если это какая то сборка более менее серьезная, приходится что-то дорисовать самому и после редакции 3д с 2д происходят(не всегда) очень веселые штуки....Так у всех или нет, или все зависит от опыта???

С опытом все приходит, с опытом...

Давно не встречал случая чтобы приходилось что-то "дорисовывать" вручную. Бывают правда, что при выполнении местных разрезов и выносных видов "проявляются" лишние линии вот их удаляю. Изредка приходится править осевые линии для круговых массивов отверстий. При выполнении дополнительных построений нужно использовать вспомогательные линии привязанные к базовым линиям проекции, тем самым вы привяжете их к положении самой проекции.

Вообще качеством реализации в TF чертежей по 3D моделям очень доволен (если правда не рассматривать "задумчивость" при перерасчете для сложных сборок или моделей).

Изменено 15 июня 2010 пользователем Sxela

[Андрей Городилов 1]

Sxela,Спасибо, буду пробывать, набираться опыта.

[BSV1 1 724]

Создал 3Д модель, в ней всевозможные массивы, отверстия, гибки, сглаживания итд итп. В оконцове захотелось сменить один паз...и при его редактировании происходит ФАУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУАВВАРАОРТПИЫАВВПФВАФ"!;"%: Н:?ГТИРПО*?ШОЛ. В общем что-то исчезает, что-то улетает, короче сыпется вся моделька.

Не следует увлекаться массивами там, где в этом нет необходимости. Иногда копеечная экономия времени при построении приводит к гораздо большим потерям при редактировании. Надо заранее продумывать структуру модели, что в ней в дальнейшем придется менять и стараться не завязывать на массивы последующие построения. По крайней мере на начальном этапе освоения системы.

Что касается создания чертежей и других документов и задач в одном файле с моделью, то это правильно. А вот дорисовывать чертежи не следует (или в очень крайнем случае). Надо добиваться получения желаемого результата методами управления свойствами проекции.

[Sxela 15]

Что касается создания чертежей и других документов и задач в одном файле с моделью, то это правильно.

За исключением спецификаций для сборочных единиц. При размещении спецификации в документе, ее форматка портируется как внутренний фрагмент, а следовательно при использовании данного документа в сборке уровнем выше он будет вставлен также как внутренний и так далее по цепочке, причем изменить это будет очень сложно и то до первого полного пересчета модели. Проблема при этом в том, что теряется связь с исходными документами для деталей сборки.

И вообще осторожней с внутренними фрагментами. Такие элементы помещаются в сборку как самостоятельные объекты и теряют связь с исходным документом, редактировать их можно только из сборки и уже как самостоятельный документ.

Изменено 15 июня 2010 пользователем Sxela

[BSV1 1 724]

За исключением спецификаций для сборочных единиц. При размещении спецификации в документе, ее форматка портируется как внутренний фрагмент, а следовательно при использовании данного документа в сборке уровнем выше он будет вставлен также как внутренний и так далее по цепочке, причем изменить это будет очень сложно и то до первого полного пересчета модели. Проблема при этом в том, что теряется связь с исходными документами для деталей сборки.

А какой смысл редактировать форматку форматку СП из сборки верхнего уровня. Лично я никогда не сталкивался с проблемами редактирования при хранении документов в одном файле с моделью. Возможно, это зависит от методики работы.

[Sxela 15]

А какой смысл редактировать форматку форматку СП из сборки верхнего уровня. Лично я никогда не сталкивался с проблемами редактирования при хранении документов в одном файле с моделью. Возможно, это зависит от методики работы.

дело не в редактировании форматки СП, она есть причина автоматического перевода сборочных единиц в сборке высшего уровня во внутренние фрагменты с вытекающими отсюда неудобствами редактирования и связи с исходными документами.

Более подробно информация представлена мной (ник: Александр Спиглазов) здесь, ближе к концу страницы: <noindex>http://tflex.ru/vhodnaforum/read.php?FID=1...0&PAGEN_1=2</noindex>

[BSV1 1 724]

...она есть причина автоматического перевода сборочных единиц в сборке высшего уровня во внутренние фрагменты ...

При работе по технологии "снизу-вверх" такого не происходит. Не происходит этого и при создании фрагмента в контексте сборки. Возможно, это особенность работы по технологии "сверху-вниз" с выполнением операции "сохранить деталь"(не проверял). Думаю, что использовать технологию "сверху-вниз" надо только в тех случаях, когда имеется четкое представление о конструкции и возможных вариантах ее трансформации в дальнейшем. Начинающему пользователю применять такую схему на рабочих проектах я бы не советовал. А том числе и из-за этой особености.

[SAS_17 10]

Sxela,Спасибо, буду пробывать, набираться опыта.

есть совет, он для любых CAD систем актуальный. При моделировании для привязок создавайте вспомогательную геометрию (в ПроЕ это плоскости, точки, оси, системы координат). Тогда проще будет редактировать модель, если все построения завязаны на такие элементы. Достаточно этот элемент переопределить, все остальные опять станут на свое место.

[Sxela 15]

При работе по технологии "снизу-вверх" такого не происходит.

К сожалению я и говорил про сборку "снизу-вверх" и все эти проблемы относятся именно к ней. Не хочу повторно описывать все нюансы здесь, они подробно изложены на форуме по ссылке которую я давал в сообщении №387 (особенно причитайте самый первый комментарий на странице 3: <noindex>http://tflex.ru/vhodnaforum/read.php?PAGEN...=1230#nav_start</noindex> ).

P.S. Все что было описано относиться к сборке 11.0.28. Сейчас попробовал с новыми документами на версии 11.0.31 TF и по моему этот "глюк" уже исправили . Сейчас начинаю новый проект, надо будет проверить более детально.