Перейти к публикации

Как это делается в T-Flex


Рекомендованные сообщения

Только что, vasillevich68 сказал:

в моей модельке резалось по боковой стороне, у Вас разрезано как раз там где надо, как этого добиться я нашел, просто при создании тела, направляющую нужно располагать там где намерен резать, теперь непонятно другое, почему вторая половинка развертки получается без выреза???

Это касяк. Бывает система не отрабатывает подобные моменты, в большинстве случаев обычно замкнутых.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Понятно, теперь надо разобраться как Вы сделали удаление ненужной и симметрию необходимой частей профиля в 3D окне 

Изменено пользователем vasillevich68
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, vasillevich68 сказал:

Понятно, теперь надо разобраться как Вы сделали удаление ненужной и симметрию необходимой частей профиля в 3D окне 

Я просто разделил грани тела пополам и сделал две развёртки, двух половин.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, SilaMusli сказал:

Я просто разделил грани тела пополам и сделал две развёртки, двух половин.

Прикольно, все гениальное просто :clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, vasillevich68 сказал:

Прикольно, все гениальное просто

Просто опыт)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, SilaMusli сказал:

Просто опыт)

это не опыт, это такое мышление, пендосы мудрствовали над авторучкой способной писать в космосе, а наши взяли простой карандаш

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, SilaMusli сказал:

Это касяк.

А она все таки построилась 

Развертка 2.grb

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, vasillevich68 сказал:

А она все таки построилась 

Развертка 2.grb

У меня профиль 6 не строится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, SilaMusli сказал:

профиль 6 не строится.

Строил на нетбуке (видяха ваще никакая), сейчас открываю скачаный с форума на ноубуке, профиль присутствует. И тут же возник вопрос: на Вашем скрине, видно тело и профиль развертки, но так как отсутствуют плоскости, я понимаю включено "погасить элементы построения" значит и профиля не должно быть видно, а почему тогда он виден?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, vasillevich68 сказал:

Строил на нетбуке (видяха ваще никакая), сейчас открываю скачаный с форума на ноубуке, профиль присутствует. И тут же возник вопрос: на Вашем скрине, видно тело и профиль развертки, но так как отсутствуют плоскости, я понимаю включено "погасить элементы построения" значит и профиля не должно быть видно, а почему тогда он виден?

3Д построения как и любые другие элементы можно также скрывать по отдельности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, Yuran75 сказал:

скрывать по отдельности

Наверное  @SilaMusli так и сделал

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, vasillevich68 сказал:

Наверное  @SilaMusli так и сделал

Именно так и сделал)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При необходимости создать нестандартный шпон.паз, я в свойствах вставляемой шпонки указываю диаметр вала тот, при котором шпонка будет иметь необходимые мне ширину и высоту, и делаю преобразование для компенсации разницы диаметров. Вопрос, может существует какой-то штатный вариант построения нестандартных шпон.пазов  

Нестандартный шпонпаз.grb

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, vasillevich68 сказал:

При необходимости создать нестандартный шпон.паз, я в свойствах вставляемой шпонки указываю диаметр вала тот, при котором шпонка будет иметь необходимые мне ширину и высоту, и делаю преобразование для компенсации разницы диаметров. Вопрос, может существует какой-то штатный вариант построения нестандартных шпон.пазов  

Нестандартный шпонпаз.grb

Если размеры шпоночных пазов известны, то проще на мой взгляд его вытянуть и вычесть, также можно сделать свой элемент на примере библиотечного но с нужными параметрами и использовать вместо библиотечных. Но разве эти размеры не стандартизированы, ну там прочность на срез шпонки или излом вала по пазу и т.п. не критично ли от них отклонятся(мне просто интересно т.к. это вроде логично но...)?

Изменено пользователем Claus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, vasillevich68 сказал:

При необходимости создать нестандартный шпон.паз, я в свойствах вставляемой шпонки указываю диаметр вала тот, при котором шпонка будет иметь необходимые мне ширину и высоту, и делаю преобразование для компенсации разницы диаметров. Вопрос, может существует какой-то штатный вариант построения нестандартных шпон.пазов  

Нестандартный шпонпаз.grb

Для нестандартных вариантов лучше использовать свой файл, т.е. взять стандартный, скопировать и в БД прописать свои данные. Так будет безопаснее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Claus сказал:

не критично ли от них отклонятся

если эта шпонка на шейке которая передает тот момент на который рассчитывается вал, то конечно лучше придерживаться стандартных размеров, и то ГОСТ допускает уменьшения высоты шпонки с уменьшением глубины паза во втулке, но есть еще не основные, к примеру паз под стопорное кольцо, или для фиксации какой-либо втулки от проворота 

5 минут назад, SilaMusli сказал:

Так будет безопаснее.

Что значит безопасней?  в принципе, все работает без проблем, просто думал, может где-то какую-либо галочку можно поставить и вводить поправку еще при выборе шпонки. Но ежели нет, то будем дальше по отработанной схеме.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, vasillevich68 сказал:

Что значит безопасней?

Вернее надёжнее. Хорошо, что Вам подходит стандартные размеры из предыдущего диаметра, но бывает, что нужно и другие размеры править. К примеру, если нужен новый вал на китайское оборудование, там шпонки не по госту...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, SilaMusli сказал:

новый вал на китайское оборудование

В таких ситуациях я не заморачиваюсь, просто прорисовываю профиль и вычитаю. Просто под китайцев подстроиться не возможно, они смешивают все подряд, у них резьбы, есть диаметры метрические а шаг в нитках, а есть наоборот диаметр дюймовый а шаг метрический. Вот под япошек, и пендосов, можно было бы попытаться слепить, но где найти их стандарты. Тут сколько пытаюсь найти полные госты их резьб, кроме тех урезанных таблиц которые в советских справочниках были ни чего нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, vasillevich68 сказал:

В таких ситуациях я не заморачиваюсь, просто прорисовываю профиль и вычитаю. Просто под китайцев подстроиться не возможно, они смешивают все подряд, у них резьбы, есть диаметры метрические а шаг в нитках, а есть наоборот диаметр дюймовый а шаг метрический. Вот под япошек, и пендосов, можно было бы попытаться слепить, но где найти их стандарты. Тут сколько пытаюсь найти полные госты их резьб, кроме тех урезанных таблиц которые в советских справочниках были ни чего нет.

У меня обычно по факту замеров) Ещё наши бывают уже с выработкой, так что если менять не в паре, тоже можно немного не по гост))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, SilaMusli сказал:

тоже можно немного не по гост)

я как ремонтник очень даже понимаю о чем идет речь )) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Orchestra2603
      Интересно... а если глубоко закопать? :) Даление воды в грунте убывает линейно с глубиной или по какой-то другой зависимости?
    • Fedor
      "Основной вопрос в том, правда ли что в таком "разжиженом" грунте возникает сила Архимеда" - я делал так - задавал все со своими удельными весами, потом включал ускорение свободного падения и получал необходимые подъемы грунта при условии что модуль разгрузки 5 Eg  в Ансисе  . Как и описано в статье.  Труба это по сути тело с меньшей плотностью и на комбинацию труба -земля действует ускорение свободного падения которое и приводит к закону Архимеда.   Да. И грузило :)
    • Борман
    • Fedor
      Сила плавучести = вес объекта в пустом пространстве − вес объекта, погруженного в жидкость.  <= https://en.wikipedia.org/wiki/Archimedes'_principle      Давления тут не участвуют ... 
    • Jesse
      ну вот вы ж сами пишите что подлодка (очень массивная штука!) будет деформировать грунт. Это ж не лёгкий шарик какой нибудь:D Вполне могут образоваться места куда вода не попадает.   ничего хорошего не будет))
    • kolo666
      UPDATE 2024   Нас уже 17 человек в команде инженеров расчетчиков (FEA/CFD). 2 года полная загрузка по расчетам ресурса планера SSJ100,95 (причем машины уже в эксплуатации, вы на них даже летаете скорее всего), интерьеры МС21, ТУ214 (в том числе VIP). Работаем по госконтрактам, в том числе и ГОЗ. Сейчас формируем новый отдел под большой проект реверс-инжиниринга (наша часть только CAE) нефтегазового оборудования для Газпромнефти. В общем динамично движемся вперед, на этот года минимальная планка по выручке 100 млн. ;)  
    • Fedor
      Есть табличка в СП Нагрузки и воздействия. Немного могут разниться.  Насыпные грунты насыщенной влажности 1800 кГ/куб.м   удельный вес .   При вибрациях структурные связи грунта нарушаются и будет действовать закон Архимеда с такой плотностью....  Закопанная в землю цистерна всплывает если не применять специальных мер удержания. Я проектировал винный погреб одному олигарху из железобетона, так чтобы он не всплывал навинтил винтовых свай для удержания из расчета 1800 кГ/куб.м. В отличие от архитектора из Жмурок жив, так что не ошибся :)     На дне в грунте действует давление, так что, думаю, лодку ничто не удерживает...  Если закопаете в реке полено в грунт, то оно все равно всплывет :) 
    • Кирилл5566
      Нам очень помог интернет-магазин Всерезаки . Долго мучались с расходниками, а теперь проблем не знаем.  
    • Orchestra2603
      неее... ))) Сами подумайте. Рядом с подлодкой же есть давление ro*g*h. Если подлодка не изолирована от окружающей воды, то даже если микроскопический какой-то подтёк есть из вне, то туда будет поступать воды, пока давление не выровняется со внешним, а там ro*g*h. Поскольку форма корпуса у них близка к циллиндру, то там эта ro*g*h будет распределена по довольно большой площади днищевой поверхности. Сложно себе представить, что  подлодка сядет на грунт так, что прям вытолкнет из под себя всю воду и "загерметизирует" днище на достаточной площади контакта так, чтобы нивеллировать разницу давлений сверху и снизу, которая с учетом размеров подлодки довольно существенная. Это надо конкретно так забуриться в грунт. Кстати интересная задачка была бы, определить такое "критическое внедрение в грунт" :)   А.. и еще.. Вы не забывайте что между легким и прочным корпусом у подлодки есть пространство, заполненной забортной водой, где давление такое же как снаружи. Интерсно, кстати говоря, что станет с легким корпусом после такой посадки :)
    • lem_on
      Об этом мы возможно никогда не узнаем. Военная тайна.  Мы как кто даже радиаторы "строгали", но это была медь и поднимало довольно таки неплохо.
×
×
  • Создать...