Перейти к публикации

Как это делается в T-Flex


Рекомендованные сообщения

1 час назад, Yuran75 сказал:

Выгрузил из сборки деталь. На чертеже в стандартных видах эта деталь под углом. Задача: быстро поменять положение детали  относительно стандартного вида.

И давно так мучаетесь???

 

Достаточно настроить стандартные виды, а именно создать и указать ЛСК для них.

5968ab41803bf_.jpg.71fa36fba9bbcb458700f7b98bd405d5.jpg

Для других проекций достаточно создать плоскость с указанием её начала координат, потом делать проекцию произвольную по этой плоскости.

 

Но ворочать саму деталь не нужно! И даже вредно бывает, если она скажем выгружена сверху вниз, сначала её крути, потом вставляй обратно, двойная работа.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Спасибо! Оба варианта годятся. Раньше как-то обходился, детали всегда были изначально в нужном  положении.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте!
Пользуюсь Т-флексом 15 версии.
Сделал сборку вставкой фрагментов в файле 3D-детали. И обнаружил при генерировании спецификации отсутствие раздела "документация" в оной.
Вопрос: "Можно ли его вернуть в спецификацию и как это сделать?"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, shapitch сказал:

Здравствуйте!
Пользуюсь Т-флексом 15 версии.
Сделал сборку вставкой фрагментов в файле 3D-детали. И обнаружил при генерировании спецификации отсутствие раздела "документация" в оной.
Вопрос: "Можно ли его вернуть в спецификацию и как это сделать?"

Можно

https://youtu.be/KaVaWBshGmI?list=PLCT6rmoJNc8RQUanPSmvZ2Ie9R5Es2lVT

Изменено пользователем zobza
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, shapitch сказал:

"Можно ли его вернуть в спецификацию и как это сделать?"

Можно добавить раздел в структуру изделия. Ручками.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, BSV1 сказал:

Можно добавить раздел в структуру изделия. Ручками.

1. Сменить значение переменной.

59720e75de6e9_1.jpg.4e8213d96d2f7ade21f6ec518191ef2d.jpg

2. Скопируйте раздел из файла сборки в ваш файл. Не забудте его потом накинуть переносом, на существующую запись, как в файле сборки.

59720ec46eb11_2.jpg.8eb4985ecb279964e8781f4f8c85023c.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, shapitch сказал:


1. Сделал сборку вставкой фрагментов в файле 3D-детали. И обнаружил при генерировании спецификации отсутствие раздела "документация" в оной.
2. Вопрос: "Можно ли его вернуть в спецификацию и как это сделать?"

1. по умолчанию разделы есть, Вы их удалили?

2. см рис

 59720eca6c345_.png.4b02c1ded0f34b1ea79a19916862a2e4.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, SAPRonOff сказал:

1. по умолчанию разделы есть, Вы их удалили?

Нет, он просто для сборки использовал прототип детали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если изначально выбирать 3D-сборку - проблем нет.
А вот если ручками добавлять, то в обозначении есть небольшой косяк: СБ пишется слитно с децимальным номером (НАФЦ.151400.000СБ); тогда как он должен стоять через пробел. Это можно как-то исправить?  

Сборочник.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, shapitch сказал:

А вот если ручками добавлять, то в обозначении есть небольшой косяк: СБ пишется слитно с децимальным номером (НАФЦ.151400.000СБ); тогда как он должен стоять через пробел. Это можно как-то исправить?  

Всё проверил всё гуд. Проверте $ОбозначениеСБ=$Обозначение+" "+$Cod тут должен быть пробел.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в редакторе переменных. Не забудте включить отображение скрытых переменных.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не тут смотрите. Нужно смотреть в редакторе. Там будет выражение переменной, а тут только значение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В ‎21‎.‎07‎.‎2017 в 19:19, shapitch сказал:

... в обозначении есть небольшой косяк: СБ пишется слитно с децимальным номером ...

Это как раз правильно (ГОСТ 2.201-80 п.2.6). Выходит, так и не исправили.

А доп. графы 27 - 30 в бланки текстовых документов добавили?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, BSV1 сказал:

Это как раз правильно (ГОСТ 2.201-80 п.2.6). Выходит, так и не исправили.

Покажите пункт, где написано, что пробела быть не должно. На всех картинках где участвует код документа он явно через пробел, а в тексте без пробела. Думаю можно и так и так, однако с пробелом восприятие гораздо лучше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В этом пункте (2.6) приведены примеры записи (3 шт.) без пробела. В гостах информация, приведенная в примере, который иллюстрирует конкретное требование (в данном случае правило записи кода неосновного документа), является определяющей. Именно так это трактуется нормоконтролем. Другие места, где это может быть записано по другому (и не в этой связи), трактуются как ошибочные (в гостах ошибки есть). Мы постоянно-периодически бодаемся по этому вопросу с нормоконторлем и объясняем, что ничего не можем сделать, потому что так заложено в системе :wallbash:.

В крайнем случае, можно разработчики могли бы сделать настройку с "пробелом/без пробела".

 

А что с доп. графами 27 - 30 ?

Изменено пользователем BSV1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   2 пользователя

    • Zehrondit
    • UkulyAlex



  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...