Перейти к публикации

Как это делается в T-Flex


Рекомендованные сообщения



Не думаю что внутреннее отверстие нужно менять. Обжимка делается ведь со вставленным винтом, так что изменение геометрии отверстия минимально. Правильнее будет увеличивать наружный диаметр в месте обжима.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обжимка делается ведь со вставленным винтом ...

Скорее до закручивания винта. Иначе, это будут не сомоконтрящиеся гайки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
непонимание как это во Флексе сделать, или как ее сборщики запрессовывают в реале?
 

В Флексе. В реале у нас их клещами давят. Иногда в тисках.

 

Не думаю что внутреннее отверстие нужно менять. Обжимка делается ведь со вставленным винтом, так что изменение геометрии отверстия минимально. Правильнее будет увеличивать наружный диаметр в месте обжима.
 

 

Обжатие делается до установки винта. Винт закручивается со смазкой, когда смазка подсыхает винт очень сложно выкрутить.

вариантов как реализовать очень много, например на видео показал что можно через подавление 3D геометрии, и через уровни видимости эскизов на рабочих плоскостях, далее вывел переменную, которая давит и скрывает нужную мне геометрию по условию.
 

а можно вариант с деформацией? и пример если можно. У Вас в детали нет плавного перехода.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а можно вариант с деформацией? и пример если можно. У Вас в детали нет плавного перехода.

 

можно, но реального течения металла там не стоит ожидать, все-таки это не команды CAE, и думаю при применении деформации и параметразации стоит ожидать больше действий параметризатору, чем нарисовать гладкие переходы - скруглениями(как предлагал в первом варианте): так как сжиматься будет все тело - включая резьбовое отв.,

post-37230-0-83741600-1470987846_thumb.jpg

потребуется доп. грани - в общем деформации опять же это команды больше для дизайнеров/моделеров, где размеры и технологичность формы не важны.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Здравствуйте! Такая вот непонятная ситуация.
При простановке позиций на сборочном чертеже ставится номер не из спецификации (к примеру 1), а другой (4).
И другие детали имеют номера, не соответствующие спецификации.
В структуре смотрел.
Там почему-то у Сборочного чертежа стоит автоматом позиция.
Может кто подскажет, как разобраться???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При простановке позиций на сборочном чертеже ставится номер не из спецификации (к примеру 1), а другой (4).

В ТФ-15 надо выбрать, какая структура (СП) будет активной.

post-11848-0-80097900-1472624924.jpg

И указывайте версию, по которой задаете вопрос.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Работаю в 14.0.18.0 Прикрепленные изображения

 

попробуйте нажать "обновить", и покажите скрин свойств структуры изделия:

post-37230-0-43000000-1472641654_thumb.jpg

 

в идеале, если есть возможность - обновитесь до сборки 14.0.32.0 - очень много доработок произошло.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, есть ли в ТФ возможность на сборочном чертеже присвоить отдельным деталям (фрагментам) свою толщину линий отображения?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, есть ли в ТФ возможность на сборочном чертеже присвоить отдельным деталям (фрагментам) свою толщину линий отображения?

Можно, только в TF CAD15: можно отдельным фрагментам присваивать отдельные и цвет, и толщину и тип, ну и параметризация свойств..

post-37230-0-28962000-1472811468_thumb.jpg

Изменено пользователем SAPRonOff
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Приветствую, вас, уважаемые специалисты T-Flex. Появился вопрос по адаптивным фрагментам.

На рисунке 1 представлена подсборка. Труба сделана адаптивным фрагментом (как в видео-примере про адаптивный уголок).

1. Есть ли возможность данную подсборку вставлять в основную сборку (рисунок 2), просто указав 3D-узлы для привязки, а размеры нижней и левой труб подбирались бы автоматически, как это и задумано адаптивным фрагментом?

2. Возможно ли прямой блок зафиксировать в одном положении (сторона "Верх" всегда вверх) независимо от расположения отверстий в основной сборке?

3. Возможно ли создать адаптивный фрагмент трубы по длине, но, чтобы ее размер округлялся до значения из некого стандартного ряда?

 

Файлы во вложении. ТФ 12

Адаптивная сборка.rar

post-17507-0-80498900-1473223788.jpg

post-17507-0-28107500-1473223789.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Есть ли возможность данную подсборку вставлять в основную сборку (рисунок 2), просто указав 3D-узлы для привязки, а размеры нижней и левой труб подбирались бы автоматически, как это и задумано адаптивным фрагментом?

Есть. Подсборку надо делать адаптивной, пронимая при этом, какие элементы будут отвечать за ее адаптацию.

A.ZIP ТФ-12.0.71.0

Возможно ли прямой блок зафиксировать в одном положении (сторона "Верх" всегда вверх) независимо от расположения отверстий в основной сборке?

Может и можно. Все зависит от степени автоматизации такой ориентации. Другой вопрос, а надо ли?

3. Возможно ли создать адаптивный фрагмент трубы по длине, но, чтобы ее размер округлялся до значения из некого стандартного ряда?

Сразу сказать сложно. Перестроение фрагмента выполняется строго по геометрии. Если надо просто округлить значение (например, в СП), то это одно. Если откорректировать размеры самой модели, то это другое.

Вообще-то в случаях со вложенными сборками не стоит увлекаться многоуровневой адаптивностью. Через переменные надежнее. На мой взгляд.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Есть. Подсборку надо делать адаптивной, пронимая при этом, какие элементы будут отвечать за ее адаптацию.

 

Спасибо за,как всегда, оперативный ответ. Посмотрел вложение, вроде все то же самое делал, но у меня не получалось прикрепить по 3D-узлам. Я их указывал, но подсборка оставалась на основной системе координат. В чем могла быть моя ошибка? (ТФ 12.0.65.0). Пробовал и для отверстий в одной плоскости и для отверстий в разной плоскости (для отверстий основной сборки). В принципе понимаю, что за адаптацию в данном случае отвечают длины труб.

UP: Разглядел, что дополнительно создали ЛСК. Для чего? Что они в данном случае дают?

 

Может и можно. Все зависит от степени автоматизации такой ориентации. Другой вопрос, а надо ли?

 

Да, это действительно необходимо. Например, Вы, наверняка, обратили внимание, что в основной сборке отверстия НЕ располагались на одной плоскости. Подобная ситуация и предполагается: вставить подсборку в отверстия, которые не находятся в одной плоскости, т.е. подсборка будет располагаться под углом, а прямой блок сохранит свое пространственное положение (например, на месте это блока может кран шаровый или фильтр косой, для которых необходимо сохранить положение)

 

Сразу сказать сложно. Перестроение фрагмента выполняется строго по геометрии. Если надо просто округлить значение (например, в СП), то это одно. Если откорректировать размеры самой модели, то это другое.

 

Понял. Спасибо!

Изменено пользователем sib22
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Да, это действительно необходимо. Например, Вы, наверняка, обратили внимание, что в основной сборке отверстия НЕ располагались на одной плоскости. Подобная ситуация и предполагается: вставить подсборку в отверстия, которые не находятся в одной плоскости, т.е. подсборка будет располагаться под углом, а прямой блок сохранит свое пространственное положение (например, на месте это блока может кран шаровый или фильтр косой, для которых необходимо сохранить положение)

Понял, что привел неправильный пример со своей основной сборкой, т.к. отверстия не могут быть не на одной плоскости. Или одно отверстие должно быть под углом. Однако, вопрос про сохранение положения еще в силе

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрел вложение, вроде все то же самое делал, но у меня не получалось прикрепить по 3D-узлам.

Не тоже самое. Я Вашу сборку пересобрал, изменив способ построение 3D узлов, по которым идет адаптация. У Вас они были построены на основе 2D элементов и поэтому их положение не менялось. Вообще с адаптивными фрагментами надо экспериментировать, чтобы понять все тонкости процесса.

Что касается ЛСК, то в общем случае она нужна для правильной ориентации вставляемого фрагмента в сборке. В вашем случае я ее не использовал, т.к. ориентация фрагмента при вставке в сборку совпала с его собственной.

Что касается сохранения ориентации составной части фрагмента, то тут можно попробовать задать адаптацию его ориентации по отдельной ЛСК или 3D узлу. Но надо пробовать.

Да, в ТФ-14 для проектирования коммуникаций появился соответствующий функционал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Не тоже самое. Я Вашу сборку пересобрал, изменив способ построение 3D узлов, по которым идет адаптация. У Вас они были построены на основе 2D элементов и поэтому их положение не менялось. Вообще с адаптивными фрагментами надо экспериментировать, чтобы понять все тонкости процесса. Что касается ЛСК, то в общем случае она нужна для правильной ориентации вставляемого фрагмента в сборке. В вашем случае я ее не использовал, т.к. ориентация фрагмента при вставке в сборку совпала с его собственной. Что касается сохранения ориентации составной части фрагмента, то тут можно попробовать задать адаптацию его ориентации по отдельной ЛСК или 3D узлу. Но надо пробовать. Да, в ТФ-14 для проектирования коммуникаций появился соответствующий функционал.

Спасибо еще раз!!!  :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Коллеги, как вставлять в Тех.требования наименования, обозначения, позиции и т.д. из Сруктуры изделия? Т.е. требуется, чтобы эти данные менялись в ТТ автоматически при изменении структуры изделия.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • anykeyto
      Ага, спасибо... А в связке с G07.1 это как работает? Есть детали ,кольца, на которых надо делать по 4 паза. Сейчас программист написал прогу под шаровую фрезу. Там рабочие движеня происходят через одновременное смещение по оси Х и Z... фреза убивается буквально на третьем кольце, да и обработка получаестя фиговой.. На сколько я понимаю надо стремиться к тому, чтобы на 5ти осном станке фреза всегда была перпендикулярна касательной ли самой поверхности. Мне посоветовал как раз цилндрческую интерполяцию, когда ось С преобразуется в плоскость. В мануале к HNC описано эт криво, но в примерах программ как раз сначала включается CTOS и потом G07.1. но дальше как запрограммировать понимания пока нет...  P.S. хочу добавить, что на 5-снике раньше работал только как оператор по готовым программам  на Хенденхайне. А сейчас на новом предприятии на новой для меня стойке нужно все делать с нуля и самостоятельно. С одной стороны интересно, с другой стороны спросить не у кого, в инете инфы по стойке нет от слова совсем, уж тем более видео....  чем это отличается от просто G0 C180? Или это уже будет шпиндель позиционироваться, а не стол?
    • AlexKaz
      Различают жёсткие и гибкие ротора. В данном случае вал жёсткий. Для него соответствуюшая формула. 4000 об/мин = 66.67 Гц, это ни о чём, эффекты для такой частоты почти не скажутся на жёстком роторе. Но проблема в том, что в лопаточных машинах (а насос на скрине наверное лопаточная?) собственные кратны числу лопаток. Я не разбирался в вопросе чтобы что-то здесь советовать. Лучше не спешить и внимательно почитать про модальный в лопаточных. Заодно проверить, а какое нагружение идёт в деталях насоса чтобы корректно выполнить престресс.
    • ДОБРЯК
      Хотите еще и матрицу масс изменить. :=) И сколько килограмм воды будете присоединять?  Опыт правильного моделирования, опыт расчета таких конструкций накапливается десятилетиями. Маловероятно, что кто-то на форуме будет вам объяснять как правильно моделировать, какие КЭ использовать, какие граничные условия задавать и т. д. Вы же всегда уклоняетесь от разговора на эти темы, даже для простых моделей.  Даже если перейдете на Ансис и не разберётесь в том, что он считает это не поможет вам написать грамотный отчет и объяснить грамотному заказчику, что вы там насчитали. Считает расчетчик, а программа это инструмент. Это только в рекламе пишут, что купите программу трехмерного моделирования, сделайте трехмерную модель, потом нажмите одну кнопку и на обычном игровом компьютере все посчитаете. Только в жизни все немножко иначе...:=)
    • Jesse
      Вот что у Биргера: Центробежные силы и индуцированный гироскопический момент зависят от квадрата частоты вращения вала   Хотя уже сама критическая частота зависит только от момента инерции колеса (альфа, бэта, гамма - это прогибы, углы поворота и прочая шелуха), т.е. частота вращения в формулу не входит, а всё определяется только моментом инерции Jm Ну у него рассматривается простая одномассовая система (фактически грузик на пружинке). Думаю поискать публикации.. мб где то раскопали аналитическую зависимость первой и высшей СЧ от частоты вращения для сложных систем. Хотя если выяснится что зависит,  всё равно обоснование придумывать придётся.  Эхх...
    • Fedor
      https://www.litres.ru/book/v-n-faddeeva/vychislitelnye-metody-lineynoy-algebry-65999878/  Ну и классику жанра :) 
    • Jesse
      4000 об/мин при наружном диаметре колеса 380 мм. Думаете, на больших оборотах вилка всё равно может разойтись и могут появиться гироскопические эффекты? Даже несмотря на вышеприведенные массово-инерционные оценки и расположение опор?   да я влияние престресс (вращение) особо не увидел... Думал обычным модальником прогнать, Ланцошом (он пошустрее).   Ещё мои раздумья направлены в сторону присоединённой массы воды, что по идее должно занижать частоты. Хотя для такого массивного вала как у меня даже на это дело можно забить, наверно...
    • Handrusik
      Maxx2000 - благодарю Павлуха - это не фриланс Утомлённый солнцем - приятно, что меня помнят
    • Борман
      Я так понимаю, что обороты не особо большие. ДК - это чисто высокооборотистая тема.   Просто мысли вслух... Если вилка будет сильно расходится, то всегда будет точка пересечения любого луча с кривой BW. Причем точка будет на меньших оборотах по сравнению с обычным престресс-модальником. Какие дальше действия ? С чем тут нужно дополнительно бороться по сравнению с тем, с чем нужно было бы бороться по результатам обычного престресс-модальника Если вилка не сильно расходится (от кривой обычного престресс-мобальника), то смысла стоить строгую ДК большого нет.    
    • boomeeeer
      На сименсе параметрами настраивается многое, что связано с менеджером иснструмента. Вызов возможен как по номерам, так и по именам инструментов. Через равно вроде как по имени вызывается (Т="имя"), а по номеру можно было, например, Т1 M6, а первый корректор подтянулся бы автоматически. И не всегда М6 на смену. Производитель мог нагородить чего угодно. Параметры надо смотреть
    • Den4ik85
      P.S этой ошибки не было при запуске,она возникла при выполнении команды смены инструмента "T=.." d1m6. (так учили на курсах) возможно,не тот номер ввел или не соответствовало название инструмента его номеру?
×
×
  • Создать...