Как это делается в T-Flex

[suede109 0]

Помогите,как делается то,что обведено красным?

[SilaMusli 328]

Откройте из стандартной библиотеки болт и посмотрите) Лучше 1 раз увидеть, чем 100 раз услышать!

[suede109 0]

Откройте из стандартной библиотеки болт и посмотрите) Лучше 1 раз увидеть, чем 100 раз услышать!

мне нужно это самому сделать,а не из библиотеки

[SilaMusli 328]

я и говорю, откройте, посмотрите и сделайте также.

[suede109 0]

я и говорю, откройте, посмотрите и сделайте также.

а как зайти в эту библиотеку?

[SilaMusli 328]

Например:

Меню документов - Стандартные изделия 3D 12 - Болты - Болты нормальные-Болт ГОСТ 7805-70

[Ruslan 338]

Да... Уже обычная фаска вызывает затруднения... Вот что значит прогуливать начертательную геометрию.

[Иван5623 0]

Здравствуйте, есть вопрос: можно ли создать в "T-flex CAD 11 Учебная версия" Форму с кнопками, и чтобы к каждой кнопке был привязан свой чертёж и как это сделать. Заранее благодарен.

[zobza 20]

Здравствуйте, есть вопрос: можно ли создать в "T-flex CAD 11 Учебная версия" Форму с кнопками, и чтобы к каждой кнопке был привязан свой чертёж и как это сделать. Заранее благодарен.

Как это сделать? Посидеть, подумать, начертить, повесит параметры видимости на кнопку.

[GOLF_stream 293]

Уже обычная фаска вызывает затруднения...

Вообще-то, это не фака, а вырез вращением.

Но неспособность понять такие банальные вещи - это печальный тренд покления пепси. Похоже, вопрошающий вообще болта ни в глаза не видел, ни в руках никогда не держал. Это - наша смена... наше будущее...

[Dna 138]

Вообще-то, это не фака, а вырез вращением.

А может инвертированный Extrude с уклоном?

 

Но неспособность понять такие банальные вещи - это печальный тренд покления пепси. Похоже, вопрошающий вообще болта ни в глаза не видел, ни в руках никогда не держал. Это - наша смена... наше будущее...

http://cccp3d.ru/topic/66375-kak-raschitat-dlinu-remnia/#entry583978

 

GOLF_stream + T-Flex?

[BSV1 1 724]

Возможно, кому-то будет интересно почитать (взял здесь http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=16864#comment-1307830722 )

 

"Параметризация в D-CUBED основана на решении системы уравнений, в общем случае нелинейных. Если упрощенно: сначала набрасываются отдельные примитивы: линии, окружности, дуги и т.д. Координаты каждого элемента относительно системы эскиза не связаны ограничениями, их можно таскать - получается неопределенный эскиз. Затем накладываются связи: размеры, параллельность, перпендикулярность и т.д. По этим связям D-CUBED строит систему уравнений и пытается ее решить. Когда количество связей-уравнений в сисетеме = количеству параметров всех нанесенных примитивов, эскиз становится ОПРЕДЕЛЕННЫМ и таскать элементы нельзя. Можно только изменять значение некоторых связей (линейных и угловых размеров). Тогда система уравнений пересчитывается и из ее решения определяется новое положение элементов.
Причем, если эскиз недоопределен, то система имеет множество решений и сходится к ближайшему. Поэтому элементы убегают не туда, куда надо конструктору.
Преимущество этого подхода - интуитивность для пользователя: всегда комфортнее рисовать "как попало", а потом определять "как надо".
Недостаток - при увеличении количества примитивов и связей растет число элементов системы уравнений, увеличивается время пересчета и вероятность того, что система не решится. Работая в Inventore я часто с этим явлением сталкивался, когда, например пытался сделать параметрический профиль впадины зубчатого колеса, где рабочий профиль проводил сплайном по 5 точкам (эвольвенты тогда в Inventore не было, не знаю как сейчас). При попытке перестроения на новый модуль система выдавала сообщение о невозможности найти решение. Видел я такую же проблему с эскизами у других людей и в SW и в Компасе.

В T-FLEX реализован принципиально другой механизм параметризации, основанный на отношении элементов построяния "родитель-потомок".
Сначала рисуется параметрический каркас из линий построения. Каждый последующий элемент (потомок) строится в привязке к ранее нанесенным элементам (родителям). Положение элемента-ПОТОМКА относительно элемента-РОДИТЕЛЯ определяется ПАРАМЕТРОМ элемента-ПОТОМКА (например, при создании параллельной линии параметром будет расстояние от линии-родителя).
Родителей для элемента может быть несколько. Например линия, проходящая под углом к заданной имеет два родителя: узел, через который проходит линия и другая линия, относительно которой задается ПАРАМЕТР - угол.
Узел - это точка, положение которой также определяемая родителями: двумя линиями построения, на пересечении которых и строится точка.
Параметров у элемента построения может и не быть, если его положение однозначно определяется родителями (окружность, касательная 3-м линиям, линия, проходящая по 2-м узлам и т.д.).
Для горизонтальной и вертикальной прямых линий родителем может быть система координат чертежа. Тогда их параметрами будет координата Х (для вертикальной) или координата Y (для горизонтальной).

Что происходит, когда мышкой тащим один из элементов параметрического каркаса? Мы меняем ПАРАМЕТР этого элемента.
Поскольку положение его родителей для системы однозначно определено, она пересчитывает только положение одного элемента. Затем пошагово пересчитывает положения его потомков: сначала первого порядка, потом второго порядка (потомки потомков) и т.д. Никакого понятия ОПРЕДЕЛЕН/НЕОПРЕДЕЛЕН для параметрического каркаса нет, поскольку нет понятия связи (размера, параллельности и пр.). Вся параметризация заложена в момент построения и она ОДНОЗНАЧНА. После создания каркаса, возможные положения его элементов построения определяется исключительно значениями их ПАРАМЕТРОВ и изменения возможны только в пространстве ПАРАМЕТРОВ (изменение параметров можно условно сравнить с изменением значения размеров в скетче D-CUBED).
Пошаговость расчета обеспечивает АБСОЛЮТНУЮ надежность работы параметрического каркаса и высокую скорость его пересчета.
Собственно в каркасе и заключается вся параметризация. Смысл линий изображения - обводка части каркаса для выделения чертежа или профиля для 3D построений. И только.

Недостаток геометричекой параметризации от T-FLEX - нужно придерживаться более строгого стиля проектирования, желательно заранее продумывать параметризацию, поскольку отношения задаются в момент создания элемента. Этот факт на первых порах и вызывает трудности: "а если я не знаю как оно должно быть завязано?". В этом случае рисуется как угодно, до тех пор пока на станет очевидно как надо. Потом просто изменяются отношения для некоторых элементов и все. При некотором навыке проблем с этим не возникает."

[Ruslan 338]

BSV1 то что вы привели чистая тавтология от менеджера ничего не смыслящего в сути вопроса. 

 

Пересчет элементов расположенных на каркасе ,вовсе не означает упрощение решения, так как сам каркас уже является дополнительным усложнением модели, что для простой модели приводит только к обратному результату. И абсолютную надежность она не обеспечивает, только в определенных пределах.

 

В общем, то что описано в других системах относится к проектированию сверху вниз и называется проектирование на основе каркасной модели или базового эскиза (элементов).

 

 

В T-FLEX реализован принципиально другой механизм параметризации, основанный на отношении элементов построяния "родитель-потомок"

Это вообще основа всех CAD с деревом проектирования...

 

Пересчет элементов в дереве построения происходит тоже последовательно от родителя к потомкам...

[BSV1 1 724]

Ruslan, а причем здесь в данном контексте проектирование сверху вниз и дерево построения? Речь-то о параметризации в "эскизнике" (то бишь на плоскости) и способах ее реализации.

[SilaMusli 328]

В Катьке 2Д идёт в дерево, это мего удобно! Может там реализовано, что-то среднее?

[Ruslan 338]

Ruslan, а причем здесь в данном контексте проектирование сверху вниз и дерево построения? Речь-то о параметризации в "эскизнике" (то бишь на плоскости) и способах ее реализации.

Это то, для чего используется в других системах.

Хоть и называется по другому да и включает не только эту возможность, но по сути то же самое (не считая реализации интерфейса).

Просто в T-flex, по всей видимости, сделали разбиение на два способа "параметризации", а в других этого просто не делали.

 

То что можно строить все на основе одного базового каркаса, обводя его или указывая область, наверное есть даже в Компасе...

[BSV1 1 724]

Хоть и называется по другому да и включает не только эту возможность, но по сути то же самое (не считая реализации интерфейса). Просто в T-flex, по всей видимости, сделали разбиение на два способа "параметризации", а в других этого просто не делали.

Это не одно и то же.

То что можно строить все на основе одного базового каркаса, обводя его или указывая область, наверное есть даже в Компасе...

А что потом с этим в Компасе делать.

Вы все же почтайте внимательно то, что в сообщ. 1072 написано.

[Ruslan 338]

Вы все же почтайте внимательно то, что в сообщ. 1072 написано.

Неужели думаешь не внимательно? Внимательно и не вижу принципиально другого способа параметризации.

 

Например это:

Каждый последующий элемент (потомок) строится в привязке к ранее нанесенным элементам (родителям). Положение элемента-ПОТОМКА относительно элемента-РОДИТЕЛЯ определяется ПАРАМЕТРОМ элемента-ПОТОМКА (например, при создании параллельной линии параметром будет расстояние от линии-родителя). Родителей для элемента может быть несколько. Например линия, проходящая под углом к заданной имеет два родителя: узел, через который проходит линия и другая линия, относительно которой задается ПАРАМЕТР - угол.

Это базовая возможность эскизника всех CAD, и появилась еще в родоначальнике параметрических CAD.

А что потом с этим в Компасе делать.

Все то для чего это обводилось.

После создания каркаса, возможные положения его элементов построения определяется исключительно значениями их ПАРАМЕТРОВ и изменения возможны только в пространстве ПАРАМЕТРОВ (изменение параметров можно условно сравнить с изменением значения размеров в скетче D-CUBED

 

 

Параметры определяющие положение элементов, ни чем не отличаются от размеров, кроме того что последние визуализированы. В том же SW все элементы эскизника имеют такие же параметры Координаты вершины и угол например), до назначения размера.

[Claus 151]

А мне так называемый каркас модели в tflex-е больше нравиться потому что его легко построить он сразу динамичен, в отличие от компаса в котором он приятен но не динамичен и sw в котором он как принцип отсутствует но его можно сделать из подручных средств. То есть у tflex есть много уже встроенных зависимостей, что бы повторить это в других мне известных системах нужно больше времени, ну и сам принцип параметризации не требующий танцев с бубном в простых ежедневных мелочах радует.    

[Claus 151]

О, кстати, интересно получилось на тему поручней. Модель строится по пути или 2-м точкам, при вставке первым стоит путь, если нужно по 2-м точкам, то надо его пропустить. И, самое прикольное, модель имеет строгие ориентации в пространстве, поручень всегда повернут горизонтально, а его торцы вертикально. Аналогично можно сделать адаптивную сборку готового ограждения, жаль документировать его потом будет неудобно. 

Поручень.rar