Перейти к публикации

Как это делается в T-Flex


Рекомендованные сообщения

2 часа назад, Ветерок сказал:

Или как ты вычисляешь параметр для каждого узла?

Задаю условие равенства координат векторов направления касательных для узлов.

 

PT_1_1.gif     PT_1_2.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


12 часов назад, BSV1 сказал:

Задаю условие равенства координат векторов направления касательных для узлов.

Это красивое решение. Согласен.

Правильно ли я понимаю, что для этого в каждом узле строится система координат, касательная к кривой?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
51 минуту назад, Ветерок сказал:

Правильно ли я понимаю, что для этого в каждом узле строится система координат, касательная к кривой?

да, при этом довороты осей ЛСК можно задавать:

лин поверхности.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, BSV1 сказал:

в моем примере вообще нет вспомогательных прямых.

Да вспомогательных прямых нет. Вместо них вспомогательные системы координат. Хрен редьки не слаще. Но у тебя ещё дополнительный костыль-путь. Так что по количеству вспомогательных сущностей у тебя получается больше, к тому же одна из них просто дублирует уже имеющуюся.

Но решение всё равно красивое. Мне оно нравится. Если бы не было костыля-пути, было бы совсем красиво.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тренируюсь на совсем незамысловатом эскизе:

f0d706f744e3.jpg

 

Почему-то точки отрезка я могу перетягивать, а вот за углы треугольника потянуть не получается...

Подскажите, пожалуйста, что не так?

 

 

Изменено пользователем Alex1986
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, SAPRonOff сказал:

@frei  там скорее всего важнее направление изопараметрических кривых результирующей поверхностей:)

Из этого не следует, что эта поверхность будет разворачиваемой.

8 минут назад, Alex1986 сказал:

за углы треугольника потянуть не получается...

потому что, первое что лезет в выбор под курсором это не точка, а ограничение совпадения(бесит пздц!!!), которое нельзя переместить. Тыкай в колесо там будет список выбора и выбери в нем линию. Тогда поедет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
51 минуту назад, Alex1986 сказал:

Подскажите, пожалуйста, что не так?

То что это не SW:) нужно не ожидать абсолютно похожего поведения, и таких ж кнопок/иконок.

В TF надо тычком выбрать линию, а потом потянуть за нужный край. Или же сразу переместить всю линию: удерживая лкм. А есть ещё в ТФ линии построения, принципиально другой подход работы:)

48 минут назад, frei сказал:

Из этого не следует

Из этого следуют граничные условия поверхности, если там протягивается прямая линия, то в любом случае будет разворачиваемая линейчатая поверхность. Ведь Ветерок не просто такой закон для линии определил.

50 минут назад, frei сказал:

бесит

Когда нить «Крео-головного мозга « отступит ;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, SAPRonOff сказал:

если там протягивается прямая линия, то в любом случае будет разворачиваемая линейчатая поверхность

Нет, не в любом случае. Линейчатая - не значит разворачивающаяся. Простой пример - линейчатая поверхность между отрезком прямой и дуги (не лежащими в одной плоскости, разумеется). Это не разворачивающаяся поверхность.

У разворачивающейся поверхности Гауссова кривизна равна нулю. В ТФ Гауссова кривизна тоже называется по-своему - "Полная" (хотя этот термин тоже применим).

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, BSV1 сказал:

Задаю условие равенства координат векторов направления касательных для узлов.

Откуда вытащить эти координаты векторов? И куда вводить их значения?

Пробовал измерить угол между ЛСК и плоскостью - тоже не меряется.

Я не могу сделать в ТФ ничего! Ничего не могу сделать! Ни одного шага!

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
41 минуту назад, SAPRonOff сказал:

Из этого следуют граничные условия поверхности

да, которые юзер должен или задать, или получить в результате расчёта.:biggrin:

46 минут назад, SAPRonOff сказал:

то в любом случае будет

не-а, путаешь причину и следствия. :biggrin:

43 минуты назад, SAPRonOff сказал:

Когда нить

появится адекватный приоритет в выборе объектов в т-флекс кад?

31 минуту назад, Ветерок сказал:

ТФ Гауссова кривизна тоже называется по-своему - "Полная"

Вообще-то "Средняя".

4 минуты назад, Ветерок сказал:

координаты векторов?

это самое веселое, имхо, в экзерсисе бсв - через результат измерения можно получить разницу (угол), потом оптимизирвоать.

Хотя, может я и не прав и есть способ проще.

2021-09-0415.jpeg

22 часа назад, SAPRonOff сказал:

в ТФ есть всякие фичи для этого,

кстати, по моим скринам видно, что эта "фича" делает поверхность хуже чем "по-параметрам".:bleh:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, frei сказал:

потом оптимизирвоать

Как? Понимаю, что надо приравнять этот угол нулю. Но какими средствами?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Построил первым методом, со вспомогательными прямыми. Построил поверхность по параметрам. Измерил полную кривизну - она вроде как нулевая. Всё закрашено одним цветом (макс и мин значения не выводятся, как я понял, только по цвету определять).

Развертка этой поверхности у меня не строится.

Толщина тоже добавляется не на все участки.

 

Развертка также не строится на поверхность, образованную соединением кривой и точки и затем обрезанной. По сути это усеченный "конус" по криволинейному основанию. И разворачиваться должен без проблем.

Или какая-то беда с развертками, или я опять ничего не понимаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
56 минут назад, Ветерок сказал:

Как? Понимаю, что надо приравнять этот угол нулю. Но какими средствами?

оптимизацией https://www.tflexcad.ru/help/cad/17/index.html?po.htm

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, frei сказал:

оптимизацией 

Так это разовое вычисление значений, разве нет? А надо чтобы оно работало на всём протягивании, в каждом сечении.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Ветерок сказал:

Как? Понимаю, что надо приравнять этот угол нулю. Но какими средствами?

оптимизацией https://www.tflexcad.ru/help/cad/17/index.html?po.htm

издевательства над конусом:

image.png

ближе всех к оригиналу конической поверхности оказалась операция "Заполнение области".

 

Изолинии:

"Заполнение области" восстановило коническую поверхность.

image.png

Линейчатая поверхность не смогла

image.png

 

Изменено пользователем frei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в общем, в качестве сечения протягивания нужна образующая конуса иначе получается хрень.:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если немного изучить теорию, не потребуется этих страданий. Впрочем, кому что нравится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, Ветерок сказал:

не потребуется этих страданий

я к тому и веду что нужно сделать правильный замкнутый контур и не страдать телами по параметрам.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
51 минуту назад, frei сказал:

нужно сделать правильный замкнутый контур

Не нужно. Не говори глупости.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30.08.2021 в 21:24, SAPRonOff сказал:

а кто начал субъективный высер в 100500 раз про ТФ?

в общем-то странно раз в месяц +\-  заглядывать в тему про ТФ, оставлять свой высер, зарекаться больше его не запускать и потом снова это повторять по откату?

А мне нравится.

Обычно заходишь в эту тему, смотришь на вопросы пользователей и ничего не понимаешь. Всё на каком-то "птичьем языке." Или вопрос непонятный, или объяснение.

Вот когда Ветерок пишет - то примеры всегда понятные. А начинающийся срач означает, что тема поднята болезненная, и походу это реально косяк Топ Систем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • andrey2147
      Уехал вопрошающий от станка а местные без графики обходятся так что можно забыть, всем спасибо за советы.
    • Gun
      Ошибка перемещается с статором по осям, без энкодера ( уточнение). Написано в шапке : В двух конторах проверяли через контактную группу на статоре, выход за параметры нет.  Рокосов Сергей Михайлович   Дата: 19.05.2024 08:39 Что Вы называете сердечником?   pchel  Дата: 19.05.2024 08:42 Ротор после извлечения в трубу сразу вставили? Для начала нада было мотор с другой оси подкинуть на провода проблемного. Перейдет ошибка или нет.   Guhl    Дата: 19.05.2024 12:42 А изоляцию мотора вы измеряли? На приводе выходные ключи прозванивали? 1 сергей св  Дата: 19.05.2024 13:57 Если верить проверке и мотор исправен, то стоит прозвонить кабель питания и кабель на мотор, а так же посмотреть нельзя ли для проверки поставить силовую плату усилителя с другой оси.    Pavel47  Дата: 19.05.2024 17:44 (изменено) Зачем вы внутрь в него полезли вообще? да и намеряли какое то небо, после ваших кривых ручек двигатель может вообще не заработать. Там сзади на двигателе стоит красненькая штучка, знаете что это такое? Изменено 19.05.2024 17:46 пользователем Pavel47    
    • ДОБРЯК
      Если вы с первого раза не понимаете, то напишу в ваших терминах. Видите  в формуле cosθ? Это угол между направлением скалярного) давления и нормалью.   @Борман третий раз объяснять не буду. Вряд ли поймете.:=)  
    • gudstartup
      Не копайтесь в мануалах  эта ошибка просто говорит о том что от шины iolink отсоединилось устройство которое сконфигурировано в IO конфигурации а у вас общее отключение питания а не одного конкретного  блока с тем же успехом можете выдернуть разъем iolink от ваших модулей вв\выв и получите ту же или близкую ошибку. При пропадании питания  никакая интерпретация шибки не будет правильной .  Лучше установите вместо вашего моста и кондера стабилизированный лабораторный бп с индикацией тока и включите станок без включения гидравлики посмотрите сколько потребляет группа ввода затем включите станок и по возможности все исп устройства которые используются в работе и тоже посмотрите ток. Далее начинайте перемещения одной выбранной оси по программе  mdi от крайнего до крайнего положения по программе и тоже мониторьте ток. Если ни в одном случае при перемещении кз не случится значит линии ввода относящиеся к ним можно будет исключить и т.д.
    • av71966
      О, у меня лежит без дела тот что с цветным экраном. 
    • Борман
      @ДОБРЯК формулу какую-нибудь напиши в которую входит вектор давления. Можно в сети поискать, будет считаться.  Страшно ?
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      при редактировании существующего эскиза нужно сделать следующее:     при создании нового эскиза нужно сначала встать на плоскость на которой ты собираешься делать новый эскиз. солид не такой умный, как ты и не знает на какой плоскости ты хочешь новый эскиз намалювать)))   я децилион лет работаю в солиде но ни разу не читал стандартной чуши про настройки)) вообще не шарю в настройках)) короче это бред)) пусть твой сисадмин изучает настройки)) ты моделируй а не настраивай. начальника озадачь- пусть почитает про настройки и обеспечит тебе нормальное рабочее место, с нормальным солидом, ато скоро начнешь читать про антивирусы, айпи адреса, доменные имена и 1С изучать, чтобы зарплату себе насчитывать)))    
    • Madmax70
      в этом мануале нашел варианты причин ошибки, но пока не получается расшифровать.  у меня ошибка PC050 IOLINK CH1 4402-C400:4000  в главе 11.33 про ошибки относящиеся к PMC   пишут про расшифровку в битах как пример PC050 IOLINK CH1 aabb-xxyy:aabb но под ххуу нет какой либо буквенной интерпритации, а все цифры расшифровываются через двоичный код, может кто более опытный объяснит как  правильно расшифровать ошибку. Руководство по техобслуживанию.pdf
    • Madmax70
      Поменял блок питания который отвечал за питание реле на запуск станка, все включилось, оказалось что блок перестал работать и под нагрузкой просадка была( блок не новый, б/у ). Буду дальше искать неисправности по ошибке 950 
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      я работал в фирме которое ежедневно изготовляла сотни всяких столов, моек, стеллажей и прочего торгового оборудования. ну лично я за рабочий день делал 15-20 таких вот изделий. все черттежи были привязаны к модели в базе, я лишь менял габаритные размеры, перебивал даты, номера заказов, писал фамилию ну и если при изменении пару размерчиков некорректно отобразились, ну прихватились к другой точке или линия сечения попалада не в плоскости чертежа, а выходила за габариты изделия- менял это и все. т.е. в базе уже полностью готовый чертеж был 90% которогоне нужно было править.  
×
×
  • Создать...