Перейти к публикации

Как это делается в T-Flex


Рекомендованные сообщения

14 часов назад, SAPRonOff сказал:

в автоменю найти опцию - создавать соосные отверстия.

Спасибо за ответ. Но меня интересует другое. Есть ли возможность делать операции именно в сборе. То есть сделать вырез, после того как детали сварены и др.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


16 минут назад, MaLos сказал:

Есть ли возможность делать операции именно в сборе

Так а разве T-flex блокирует операции моделирования при работе в сборке? Нет. Значит пользуетесь  ими на своё усмотрение .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, SAPRonOff сказал:

Так а разве T-flex блокирует операции моделирования при работе в сборке? Нет. Значит пользуетесь  ими на своё усмотрение .

Нет не блокирует) но создаёт вместо 3d фрагментов единое тело(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, BSV1 сказал:

Чем такой вариант не устраивает?

Правда не понимаешь? Или троллишь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Ветерок сказал:

Правда не понимаешь? Или троллишь?

Зачем отвечать вопросом на вопрос? Давай, рассказывай про разницу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если не понимаешь, объясняю.

Зачастую отверстия под крепеж сверлятся уже на собранной конструкции по месту. Сразу через несколько смежных деталей (да даже если и только в одной - не важно). И это именно отверстия, которые делаются на этапе сборки (или даже после сборки основной конструкции). Т.е. в деталях (и на чертежах деталей) никаких отверстий нет и быть не должно. Именно поэтому существуют "сборочные операции" - которые действуют на уровне сборки, но не переносятся в исходные детали (хотя опционально могут и переноситься на уровень детали).

Или во Флексе и это не так?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Ветерок сказал:

... в деталях (и на чертежах деталей) никаких отверстий нет и быть не должно.

А кто тут хоть слово сказал, что отверстия, выполненные в сборке, автоматом переносятся в детали? У ТС вопрос был в том, что отверстие, пробитое через несколько деталей, объединяет эти детали в дереве в одно тело. Ему подсказали один из способов, как этого избежать. Но он не понял.

ЗЫ У тебя же есть ТФ. Проверь.

Изменено пользователем BSV1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, BSV1 сказал:

А кто тут хоть слово сказал, что отверстия, выполненные в сборке автоматом переносятся в детали?

На твоей же картинке в дереве каждой детали своё собственное отверстие. Или тому, что рисует Флекс нельзя верить?

Причем даже у каждого отверстия свой номер. Т.е. это не одно отверстие в трех деталях, а три разных. Так? А если нужно просверлить пакет из 240 пластин - надо будет делать 240 отверстий? Так?

8 минут назад, BSV1 сказал:

У тебя же есть ТФ. Проверь.

Я Винду переставил и ТФ пока не ставил за ненадобностью. Берегу нервную систему :)

8 минут назад, BSV1 сказал:

отверстие, пробитое через несколько деталей, объединяет эти детали в дереве в одно тело

Вот это вообще жесть жесточайшая! И это считается нормальным?

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
50 минут назад, MaLos сказал:

но создаёт вместо 3d фрагментов единое тело(

я же выше написал : ""в автоменю найти опцию - создавать соосные отверстия.

Скрытый текст

 

 

12 минут назад, Ветерок сказал:

Так?

неа, интерфейсно будет так: запозиционировали отверстие на одной из деталей - указали сколько компонентов сборки должны быть просверлены, включили опцию "сооснЫЕ отверстия" - TFLEX сам сделает дырки сразу на всех деталюхах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На заметку для Топ Систем, отверстия с объединением не требуются в 99% случаев применения, да и 1% когда это надо, я лично не встречал. Лучше сделать соосные отверстия по умолчанию, а отдельно, кнопку для объединения. И то что при создании соосных отверстий программа разделяет их по телам и делает независимыми, как то неправильно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, SAPRonOff сказал:

я же выше написал : ""в автоменю найти опцию - создавать соосные отверстия.

  Скрыть содержимое

 

 

Да все я понял и сделал! Просто смущает создание этих тел. Если это норма - то нет проблем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, SAPRonOff сказал:

неа

Хорошо. На видео показан корректный результат - отверстие есть в сборке, но его нет в деталях.

Но почему в дереве всё наоборот: в сборке операции отверстия нет, зато в каждой детали своя операция отверстия? Где логика опять?

И в каком месте мне надо выделять операцию чтобы редактировать это отверстие? В любой детали?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот опять: бесит не функционал Флекса, а его извращенная логика. Всё ректально! Разработчики специально издеваются над пользователями.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь
28.07.2021 в 11:13, Ветерок сказал:

И в каком месте мне надо выделять операцию чтобы редактировать это отверстие?

 

28.07.2021 в 11:13, Ветерок сказал:

в каждой детали своя операция отверстия

На мой взгляд, логично и удобно - можно менять каждое соосное отверстие независимо - например, сделал отверстие 4.2, верхнее через переменные отверстия поменял на 5.1, в нижнем сделал резьбу. Если есть необходимость делать в нескольких деталях соосно одинаковые отверстия, лучше это сделать через общую переменную.

28.07.2021 в 11:15, Ветерок сказал:

бесит не функционал Флекса, а его извращенная логика. Всё ректально!

Мне кажется, или вы пытаетесь оскорбить пользователей ТФ, назвав их ректальными специалистами?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
04.08.2021 в 17:40, Богоманшин Игорь сказал:

На мой взгляд, логично и удобно - можно менять каждое соосное отверстие независимо - например, сделал отверстие 4.2, верхнее через переменные отверстия поменял на 5.1, в нижнем сделал резьбу.

Обычно такие действия со сборкой не делают, дрелью так не просверлишь, Если надо именно так, то такие отверстия делают в деталях.

04.08.2021 в 17:40, Богоманшин Игорь сказал:

Если есть необходимость делать в нескольких деталях соосно одинаковые отверстия, лучше это сделать через общую переменную.

Лишняя работа, и не малая и больше шансов ошибиться. Если отверстие делают механически на сборке, лучше его делать в самой сборке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь
20 часов назад, Claus сказал:

Обычно такие действия со сборкой не делают, дрелью так не просверлишь,

В серийных изделиях не делают. В штучных и мелкосерийных распространенный прием. Именно дрелью так и делают. (Сам так на прошлой неделе делал)

Но разговор то о модели в ТФ - если проект сверху-вниз и в сборке надо сделать соосные отверстия в разных деталях - то такой прием можно использовать, чтоб не плодить рабочие плоскости и проекции на них.

20 часов назад, Claus сказал:

Если отверстие делают механически на сборке, лучше его делать в самой сборке.

А вот этого не понял - вы против чего выступили сейчас?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, Богоманшин Игорь сказал:

В серийных изделиях не делают. В штучных и мелкосерийных распространенный прием.

Нет, в серийном тоже применяют, так делают например сварные рамы с блоками и подобные механизмы. Радиально сверлильные станки в данном случае очень удобны.

 

29 минут назад, Богоманшин Игорь сказал:

А вот этого не понял - вы против чего выступили сейчас?

Против дополнительных отверстий в деталях, которые должны будут формировать соосные отверстия в сборке, но не фигурировать на чертеже самой детали. Я так вас понял.

Изменено пользователем Claus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
×
×
  • Создать...