Перейти к публикации

Как это делается в T-Flex


Рекомендованные сообщения

3 часа назад, StasBronchukov сказал:

... профиль приходится получать как пересечение касательных в каждой точке

Тогда может быть Путь с параметрическим изменением 3D узла подойдет? :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


9 часов назад, BSV1 сказал:

Тогда

В день космонавтики позвольте вам всучить книжку: Добровольский М.В., 2005 - Жидкостные ракетные двигатели.:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@frei На мой взгляд Основы теории и расчета жидкостных ракетных двигателей Кудрявцева более солидная книга.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, StasBronchukov сказал:

более солидная книга

Согласен, но вам это не поможет решить задачу.

В 11.04.2020 в 04:01, StasBronchukov сказал:

в каком направлении смотреть

Операцией "по траектории" в несколько приемов. Поскольку "по траектории" не умеет в ориентацию сечения перпендикулярно к поверхности.

696909861_.thumb.JPG.c37c06782269a7085e9f18ad1022fb79.JPG

qwerty.grs

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, frei сказал:

Поскольку "по траектории" не умеет в ориентацию сечения перпендикулярно к поверхности.

Это с чего вдруг? 

F1 - "Команда "3SW" - Создать тело по траектории" - "Создание тела по направляющим"

 

image.png.62b0df56832a968b46707fcfd3cd9521.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, frei сказал:

Ну вот и покажи как ей пользоваться на примере каналов охлаждения сопла.

Там никто файлы не прикрепил, так что покажу на Вашем.

 

qwerty_1.grs

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@SilaMusli image.thumb.png.dcc8ded0cadb133142f72ee3b0374ca2.pngможет глупый вопрос, но как изменить направление вращения? сейчас закручена против часовой, а мне нудно по часовой

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
56 минут назад, SilaMusli сказал:

покажу

У меня не всегда получается по такой методике. Не пойму где тут ключевой момент - привязка РП к пути или в эскизе  касательной к проекции поверхности?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По гармошке так вообще не колхозит что-то

1203784270_.thumb.JPG.56a59d1cc374fd8cfcdec0fdf7777fc1.JPG

 

  

56 минут назад, StasBronchukov сказал:

направление вращения?

если по моему файлу смотрите то в операции по траектории_1 установлена опция закрутки +/- будет крутить в разные направления

1338453189_.thumb.JPG.07cb72c0aff34560526b8a93e2a35aa1.JPG

 

валенок.grs

Изменено пользователем frei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@frei Это получится не тот угол. Нужно шаг найти. Я построил спираль диаметром 2 м тогда шаг tg(60)*pi*2м=10.883м и по точкам этой спирали построил нужные точки на профиле, но вот как теперь их правильно соединить? Красными стрелками точки ребер которые идут от начала до конца охлаждения, а синими от момента удвоения ребер до конца

image.thumb.png.674d584a9c584a55db1513469df0a08a.png

Рубашка охлаждения1.grb

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, StasBronchukov сказал:

получится не тот угол

дак как угодно.

1379383812_.thumb.JPG.5f1c7fab0fa90f84e996c50acf853ec0.JPG

Рубашка охлаждения1.grb

13 минут назад, BSV1 сказал:

более управляемый

а нужно более правильный.:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
56 минут назад, frei сказал:

По гармошке так вообще не колхозит что-то

Ну не всё может, для сложных случаев конечно нужно тело по параметрам. Там есть управление по кривой и по поверхности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@frei я создал поверхность по спирали и оси. Создал 3д путь по пересечению. Создал плоскость в точке начала пересечения и перпендикуляной ей, создал в ней профиль ребра. Но когда пытаюсь задать поверхность для закона кручения ничего не строится. image.thumb.png.60ae0a77dc92afc8b8de2df043c85f15.png

@frei Ваши файлы не открываются, видимо у вас версия новее

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, StasBronchukov сказал:

ничего не строится. 

А надо ли? Модель для чего? В тепловой расчёт? Разбивай построение на участки, дозвуковой участок отдельно от сверхзвука, если возможно. Ребро с малым радиусом вряд ли получится по сечению построить. лучше строить ограничивающими поверхностями, а потом ребро в солид собрать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, frei сказал:

А надо ли? Модель для чего? В тепловой расчёт? 

Чем только на карантине не займёшься. Начертить листы для курсача можно и в 2д, но запарившись с автоматизацией расчета в маткаде (ушел от кусочных участков как в методе, переписал все на непрерывные дифуры) как то не солидно останавливаться на пол пути. Я хорошо в солиде умею работать, но я подумал что хватит 3д в солиде делать, 2д в компасе. Вспомнил ещё что читал статьи как в тифлексе огромные сборки собирали вот и решил слесть с иглы солидовского одобрения. Так что просто хочется рассчитанный движок в 3д. Да и потом 2д легче оформлять будет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, StasBronchukov сказал:

но запарившись с автоматизацией расчета в маткаде (ушел от кусочных участков как в методе, переписал все на непрерывные дифуры)

маткад можно выкинуть, если вписать в маркосы Т-Флекс на c# построение кусочных участков. по примеру питона https://m.habr.com/ru/post/347086/

def R(x):     
        if x0<=x<=xa:
               return ya*1e-4
        if xa<=x<=xc:
               return (yc1+sqrt(r1**2-(x-xc1)**2))*1e-4
        if xc<=x<=xd:
               return (-tan(radians(alfa))*(x-xc)+yc)*1e-4
        if xd<=x<=xf:
                return (ye-sqrt(r2**2-(x-xe)**2))*1e-4
        if xf<=x:
                return (yf+tan(radians(beta))*(x-xf))*1e-4     
y=[R(x+xe) for x in np.arange(-5,5,0.01)]
x=np.arange(-5,5,0.01)

а можно ли сообразить такую кусочную функцию без программирования, интересный вопрос.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, frei сказал:

а можно ли сообразить такую кусочную функцию без программирования, интересный вопрос.

5 функций, объединяется 1 путём

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      @Orchestra2603 таки прилетела задача по оценке вибропрочности конструкции в частотной области на основе акселерограммы.. Т.е. помимо частотных характеристик входной нагрузки, мне надо правильно определить её амплитуду в частотной области. Акселерограмма априори нестационарная нагрузка, что подтверждает график сильно меняющегося среднеквадр. отклонения. Так что сразу рассматриваю только вторую половину -  более менее стационарную часть Строю дискретный Фурье-спектр в Вольфрам Математике ну типа получаю характерные частоты сейсмического воздействия до 30 Гц. Збс... Но вот с амплитудой непонятка. Мне вот это полученную амплитуду и задавать в программе расчёта прочности? Почему спрашиваю? - это ведь дискретное преобразование. И типа согласно равенству Парсеваля энергия сигнала сохраняется, да. Но всё зависит от числа отсчётов. Ну вот как простой пример: синусоидальный сигнал с частотой 50 Гц и амплитудой 1, длина сигнала 2 с.  В первом случае частота дискретизации 200, во втором - 1000. Ну то есть при одинаковой длине в 5 раз больше отсчётов во втором случае. А амплитуда в 3 раза больше... И где правильная амплитуда? Я конечно понимаю, что в моих присланных данных одно количество отсчётов и одна частота дискретизации.. Но как правильно делать то.?)
    • Buka_juve
      Здравствуйте!!!   Может кто-то сможет поделиться постпроцессором для стойки Fanuc 31i TD или Fanuc 0i-TD (XZC). Вообще интересует обработка фрезерованием шнеков с поворотом детали по оси C.   Станки Hyundai Wia L280LM или L150SY.   Спасибо
    • Sabadash
      Поправьте режим легкой сборки в настройках, включается с определенного количества деталей, просто увеличьте количество деталей или отключите этот режим. Быстрое переключение в дереве построения (Set resolved to lightweight)
    • mixey53rus
      Вот пример программы, которой сам пользуюсь O0001 ( T17 | M10 METCHIK | H17 ) N100 G21 N102 G0 G17 G40 G49 G80 G90 N104 T17 M6 ( T17 | M10 METCHIK | H17 ) N106 G0 G90 G54 X-.75 Y0. S100 M3 N108 G43 H17 Z5. N110 G94 N112 M29 N114 G98 G84 Z-10. R.5 F150. N116 G80 N118 G94 N120 M9 N122 G53 Z0 N124 G53 Y0 N126 M30
    • Fedor
      Видел я как швейцарцы проектировали кран один, рама нижняя пополам переломилась на заводе где цветняк собирали и в вагоны грузили.  Квадратный лючок устроили в самом напряженном месте ну и переломился естественно из-за концентрации напряжений и усталости. Чайники проектировали, одно слово .  Объяснил заводчанам как чинить, все посчитал.  Кинули на три штуки бакинских , не заплатили. Думал сначала бандюкам долг продать, потом пожалел убогих. Все-таки сам когда-то работал на этом заводе, поэтому и доверял. А зря. Предают обычно свои :)  Швейцарцы с них за новую раму запросили двести штук бакинских.  Этот кран для фермеров делался, а они редко грузят вот гарантийный режим и выдерживался. Да и нагрузка не металл, а сельскохозяйственная.  А на заводе   в две смены цветняк грузили в вагоны на экспорт прибалты.  Грабили Россию   :) 
    • vad0000
      Не понял? Если гиб 1, то зачем повторения?   Повторения имеют смыслы, когда гибов больше 2-х   Например, есть программа 1 Гиб Х=20 2 Гиб Х=20 3 Гиб Х=50   Эту программу можно по другому записать 1 Гиб Х=20 (2 повтора) 2 Гиб Х=50     
    • Artas28
      А почему направление стружки вверх??? Я влево - вправо выбирал . Спасибо)      
    • MagicNight
      Да. Напротив, оператор станка не расслабляется!
    • andrei4ik
      Всем доброго дня. Заметил что солид каждый раз при запуске при рткрытии сборки сам ее открывает по умолчанию в сокращеном виде... в настройках галочка снята. И приходится каждый раз руками при открытии сборки уирать переключатель с сокращеного режима... Солид 2022
    • Ninja
      я сделал так как ты и сказал - ось вдоль UV. Ткнул направление стружки вверх и всё!
×
×
  • Создать...