Перейти к публикации

Как это делается в T-Flex


Рекомендованные сообщения

2 часа назад, SilaMusli сказал:

Называется режим доработки(устаревшая команда). F1 - Доработка фрагмента в сборке - Доработка в специальном режиме

 

Без обновления на чертеже и изменения модели детали не появятся(при выключенном автообновлении), да и размеры нужно проставить. Не понятно в чм проблемы.

1. Про F1 спасибо, гляну. 2. Я может как то непонятно пишу что ли... Даже хорошее видео про пластину и добавление операции "согнуть"  теперь по этому поводу есть... Повторю: если я сделаю действие, например выталкивание у уже выгруженный детали то без манипуляций по внесению этого действия в эту деталь, оно там не появиться("там" - это в выгруженный детали, на ее чертеже). Если есть какое то F1 при включении которого мое действие сразу будет отражено в выгрузке то очень интересно, но остаётся танец с бубном на случай когда одно действие затрагивает несколько таких деталей. Какой то прям проблемой я это не считаю.

Изменено пользователем Claus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 час назад, Ветерок сказал:

Логика всех систем - разделять сложные построения на простые.

Вы с какой то двухмерной планеты что ли... Это не логика системы, это лично ваш подход к таким задачам.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Claus сказал:

Вы с какой то двухмерной планеты что ли...

Всё как раз наоборот. Это как раз в ТФ предлагается нарисовать всю деталь в одном эскизе да ещё методами работы с кульманом. А ещё тут хвалились, что в ТФ можно сначала нарисовать чертеж, а потом по нему сделать модель.

Так что двухмерная планета - это как раз про ТФ.

И не надо валить со своей абсолютно больной головы на здоровую.

4 часа назад, Claus сказал:

Я может как то непонятно пишу что ли...

Уж точно. Иногда такое впечатление, что текст скопирован из яндекс-переводчика.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, Ветерок сказал:

Всё как раз наоборот. Это как раз в ТФ предлагается нарисовать всю деталь в одном эскизе да ещё методами работы с кульманом. А ещё тут хвалились, что в ТФ можно сначала нарисовать чертеж, а потом по нему сделать модель.

Так что двухмерная планета - это как раз про ТФ.

И не надо валить со своей абсолютно больной головы на здоровую.

Уж точно. Иногда такое впечатление, что текст скопирован из яндекс-переводчика.

Т.е. вы и тот скриншот с эскиза не смотрели, и что я написал не читали... Нет там не в одном эскизе все сделано. 

Повторяю, операции могут работать одновременно с несколькими эскизами которые могут находиться на разных плоскостях.

Изменено пользователем Claus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Claus сказал:

Т.е. вы и тот скриншот с эскиза не смотрели

У меня никаких картинок не показывает.

3 минуты назад, Claus сказал:

и что я написал не читали...

Да Вы тоже читаете только часть моих текстов, так что мы квиты.

3 минуты назад, Claus сказал:

Нет там не в одном эскизе все сделано. 

Но всё равно в эскизах. Всё в эскизах, т.е. в 2D. И полости и даже отверстия - всё нарисовано. Хотя ни отверстия, ни полости рисовать вообще не надо, если работать в 3D, а не в 2D.

Так что двумерная планета - это как раз про работу в ТФ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, Ветерок сказал:

Но всё равно в эскизах. Всё в эскизах, т.е. в 2D. И полости и даже отверстия - всё нарисовано. Хотя ни отверстия, ни полости рисовать вообще не надо, если работать в 3D, а не в 2D.

Так что двумерная планета - это как раз про работу в ТФ.

Если вам показали, что в ТФ так можно, это не значит, что так делают все и всегда:) Была задача - сделать построения детали за минимум фичерсов из задания "model mania 2020", в ТФ получилось 3 штуки всего:biggrin:

И не делайте ложных выводов, а то читая ваши посты можно подумать : слишком уж больно у вас прямолинейная логика, как будто "матёрые солидвокеры" покусали, мир гораздо разнообразнее, чем может показаться:)

Скрытый текст

В ТФ можно работать как в СВ:

а можно по-другому:

есть право выбора - это пока главное что нужно осознать при освоении ТФ.

 

17 часов назад, frei сказал:

Это да. Позиционирование отверстий головная боль.

да вроде не шибко и сложно, в любом случае в 17ой версии это уже доработали.

Изменено пользователем SAPRonOff
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 27.02.2020 в 22:46, Богоманшин Игорь сказал:

Все подвижные элементы клапана привязывать ко второму узлу (через СК). Далее - как и написано, через анимацию.

Привязался к клапану, сделал анимацию. В результате получилось, что тот узел пружины, который должен перемещаться остался на месте, а противоположный двигается. 

клапан.avi

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь
27 минут назад, vaskms сказал:

противоположный двигается. 

Попробуйте зафиксировать фрагмент, который должен быть неподвижным (в дереве ПКМ и "якорь со скрепкой"). Степени свободы еще могут мешать/помогать - на подвижных фрагментах они должны быть разрешены в нужных пределах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приветствую, коллеги. 
Возможно ли одну деталь добавить в два раздела спецификации? Например деталь прокладка должна быть в разделе "детали" и эта же деталь должна быть в разделе "комплекты"? Понятно, что в структуру изделия можно вручную прописать все, что угодно, но как это реализовать с помощью переменных и какой-нибудь волшебной галочки "Добавить деталь в дополнительный раздел"?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, sib22 сказал:

Приветствую, коллеги. 
Возможно ли одну деталь добавить в два раздела спецификации? Например деталь прокладка должна быть в разделе "детали" и эта же деталь должна быть в разделе "комплекты"? Понятно, что в структуру изделия можно вручную прописать все, что угодно, но как это реализовать с помощью переменных и какой-нибудь волшебной галочки "Добавить деталь в дополнительный раздел"?

А чем плох основной вариант в структуре изделия для детали добавляете запись в которой указываете раздел "Комплекты"? Там же можно управлять видимостью записи позиции структуры при вставке в сборку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, zobza сказал:

А чем плох основной вариант в структуре изделия для детали добавляете запись в которой указываете раздел "Комплекты"? Там же можно управлять видимостью записи позиции структуры при вставке в сборку.

Хотелось бы автоматизировать процесс. При создании детали создать для нее переменную, при вставке в сборку указал или не указал для данной детали необходимость добавления ее в комплект и все, голова не болит. При удалении детали нет необходимости проверять структуру изделия. Ну и лишнюю запись делать тоже не надо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, sib22 сказал:

Хотелось бы автоматизировать процесс. При создании детали создать для нее переменную, при вставке в сборку указал или не указал для данной детали необходимость добавления ее в комплект и все, голова не болит. При удалении детали нет необходимости проверять структуру изделия. Ну и лишнюю запись делать тоже не надо.

Редактируете прототип детали под себя с привязкой к переменной и "голова не болит". В рамках задачи запись в структуре изделия детали не лишняя, вы же сами так поставили задачу.

Про удалении детали не понял, при удалении детали в сборке удаляются в том числе записи структуры связанные с этой деталью.

 

Может мы про разное говорим? Я имею ввиду что на уровне детали в структуре изделия создаете запись для раздела Комплекты и привязываете ее к внешней переменной детали, а на уровне сборки управляете этой переменной для обновления структуры изделия в сборке и формирования отчетов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, sib22 сказал:

в структуру изделия можно вручную прописать все, что угодно, 

в самой детали, а не в сборке

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Друзья. А как сделать так, чтобы при проецировании в 2Д каждый элемент сборки проецировался линиями разного цвета и желательно разного типа. Нужно для оформления чертежа элементов литейной формы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, tb_ogmet сказал:

Друзья. А как сделать так, чтобы при проецировании в 2Д каждый элемент сборки проецировался линиями разного цвета и желательно разного типа. Нужно для оформления чертежа элементов литейной формы.

В параметрах проекции укажите какие тела какими линиями будут проецироваться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • kinovari
      Панель в виндовс не выходит... проект .ap18 по инфе производителя создан в тиа 18 
    • vad0000
    • OliverTwist
      Добрый день! Сдохла плата управления на приводе Bosch Rexroth серии HCS. Имеется в наличии ещё один такой привод и нужно стянуть с него параметры. Судя по документации мне необходим софт "IndraWorks ds" - но я никак не могу его найти :( Может кто-то подскажет - где можно такой скачать? Заранее спасибо!
    • gudstartup
      у ваших ис имеется сменщик паллет?? это просто место сбора слесарей + гидравлика мозг выносит. к фанукам притензий особых нет как и везде но электроавтоматика сделана отвратительно в шкафах полный хаос.   такие станки имеют износ 40-70% и их необходимо обновлять особенно это касается высокоточного оборудования но к исам это не относится там главное чтобы железо крепкое было я смотрю вы любите пространные описания но есть нюанс дочитывая до конца забываешь что в начале или это я такой склеротик
    • Alexandr97
      В сборке необходимо было создать массив нескольких деталей на линейном расстоянии друг от друга. При создании сопряжения между отдельной деталью и одним из объектов массива, объект массива ломается, свободно перемещается и расстояние, которое было задано при массиве, уже не актуально. При том, когда я к родительской детали пытаюсь крепиться, то все нормально. Подскажите, это недочет программы, или так и должно быть?
    • Shura762
      Кто нить пробовал ТФ18? ну там типа бета тестирование? или все это коммерческая тайна
    • Alexey8107
      Ну не знаю. У нас в свое время было таких ИС-800 8 шт. Один из них самый первый был с круглым магазином на 32 инструмента, привода сименс, ЧПУ балт систем. Если к чпу и приводам претензий не было, то к механике были серьезные вопросы. А вот остальные 7 все как один, 64 инструмента, фанук везде и вся, датчики, линейки, энкодеры ханденхайн, к механике особых претензий уже нет, да, бывают поломки, периодически по мере необходимости меняем опоры качения и прочее... Да, есть слабые места, например упорный подшипник ШВП оси Z, периодически дохнет из за попадания сож и Z начинает дергаться как эпилептик, приходится менять. Все эти станки работают с 2007-2010 годов в три смены без остановок. Из крупных поломок за все это время, материнка в одном УЧПУ померла, на одном стол вырвало, на одном PSM смачно взорвался и вот сейчас похоже этот же восстановленный PSM взбрыкнул. Мелочовку типа порванных РВД и ремонтов по причине естественного износа, типа замены опор качения я не считаю. Бывает индуктивные датчики летят, приходится менять, но это еще мельче и устраняются в течение часа со всеми перекурами когда карта сигналов и мест установки датчиков есть. К тому же эти станки до сих пор держат свою геометрическую точность, периодически проверяем их. Точнее сначала оператор начинает замечать что то не то, потом мы смотрим что не то, ремонтируем и проверяем  Но у нас преимущество, у нас есть очень грамотный и опытный станочник, он с закрытыми глазами находит неисправности, да и станки эти знает вплоть до каждого винтика. Ну и само собой по мере необходимости и шпиндели отправляем в ремонт. Правда последний раз эта организация нам так восстановила шпиндель на токарный LEADWELL, что точил вместо круга непонятно что. Разобрали и ужаснулись, подшипники стоят неправильно, кольца вообще не там где должны быть, какие то медные проставки, которых там сроду не должно быть... Пришлось самим в срочном порядке пересобирать правильно и каким то чудом шпиндель заработал как и должен. Каким чудом я не знаю, но тем не менее работает уже год. Претензий нет. В те времена, когда их было 8 шт, а токарных LEADWELLов больше 20, еще некоторые и с барфидерами, так я чаще ремонтировал барфидеры, чем ИС-800. Да, сейчас настал кризис, часть станков продали, часть работников сократили, и их осталось всего 3 штуки.
    • Tad
      Это коэффициент, определяющий соотношение усилия при свободной (воздушной - air bending) гибке и штамповке/чеканке (bottoming). Соотношение усилий между этими операциями 3-40 раз в зависимости от  условий. Кто использует метод чеканки, не спрашивает, какой конкретно должен быть этот коэффициент
    • zwg
      Тут не поспоришь... Кто не использует - тот и не знает как (в сущностях или без)... Вопрос к знатокам: на что влияет значение BOTTOMING PRESSUE FACTOR на Странице МАТЕРИАЛЫ в настройках CYBELEC?
    • gudstartup
      это к вашему производству не относится просто товарищ написал а я откомментировал!   я быне завидывал особенно это касается ис800 - ужасно ненадежные станочки наследники ир800 хоть и собраны на фанук но механика полный отстой.
×
×
  • Создать...