Как это делается в T-Flex

[SAPRonOff 576]

12 минуты назад, vasillevich68 сказал:

либо какая-то путаница с уровнями, либо все же нужно системе указать, что следующий узел будет на спирали 

тут главное что надо - создать узел на спирали и от него начинать отсчитывать длину(такой способ подходит для любого 2Д сплайна), немного не удобно целится в узел, но по сравнению с тем, что творится в ветке СВ... и когда начинают восхвалять эскизник (и юзабилити СВ в целом) на основе ограничений - у меня начинается нервный тик левого глаза))

[Атан 460]

50 минут назад, SAPRonOff сказал:

немного не удобно целится в узел, но по сравнению с тем, что творится в ветке СВ... и когда начинают восхвалять эскизник (и юзабилити СВ в целом) на основе ограничений - у меня начинается нервный тик левого глаза))

А что творится в ветке SW? Вроде нормально.

Единственное отличие от ТФ (неудобство), нужно нажимать светофор после редактирования размера точки .....

 

 

[SilaMusli 328]

Только что, Атан сказал:

А что творится в ветке SW? Вроде нормально.

А не смущает, что в ТФ спираль в 2д и все другие построения тоже, а в СВ спираль 3д, точки 3д, потом проекция в скетче? НХ не лучше...

[Атан 460]

Только что, SilaMusli сказал:

А не смущает, что в ТФ спираль в 2д и все другие построения тоже, а в СВ спираль 3д, точки 3д, потом проекция в скетче? НХ не лучше...

В SW спираль в 2Д, точки на спирали. Проекция в эскизе - это та же обводка (в ТФ).

[SilaMusli 328]

Только что, Атан сказал:

В SW спираль в 2Д

А я в дереве вижу, что спираль не в 2д....Ок, повторите на чертеже.

[SAPRonOff 576]

7 минут назад, Атан сказал:

Вроде нормально.

8ой пост в теме СВ вроде бы выход, но от всепризнаного законодателя юзабилити ожидаешь большего)

цитата:

"Поэтому сделал как на скрине:

1) спроецировал кривую спирали в эскиз

2) сдвинул крайнюю точку эскиза вдоль спирали (чтобы снять определённость)

3) достроил отрезок произвольной длины (у меня 10мм для наглядности, можно сразу задать его длину, вписывающуюся в поле допуска на длину спирали)

4) в "размерах" нажать на  "длина пути" и выбрать в эскизе спираль с прямой"

А в итоге - чаще первый пост этой темы правдоподобнее звучит))

 

 

 

Изменено 23 августа 2017 пользователем SAPRonOff

[Атан 460]

12 минуты назад, SilaMusli сказал:

А я в дереве вижу, что спираль не в 2д....Ок, повторите на чертеже.

Зачем чертёж? На картинке ниже всё видно.

Но можно сделать то же самое и в 3Д (что в этом плохого?), тоже есть на картинке.

 

13 минуты назад, SAPRonOff сказал:

8ой пост в теме СВ вроде бы выход, но от всепризнаного законодателя юзабилити ожидаешь большего)

цитата:

"Поэтому сделал как на скрине:

Это другой способ. И он криво работает, вернее нужно быть более аккуратным при использовании этого метода ...

 

[SilaMusli 328]

Только что, Атан сказал:

Зачем чертёж? На картинке ниже всё видно.

Видно, что плоская спираль не в скетче, а в 3д.

2 минуты назад, Атан сказал:

Но можно сделать то же самое и в 3Д (что в этом плохого?)

Так Вы и сделали изначально в 3д. Плохо не то что в 3д, а плохо, что не может в 2д.

 

Повторите на чертеже без проекций и прочего 3д, чтоб все мои подозрения снять. СВ же всемогущ....

 

[vasillevich68 703]

1 час назад, SAPRonOff сказал:

тут главное что надо - создать узел на спирали и от него начинать отсчитывать длину

странно, вроде все делаю также как и раньше, но теперь получилось, а до этого, ни в какую не видело линию функции

[Атан 460]

28 минут назад, SilaMusli сказал:

Повторите на чертеже без проекций и прочего 3д, чтоб все мои подозрения снять.

Первая спираль - плоский геликоид. Может это и 3Д, я не знаю, просто есть панель с кривыми.

Есть ещё кривые по уравнениям, ими не пользуюсь (не нужны)...

 

[SilaMusli 328]

26 минут назад, Атан сказал:

Может это и 3Д, я не знаю, просто есть панель с кривыми.

Это 3д.

27 минут назад, Атан сказал:

Есть ещё кривые по уравнениям, ими не пользуюсь (не нужны)...

Ну где результат чистого 2д??? Будет???

[Атан 460]

8 минут назад, SilaMusli сказал:

Ну где результат чистого 2д??? Будет???

Ну, я этого не умею (не делал никогда)....

 

[SilaMusli 328]

Только что, Атан сказал:

Ну, я этого не умею (не делал никогда)....

Ну ладно...Справедливости ради, старший брат НХ тож не может.

[SAPRonOff 576]

так... судя по скрину из СВ - там нельзя переключаться в полярную систему координат?

просто в ТФ переключалка явная есть:

и еще с какого-то замкнутая геометрию не допускается =/

любит этот СВ ограничения...

27 минут назад, SilaMusli сказал:

Ну где результат чистого 2д?

при черчении на 2Д СВ блокирует работу с кривыми, так как они все относятся к 3Д )) хотя попытки сделать простой 2д склайн после 3ей попытки дали результат.... но набор опций скудноват, мягко говоря:

[k_v 301]

а подскажите, как у т-флекса дела с построением кинематических траекторий на этапе размерного синтеза плоского механизма? что-то типа этого

 

Изменено 24 августа 2017 пользователем k_v
вставка картинки

[SAPRonOff 576]

37 минут назад, k_v сказал:

как у т-флекса дела с построением кинематических траекторий на этапе размерного синтеза плоского механизма?

Есть модуль ТФ Динамика: которая может визуализировать траектории движения, создавать графики на динамические показатели и т.п.:

 

Но вроде полученные траектории нельзя использовать в построениях =( Только если получить набор точек (отчетом с графика) и по ним сформировать путь.

а есть возможность эскизом задать логику построения траектории, команда: 

см описание тут в 11ом пункте

[k_v 301]

а самопересекающиеся сплайны и эквидистанты (тоже возможно самопересекающиеся) ТФ делает? потому что солид и кое-кто еще нет, якобы ограничение ядра на связность проволочных тел

[SAPRonOff 576]

5 минут назад, k_v сказал:

а самопересекающиеся сплайны и эквидистанты (тоже возможно самопересекающиеся) ТФ делает? потому что солид и кое-кто еще нет, якобы ограничение ядра на связность проволочных тел

наверное нужен пример-задача с рисунком что нужно построить конкретно?

Скрытый текст

 

Тут не все всегда гладко может быть и результат, как и способ решения будет зависеть от конкретной задачи.

[k_v 301]

например нужно построить профиль колеса планетарно-цевочной передачи, для этого строится траектория точки лежащей на делительном диаметре этого колеса. внутреннее колесо обкатывается своим делительным диаметром по делительному диаметру внешнего неподвижного колеса. потом по этой траектории строится эквидистанта на расстоянии равном радиусу ролика (цевки). внутреннее колесо имеет эксцентриситет Е, и радиус делительной окружности U*E, внешнее колесо имеет радиус делительной окружности (U+1)*E, U - передаточное отношение будущего планетарно-цевочного редуктора - любое целое положительное число больше 2. чтобы избежать заострения траектории можно сместить точку от делительной окружности внутрь на некоторое расстояние "b" ну я в принципе вижу что флекс позволяет это строить на этапе эскиза, и самопересекающиеся эквидистанты вроде тоже делает, судя по видео. Спасибо за демонстрацию, ато Топы не очень-то рекламируют свои по настоящему сильные стороны.

Изменено 24 августа 2017 пользователем k_v

[SAPRonOff 576]

17 минут назад, k_v сказал:

Топы не очень-то рекламируют свои по настоящему сильные стороны.

для этого есть @SilaMusli и @BSV1 + иногда я им помогаю) когда "за державу обидно")) 

например, думается, что по вашей тематике будет полезно:

 

а тут на видео целая методика: