Перейти к публикации

Как это делается в T-Flex


Рекомендованные сообщения

54 минуты назад, Ветерок сказал:

В Крео любой размер - это параметр. Со своим уникальным именем. Его можно использовать в уравнениях, выводить в значения текстовых переменных, просто отображать в тексте чертежа.

Да в общем и тут тоже, причем как по значением так и по тексту. Да не буквально, но что вы имеете введу я в общем не знаю, может там тоже требуется один или 2 раза на кнопку нажать.

----------------------------------------------------

Но все же, на мой вопрос есть ответ или менюшками как у крепежа, кроме меня не кто не занимался?

Изменено пользователем Claus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 час назад, Ветерок сказал:

В Крео любой размер - это параметр. Со своим уникальным именем. Его можно использовать в уравнениях, выводить в значения текстовых переменных, просто отображать в тексте чертежа.

хм, я думаю так во всех параметрических CAD сейчас +\-

в ТФ можно ссылаться на размеры, топологию 3D , картинки, схемы, фрагменты\элементы ТФ, это позволяет много чего автоматизировать:

 

1 час назад, persona1980_1 сказал:

Так что не откажутся)

ну большие дядьки смотрят друг за другом, я думаю лямзуются идеи:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, SAPRonOff сказал:

я думаю так во всех параметрических CAD сейчас +\-

Сейчас ты говоришь так.

А когда я спрашивал "как сделать то-то или то-то?" мне ВСЕ отвечали: "ты опять хочешь как в Крео, а в ТФ надо по-другому".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Ветерок сказал:

мне ВСЕ отвечали: "ты опять хочешь как в Крео, а в ТФ надо по-другому".

еще раз. вы путаете функционал и цвет кнопок, таких же цветных кнопок как в КРЕО - в ТФ нет и не будет. очевидно

Изменено пользователем SAPRonOff
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, SAPRonOff сказал:

вы путаете функционал и цвет кнопок

Ты уже бухнул, что-ли? Это ты постоянно пишешь про цвет кнопок. Мне до цвета кнопок нет никакого дела.

Я уже давно сформировал своё мнение о ТФ. При всех его возможностях, мне он не подходит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Ветерок сказал:

Ты уже бухнул, что-ли?

А ты чего дерзишь?

Тебе показали, что твой Крео говно, так тихо поплачь и попердывай в свой диван!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Ветерок сказал:

Ты уже бухнул, что-ли?

 

5 часов назад, mamomot сказал:

А ты чего дерзишь?

:popcorm1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часов назад, Ветерок сказал:

В Крео любой размер - это параметр. Со своим уникальным именем. Его можно использовать в уравнениях, выводить в значения текстовых переменных, просто отображать в тексте чертежа.

А разве в T-FLEX это не так?

Получи с размера его параметр: get("0x4000001","VALUE")

И пользуйся на здоровье!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подул @Ветерок и, как всегда, все свелось к Крео. :smile:

Кстати, я же уточнил, что

01.10.2021 в 23:15, BSV1 сказал:

... можно решить, например, так:

а можно и не так.

И речь была о том, как в сборке получить параметры массива, который создан в детали. А что с этими параметрами потом делать, вопрос второй. Можно ведь и не просто банально повторить массив из каких-то элементов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да про все как бы сдулось, сначала аргумент из глубин желания написать критику, потом контраргумент и молчание.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день! Здесь наверное самая активная тема, по этому задам вопрос здесь. Пытаюсь сделать параметрическую волновую пружину. Кое что получается, но профиль начинает поворачивать вокруг траектории, хотя должен быть перпендикулярен. Как можно этого избежать? Модель сделана через "тело по траектории".

image.jpg

 

А должно быть примерно так... (здесь сделано через тело по параметрам)

image.jpg

 

Причина по которой необходимо именно тело по траектории, это проще параметрику контролировать.view?usp=sharingvzx918S

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Balrok сказал:

тело по траектории

Файл не хотите приложить? :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Balrok сказал:

проще параметрику контролировать

Чем проще? И какую "параметрику" хотите контролировать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Balrok сказал:

примерно

без подробного ТЗ - результат ХЗ, но может видос поможет:)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну если по траектории, по параметрам "не зашло", можно вообще выталкиванием поизвращенствовать :biggrin::

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, SAPRonOff сказал:

Файл не хотите приложить? :)

К сожалению что-то не могу, видать сообщений мало, а онлайн хранилища заблочены на работе) @SAPRonOff Вы точно воспроизвели мою ситуацию)

При постоянной ориентации контура, наблюдается утоньшение профиля, если взглянуть сверху, то очень хорошо видно. Может есть коэффициент по смещению или как то указать параллельность плоскости или оси?

2021-10-06-150226.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Balrok сказал:

как то указать параллельность плоскости или оси?

теперь понятно, тогда просто укажите фиксирующее направление:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, SAPRonOff сказал:

ну если по траектории, по параметрам "не зашло", можно вообще выталкиванием поизвращенствовать :biggrin::

 

Супер! Спасибо! Это я бы сказал оптимальный вариант из трёх)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Balrok сказал:

Это я бы сказал оптимальный вариант из трёх)

так-так, я пошутил:) думал спровоцировать Ветерка =\

Оптимальный вариант в этом посте: 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, SAPRonOff сказал:

Оптимальный вариант в этом посте: 

Всё чётко получилось) Смотрел но не увидел эту команду) Ещё  раз большое спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Syomik
      Здравствуйте! Прошу прощения что сразу не ответил, совсем замотался. Подвод происходит после достижения инструментом конечной точки прямого участка в координате X189.776 Z-100.325 предшествующего G03, затем происходит резкая смена координат на X188,980 Z-99.967, это видно на прикрепленных фото экрана стойки, и потом инструмент движется по оставшемуся контуру детали. У меня сегодня не вышло сделать тестовую деталь, но убрав из программы G42 и запустив симуляцию, четко видно что отвод/подвод исчез. Инструмент движется четко по координатам контура детали. Вот в видео я нашел фрагмент ооочень похожий на мою ситуацию. Скорее всего отвод/подвод это работа G42,  
    • ak762
      если очень хочется то пусть строит одним сплайном, в нем контрольные точки можно задать симметричными и будет то что тс хочет контур с одним сплайном
    • lem_on
      Погреть торцы черные феном хорошенько, да поди раскрутится . 
    • gudstartup
      а можно головой о стол постучаться сразу соображалка включается как в детстве подзатыльник дадут и соображаешь как квантовый компьютер сначала примените руки если не поможет то пассатижи и ножовку по металлу. ну и в довершении тиски  а вариант один - омега то есть окончательный пипец
    • gudstartup
      мир не без добрых людей. наверное поволжский немец теперь осталось в дело применить. а с народом поделиться редкостной новинкой сей добрый человек не разрешил?
    • Vengeance
      Думать нужно меньше, а соображать больше) Подожду еще варианты  
    • gudstartup
      я думаю так выкинуть и купить новый китайская
    • Vengeance
      Помогите понять, как это чудо инженерной мысли разобрать, в интернете ни слова(
    • mannul
      По профилю кривой с опцией по средней линии, по шаблону, обработка элемента паз. Выбирайте что удобнее. А припуск при обработке по замкнутому контуру можно писать со знаком минус, паз будет шире.
    • maxx2000
      да хоть и так, рисуй в кореле, сохраняй как dxf, импортируй в пространство эскиза. просто двойная работа. ни нет решения, а нет необходимости. Если бы была такая необходимость то она была бы давно реализована.   Я тебе сейчас сломаю шаблон. Можно в одном эскизе определить все кривые до единой, а для 3D операций использовать только нужные кривые или область ограниченную ими. причём они могут даже пересекаться.   зачем выдавливать. гораздо проще нарисовать линию  нужной формы, будь то прямая, дуга или валюта и по ней протянуть сечение нужной формы. Вообще для работ с такими изделиями используют модуль проектирования сварных конструкций.   Почитай ты уже наконец справочную систему и пройди встроенные уроки.
×
×
  • Создать...