Как это делается в T-Flex

[Sabadash 1]

Где лежит обучалка по взаимодействию с интерфейсом эскиза?

Скачал последнюю версию с офф сайта, прохожу первый урок по построению ролика, застрял на создании эскиза, непонятно само взаимодействие с эскизом, не перетаскиваются точки, может есть какая то хитрость чтобы выбрать крайнюю точку отрезка? Смотрю встроенное видео, вроде все просто, на практике уже 40 минут не могу сделать простейший эскиз.

Образмеривание тоже работает непонятно, в обучалке показано что нужно клацнуть между двумя параллельными отрезками
и отвести мышку в сторону, клацаю первый отрезок, клацаю второй, отображается какая то точка вместо размера.
 

[BSV1 1 732]

Прочтите в Справке раздел "2D черчение".

И обратите внимание, что есть два механизма создания эскизов. 

[SAPRonOff 565]

2 часа назад, Sabadash сказал:

Где лежит обучалка по взаимодействию с интерфейсом эскиза?

https://www.tflexcad.ru/t-flex-cad/articles/tutorial_2.php

[Sabadash 1]

Рисую фюзеляж
- на примере солида
1. три сплайна верхний, нижний
построение бокового сплайна (вид сверху боковой обвод фюзеляжа, вытягиваю поверхность, на поверхности рисую 3д сплайном желаемый боковой обвод фюзеляжа)
2. набор поперечных сечений в каждом из которых строю сплайн по трем точкам с привязкой точек сплайна по пересечениям контуров (3х сплайнов из п.1).
анимация п.2

 

Как представляю логику построения в  T-Flex
Аналогично создаю 3 сплайна
создаю поперечные плоскости, на плоскости ставлю три 3д узла в точках пересечения сплайнами плоскости эскиза, по ним строю через 3д путь сплайн для каждого сечения
вытягиваю поверхность по сечениям, с начальной геометрией точкой на носу, и последующими поперечными сечениями, и тремя направляющими.
Верно?

Изменено 27 сентября 2021 пользователем Sabadash

[Claus 151]

Лучше сначала объясните что у вас не получается в создании эскиза ролика. 

[Sabadash 1]

Ролик построен, нужно было включить фильтры выбора. +опыт в sw мешает в освоении, т.е. взять за точку и потянуть здесь не работает наверное.

Сейчас разбираюсь с логикой создания каркаса поверхностных моделей, а именно привязки между эскизами, скорее просто не разобрался пока в логике использования трасс и эскиза (черчения).
Смотрел учебные пособия и ролики затрагивающие поверхностное по сечениям, бегло пролистал мануал по флексу, но не нашел раскрытия темы взаимосвязей и логики построения каркаса.
Пока все что сделал выглядит так, уже натягивал на точку и первое поперечное сечение поверхность по сечениям.

Остановился на том что не понял как управлять кривизной сплайна в сечении, он сделан через трассу, вероятно просто нужно делать другим инструментом, пробовал строить эскизом через чертеж на плоскости, но в нем я не понял как ссылаться на 3D узел. Короче нагородил XD, ну процесс нормальный.

fuse_test.grb

[SAPRonOff 565]

44 минуты назад, Sabadash сказал:

не понял как управлять кривизной

 

7 часов назад, Sabadash сказал:

Рисую фюзеляж

пару приёмов:

 

[Ветерок 2 130]

12 минут назад, SAPRonOff сказал:

пару приёмов:

Во втором варианте построения кривулины можно задать значение угла касательной в точках? Хотя бы на концах?

[SAPRonOff 565]

12 минут назад, Ветерок сказал:

Хотя бы на концах?

ну и на концах и в серединках можно указывать направление\касание, т.е. объектная привязка через которую можно привязаться у нужному объекту под нужным углом

а вот явное значение угла в этой команде без объектной привязки нельзя задать :( 

Изменено 27 сентября 2021 пользователем SAPRonOff

[Ветерок 2 130]

А вот есть просто нарисованная кривулина, есть Путь и есть Трасса. Для чего эти три ипостаси, в чем их разница, и когда какая используется? Ведь все они суть - кривулины.

[Sabadash 1]

55 минут назад, SAPRonOff сказал:

пару приёмов:

Спасибо большое!

Визуально очень удобно и то что нужно.

 

[SAPRonOff 565]

5 минут назад, Sabadash сказал:

то что нужно

"фюзеляжестроители" любят всякие КВП-кривулины\поверхности, может сразу ими и пользоваться, без всяких эскизов\профилей?

а еще стоит обратить внимание на операцию : "по параметрам", может показаться сложное в освоении, но штука интересная в разных прикладных задачах авиа\судостроения.

29 минут назад, Ветерок сказал:

Ведь все они суть - кривулины.

согласен, тут вроде бы и странность, а вроде такое деление не только в этом ПО.

Изменено 27 сентября 2021 пользователем SAPRonOff

[Ветерок 2 130]

4 минуты назад, SAPRonOff сказал:

а еще стоит обратить внимание на операцию : "по параметрам", может показаться сложное в освоении, но штука интересная в разных прикладных задачах авиа\судостроения.

Правильно. Так и надо строить. Только сначала надо разработать алгоритм изменения сечения. А для этого надо отказаться от практики натягивания поверхности по шпангоутам.

В общем это тема довольно объемная.

[SAPRonOff 565]

10 часов назад, Sabadash сказал:

чисто для общего понимания

Скрытый текст

 

 

[BSV1 1 732]

4 часа назад, SAPRonOff сказал:

а еще стоит обратить внимание на операцию : "по параметрам"

  

[frei 458]

1 час назад, BSV1 сказал:

  

бред.

[BSV1 1 732]

6 минут назад, frei сказал:

бред.

Ой, какие мы серьезные ... 

[SAPRonOff 565]

19 минут назад, frei сказал:

бред

это, кстати, что-то из физ-мат. юмора ;) можно было оценить изделие, конечно, можно было в виде какого-нить реактора с хреналионом самовозникающих трубок, может в след. раз

чо там по КРЕО? 

 

Изменено 27 сентября 2021 пользователем SAPRonOff

[Ветерок 2 130]

И кто опять говорит про Крео в теме про ТФ?

[SAPRonOff 565]

36 минут назад, Ветерок сказал:

И кто опять говорит про Крео в теме про ТФ?

я :( но я дал ссылку Фрею на тему про КРЕО, тема-то там интересная с насущной проблемой =)

просто тут как-то обсуждается\ноется  про цвет кнопочек, и лишних пару кликов, а там все-таки речь про функционал.

Изменено 27 сентября 2021 пользователем SAPRonOff