Перейти к публикации

Рыдания об российском автопроме


GOLF_stream

Рекомендованные сообщения

Поддержу vl

Недавно у нас в городе проходил конкурс Мисс Екатеринбург 2008. Победительнице вручали Калину... Так ведущие весь эфир гнобили отечественный автопром. Отсюда вопрос: а кроме того, что стебаться, они умеют что-либо? А сколько они гаечек закрутили, чтобы машина поехала? Короче, гнобить - просто. Тема: "наш автопром-фуфло" - МЕГА популярна везде...

Терпеть не люблю эту тему! Не хочешь - не езди... :) :smile: Все ведь просто :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Sunlark

Недавно у нас в городе проходил конкурс Мисс Екатеринбург 2008.

Так у вас теперь "Калина"? :rolleyes:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так ведущие весь эфир гнобили отечественный автопром. Отсюда вопрос: а кроме того, что стебаться, они умеют что-либо? А сколько они гаечек закрутили, чтобы машина поехала?

бред. каждый должен заниматься своим делом. а гнобить за потребительские качества может кто угодно. за невкусный хлеб ругать имеет право не только пекарь, а за плохую машину не только конструктор.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, вазовцы говорили о каком- то кроссовере, который сделали молодые дизайнеры по конкурсу, может это он и есть.

Слава богу - это не ОН. :worthy:

Вот ОНО

<noindex>http://auto.lenta.ru/blog/2008/08/14/vazcross/</noindex>

Если это лучшее, что придумали молодые дизайнеры, то хочется плакать. :thumbdown:

Причем, своих мыслей, имхо, ноль. Все тенденции в кузовном дизайне, содраны с уже продающихся автомобилей в ужасно гипертрофированном виде.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, кстати, в силу политическим штормов Россия уже вроде как в ВТО не стремится и от всех соглашений по нему отказывается.

Соответственно о снижении пошлин на автомобили до 15% теперь речи вестись не будет

Слава богу - это не ОН. :worthy:

Вот ОНО

<noindex>http://auto.lenta.ru/blog/2008/08/14/vazcross/</noindex>

Если это лучшее, что придумали молодые дизайнеры, то хочется плакать. :thumbdown:

Причем, своих мыслей, имхо, ноль. Все тенденции в кузовном дизайне, содраны с уже продающихся автомобилей в ужасно гипертрофированном виде.

Где-то видел заметку по этому поводу, не помню,но из нее - в конкурсе принимали участие дизайнеры из нескольких художественных и технических вузов по стране. Выиграл, какой-то паренек-художник из Москвы.

Так что здесь слова про тольяттинских дизайнеров не в тему. Я уж не говорю о том, что окончательные решения также принимаются теперь в Москве. Может отсюда и идет эта брутальность - ноги растут из Рособоронэкспорта

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это самое ОНО напоминает БА-64 - бронеавтомобильчик времён Войны, созданный на база ГАЗ-64 - только без пулемёта :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну если так рассуждать...то и "Гелендваген" на кульмане рисовали...даж без лекал

И ведь хорошо сделали, на кульмане.

Культовый броневичок получился.

До сих пор продается для определеннной целевой аудитории. :doh:

Выиграл, какой-то паренек-художник из Москвы.

Так что здесь слова про тольяттинских дизайнеров не в тему.

А я про тольятти не говорил.

Похоже это неттнобрутто было самое лучшее из того, что не стыдно показывать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

О ГАЗе говорили, о ВАЗе тоже... Теперь УАЗ...

<noindex>http://auto.mail.ru/text.html?id=27215</noindex>

16 января 2004 года представители немецкой фирмы «TUV Менеджмент Сервис» вручили автозаводу сертификат соответствия системы качества требованиям ISO 9001:2000.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

бред. каждый должен заниматься своим делом. а гнобить за потребительские качества может кто угодно. за невкусный хлеб ругать имеет право не только пекарь, а за плохую машину не только конструктор.

Поругали. Похвалили себя за МЕГАМОЗГ! Отлично! Развели тему... А что изменилось? Был бы толк от разглагольствований...

А хлеб, то есть, пирожки я и сама умею печь :wink: Зачем ругаться?

Юпитер, на кого сердишься? :smile:

А что, гламурненько :)))))))) :clap_1:

Симпотно! Похож, конечно на заграничные творения... Но - симпотно :)))

Хотя, если честно, Патриот по дизайну мне нравится больше... Или Хантер... Ну а о начинке будем судить чуть попозже...

P.S. нет, IBV, Калина досталась не мне... Просто я не принимала участие...:wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Теперь УАЗ...

А что уаз? Военным же тоже на чём-то ездить надо, не Г-вагены же покупать. Да и на охоту- рыбалку тоже неплохо, как бы там нибыло, а он внедорожник.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот именно: УАЗ - это именно ВНЕдорожник. И ему самое место в говнах, а не на дорогах общего пользования и уж тем более не в городах. :)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поругали. Похвалили себя за МЕГАМОЗГ! Отлично! Развели тему... А что изменилось? Был бы толк от разглагольствований...

мадам, нет причин для меланхолии :bleh:

Зачем ругаться?

я не ругаюсь - я высказываю свое мнение. как и все остальные ;) ага.

Да и на охоту- рыбалку тоже неплохо, как бы там нибыло, а он внедорожник.

а не слабоват ли движок?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а не слабоват ли движок?

С военными мостами тянет нормально, правда ездит небыстро, дак и некчему ему гонять.

Хотя, если честно, Патриот по дизайну мне нравится больше... Или Хантер...

Не путай те кроссовер с внедорожником, кроссовер то как раз и должен ездить быстро., и дизайн соответствующий иметь.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну-да за антилопами по африке на рейндже наверное лучше.

Вы путаете модели от ЛендРовера.

Ренж:http://www.drive.ru/landrover/models/land_rover_range_rover/

Их уазеГ: <noindex>http://www.drive.ru/landrover/models/land_rover_defender_90/</noindex>

Путешетствие Темы: <noindex>http://news.drom.ru/Range-Rover-11210.html</noindex>

Тоже думал, что купил внедорожнеГ.

За ними ( антилопами) на УАЗике в самый раз. Возможно на его брате - Дефендере.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы путаете модели от ЛендРовера.

Не путаю. Просто в Африке без кондиционера наверное жарко, а на дифендере его вроде-бы нет. Как и на УАЗике. Хотя и в Сибири этим летом +30+35 почти месяц жарило... ну в тойоте то нормально...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Нафаня
      Всем у кого текли слёзы от размера линий в арткам. Их можно сделать по толще. Настройка на скриншотах ниже.
    • Nod801
      @Aurifer Первое что приходит на ум ... у подсборки пробовал включить режим "мягкой сборки" ... если да но трабла осталась, то нужно смотреть\щупать твою всю сборку ... так трудно что-либо говорить
    • Kasper
      Не подскажите есть ли плагин в ТС для быстрого просмотра формата solidworks?
    • Aurifer
      Редактировал отдельно подсборку открывая через Windows. Потом открываю главную сборку, выходит сообщение "модели изменились, перестроить?", соглашаюсь, ошибка.  Редактировал прямо из основной сборки, кнопкой "редактировать сборку" в дереве построений. Эффект тот же.  Из ограничений, каркас на котором крепятся валы, выбираю ПКМ - "зафиксированный". Чтобы остальные детали (подсборки) двигались относительно валов. И в то же время в "свойства компонента" - "решить как" - ставлю "свободно". Чтобы валы можно было сдвигать/раздвигать между собой. Если решить как, ставлю "точно", то опять же ошибка перестроения.  P.s: Картинку мою видно? Как то криво у меня отображает. 
    • maxx2000
      редактировать можно по-разному, в контексте сборки, либо сделав подсборку активной и редактируется уже в контексте подсборки. А так всё что понятно что ты в сборке наложил ограничения, потом открыл подсборку и в ней наложил ограничения и у тебя естественно возник конфликт.
    • Aurifer
      Добрый день, подскажите что я делаю не так.  Имеется такая сборка: Расстояние между валами не фиксировал, чтобы потом сопряжения сделать по факту. Сборку сделал. Теперь задача сохранить деталь (подсборку) с зафиксированными валами. Но вот не задача.Редактирую подсборку прямо из сборки, делаю валы зафиксированными. Но при открытии файла вне сборки, валы фиксированны, но не в тех местах как в сборке, а в тех где они были до вставки в сборку.  Ладно, опять открываю эту подсборку, делаю в ней сопряжение "граничащее расстояние" . Расстояние оставляю, то которое программа автоматически подставила. Сохраняю. Основная сборка пытается перестроиться и выпадают ошибки, что нельзя решить данные сопряжения!  Пробовал измерить расстояние на ответной части и вбить вручную, ошибки перестроения.  Любые попытки зафиксировать эти валы или их кронштейны приводят к ошибкам перестроения. 
    • SAVASTEEV
      Всем привет, у фанука есть цикл G72 очень удобный цикл когда нужно отрезным резцом сделать какие-либо проточки контура, а как можно задать такую же обработку на сиеменсе? Стойка siemens 808d ? То есть создаю нужный контур, но какой вариант обработки нужно указать? Либо как правильно нужно задать контур, попробовал разные варианты у меня резец выходит либо в заготовку (по симуляции), либо идет как проходной резец (типа как по тому же циклу G71 фанучному)   Буду благодарен за помощь, так-как вручную прописывать и рассчитывать все контуры такое себе.... В 840 и в 828 стойки вроде можно выбрать вариант проточки продольная либо поперечная, но вот как сделать это в 808.... 
    • maxx2000
      установить сверхкомпактные противовесы из обеднённого урана  а если серьёзно, то рассмотреть верньерный механизм
    • gudstartup
      а вы на манометр при резке посмотреть не пробовали?
    • Guhl
      Ха, точно. Я почему-то был уверен, что это только для аналоговых шпинделей. Спасибо! Это согласование датчика
×
×
  • Создать...