Перейти к публикации

Всякие Простые Вопросы


GOLF_stream

Рекомендованные сообщения

1 час назад, Ветерок сказал:

которые dtm

Никогда не использовал заранее подготовленные образы (вне модели). Настройками по этой теме не интересовался.

Сейчас посмотрел, Creo подгружает библиотечные dtm по умолчанию из папки <common files>-<graphic-library>-<adv_materials>.

Создал в ней свою подпапку, кинул в нее созданный dtm , перезапустил программу - и мои новые цвета в диспетчере образов в библиотеке появились.

Как "по честному" с размещением по любому пути -не нашел.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А если файл- Common Files\graphic-library\appearances\appearance.dmt подменить на свой dmt с таким же названием, то его содержимое будет по умолчанию

подгружаться в "мои образы".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Lesha28 сказал:

Как "по честному" с размещением по любому пути -не нашел.

В конфиге опция pro_colormap_path. Раньше работала, теперь, судя по всему, перестала.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Ветерок сказал:

опция pro_colormap_path

Она точно работает на Creo3 M050

При соблюдении 2 условий:

1) Названия папок- латинские и без пробелов

pro_colormap_path c:\folder_1\folder_2

2) Название файла только "appearance.dmt "

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Lesha28 сказал:

Названия папок- латинские и без пробелов

Разумеется. Это классика жанра.

10 часов назад, Lesha28 сказал:

Название файла только "appearance.dmt "

Конечно.

10 часов назад, Lesha28 сказал:

Она точно работает на Creo3 M050

На М080 уже не работает. Мало того, не работают и некоторые другие опции. Например, игнорируется путь к шаблонам и шаблоны моделей по умолчанию, путь к папке символов чертежа. Похоже, вообще все пути, указанные в конфиге игнорируются. В Крео2 это работает на всех версиях.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уточнение. В Крео2 не всё работает на новых версиях (после 180), как писал выше, но большая часть работает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, Ветерок сказал:

На М080 уже не работает

мдаа...:g:, ну как же так?

Тогда, только подсовывать в graphic-library получается.

На  четверку нужно только до М100 (максимум) пересаживаться  )))) И то аккуратно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Lesha28 сказал:

Тогда, только подсовывать в graphic-library получается.

Есть более радикальный вариант - откатиться до старой заведомо рабочей версии. Что я и сделал.

Что стало хуже в новый версиях чувствуется сразу. А стало ли в них что-то лучше я не чувствую никак.

Кстати, на каком-то из билдов Крео2 (вроде, м160) появился баг, который уже появлялся на WF - при редактировании эскиза, например, при добавлении скругления, пропадали уже проставленные сильные размеры, в том числе угловые, на которые это скругление никак не влияло. Потом это снова исправили.

А рабочую четверку ждать ещё долго. Я нулевую скачал, но даже не стал устанавливать. Да и в свете всего вышеописанного, я не испытываю восторга от мысли о четверке. Скорее, ожидаю большущей порции новых багов. И то, как медленно они её готовят, на мой взгляд говорит о большом количестве проблем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 24.02.2017 в 12:15, Ветерок сказал:

Я-то понял. Это Вы не понимаете.

Во-первых, от числа зубьев зависит как будет выглядеть верхняя и нижняя части шестерни. И чаще они будет выглядеть не так, как надо.

Во-вторых, на виде сбоку тоже будете зубья по всему редуктору сопрягать?

Ещё раз говорю - для чертежа вообще не нужны зубья. НИКАКИЕ.

Как вариант, делать упрощенное представление без зубьев вообще и на чертеже показывать именно его.

 

так если убрать представлением зубья, получится на чертеже заштрихованная область, а зубья же не штрихуют по ЕСКД.

А есть вообще способ сделать так чтобы модель зубчатого была с зубьями, а на чертеже было по ЕСКД? Ну с прямозубой цилиндрической можно выкрутиться, а с косозубой что делать? или в коничке с круговым

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

15 марта должен билд м010 выйти для 4.0, думали на него перейти уже с 2.0. Вроде там проблем сильных должно быть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, kcin сказал:

15 марта должен билд м010 выйти для 4.0

Пощупал некоторые новшества . Есть ,конкретно, удобные вещи в 4ке ,на мой взгляд.

Чего только стоит один выбор рамкой , как в автокаде (прости ,Господи) слева-направо все,что внутри, справа-налево и то,что пересеклось))).

Средняя плоскость.

Быстрое отсечение части модели загораживающей эскиз.

Прилипание к геометрии в скетче с образованием привязок без зажатия Alt )).

Твердые сварные швы.

"Умная" настраиваемая менюшка под курсором.(сначала не понравилась, потом распробовал)))

Рендер в прямом эфире.

Материалы в дереве модели.

Главное ,конечно, что б не испостилось, то хорошее, что было. Время покажет. 

 

Изменено пользователем Lesha28
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, Ветерок сказал:

Это лучше в тему о четверке.

Пардон, тоже об этом подумал.:blush:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день, подскажите люди добрые)) один не хороший человек поставил на все размеры детали режим допуска предел, как изменить его на номинальный для всех размеров модели?  не заходя в каждый размер, а то их очень много, спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Werjal сказал:

один не хороший человек

Поймать этого нехорошего человека и заставить всё переделать как надо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

дело в том что, в creo elements 5.0 это можно было исправить, а в 2.0 не нахожу, если знаете подскажите))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если в чертеже- через Ctrl выбрать все р-ры где есть этот допуск и один раз отредактировать.

Изменено пользователем Lesha28
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А какие попытки предпринимались?

Я вот сейчас решил эту задачу просто в лоб. Выделил ВСЕ размеры рамкой на чертеже, открыл свойства и поставил нужное отображение допуска.

Не знаю почему у Вас не получается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Это да, в чертеже можно) я не спорю)) но как поменять без чертежа,а в моделе 
Только что, Ветерок сказал:

А какие попытки предпринимались?

Я вот сейчас решил эту задачу просто в лоб. Выделил ВСЕ размеры рамкой на чертеже, открыл свойства и поставил нужное отображение допуска.

Не знаю почему у Вас не получается.

Нравится
 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Werjal сказал:

но как поменять без чертежа,а в моделе 

Если сделано правильно, и в чертеже показаны модельные размеры, то больше ничего не нужно. Это те же самые размеры, что и в модели. Можно дополнительно высветить в чертеже вообще все размеры.

А если на чертеже все размеры нарисованы, тогда опять же придется ловить того человека и заставлять переделать в том числе и чертеж.

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...