Перейти к публикации

Всякие Простые Вопросы


GOLF_stream

Рекомендованные сообщения

12 часа назад, Lesha28 сказал:

так нагляднее. И спрашивающий с этого начал.

была соответствующая просьба,@2life (не в обиду)))

Благодарю за комикс, Marvel и DC нервно курят)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


18 часов назад, fenics555 сказал:

По-умолчанию- так и есть, а вот если присмотреться внимательнее на открывающееся онко, то там в левой колонке "общие папки" есть ссылка "папка текстовых заметок", которая ведет именно на pro_note_dir

"папка текстовых заметок" работает, открывает заданную мной папку. Хоть так, и то хорошо.

Спасибо.

Изменено пользователем Ali
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Sergey___1978  был бы Windchill думаю вопрос бы не возник. Ну или был бы задан не сюда.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, kcin сказал:

Инструменты-История файла

Насколько я понимаю, эта информация не редактируется. И туда попадает вся история из шаблона. Или можно её как-то почистить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Ветерок Проще чем сохранить как новую деталь пока не знаю. Думаю есть еще способы. Если  блокнотом файл Creo открыть там можно много интересного найти.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, kcin сказал:

Проще чем сохранить как новую деталь пока не знаю.

Не помогает. Даже с созданием резервной корпии. Вся история, начиная с шаблона, сохраняется.

3 минуты назад, kcin сказал:

Если  блокнотом файл Creo открыть там можно много интересного найти.

Я там ничего не смог найти. Уж больно витиевато пишут.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, Ветерок сказал:

Или можно её как-то почистить?

Зачем?

В судебном разбирательстве докажете, что файл юзался только на машинах с лицензией )))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Lesha28 сказал:

Зачем?

А зачем хранить кучу лишней информации? Особенно по всем сохранениям шаблона за всю историю его создания и доводки, а это десятки схранений.

Конечно, в каждый файл лезть чистить смысла нету. А вот убрать лишнее из шаблона было бы полезным.

Кстати, информации о лицензии там, вроде, нету.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
40 минут назад, Ветерок сказал:

кучу лишней информации

Есть не просит

40 минут назад, Ветерок сказал:

информации о лицензии там, вроде, нету

Читайте внимательно

48 минут назад, Lesha28 сказал:

юзался только на машинах

а была там лицензия или нет докажете другим способом ))

Изменено пользователем Lesha28
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 часа назад, kcin сказал:

@Vericut_user  Инструменты-История файла

У меня в ПроЕ 4 есть только очистить историю... Так понимаю просто кнопка не вынесена в меню?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Ali сказал:

У меня в ПроЕ 4 есть только очистить историю... Так понимаю просто кнопка не вынесена в меню?

В WF4 ВСЕ команды доступны через главное меню. Причем, уровень вложенности не больше двух. Так что кнопки искать не надо.

Это было очень большое преимущество, от которого отказались в угоду модному ленточному интерфейсу, который для таких программ (в отличие от офисных) гораздо менее удобен, чем классический.

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 28 марта 2017 г. в 13:13, kcin сказал:

 Проще чем сохранить как новую деталь пока не знаю. Думаю есть еще способы.

config.pro: purge_history_on_save_copy yes
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, DJ Astro сказал:

config.pro: purge_history_on_save_copy yes

Попробовал, у меня ничего не меняется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 29.03.2017 в 10:27, Ветерок сказал:

В WF4 ВСЕ команды доступны через главное меню. Причем, уровень вложенности не больше двух. Так что кнопки искать не надо.

Это было очень большое преимущество, от которого отказались в угоду модному ленточному интерфейсу, который для таких программ (в отличие от офисных) гораздо менее удобен, чем классический.

Имел ввиду выпадающие пункты главного меню.

История.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Здравствуйте, коллеги. Кто-нибудь в курсе, что означает данное сообщение?

Цитата

!*** ОШИБКА: элем 10427 разрывает группу, начинающуюся с элем 282

И как найти, что это за элемент и что это за группа. Возникло это после того, как занимался с заменой нескольких деталей в главном представлении другим упрощенными представлениями.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...