Перейти к публикации

Всякие Простые Вопросы


GOLF_stream

Рекомендованные сообщения

Неправильно. В опциях ПроЕ. Там должна быть ссылка на файл перьев. Например: D:\User\Plotter\table.pnt

Сами файлы, если что есть на форуме.

Более того, в менеджере принтера ПроЕ можно поглядеть, какой файл перьев будет использоваться!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Ruslan, настроил все как описано тут

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=27...=таблица+перьев</noindex>

в 8 сообщениии.

Как печатать все равно не могу понять.

Захожу на вкладку "Опубликовать", Жму PDF и экспорт, оно экспортирует в таком виде как на скрине 1. Буквы уходят со своих мест, чертеж абы что....

Если жму "печатать распечатать", то видно на предваритеьлном просмотре что все ок...Захожу в настройки, выбираю то что на третьем скрине выделено. и печатаю в файл с расширением *.ps,точнее раньше было Ps, а с помощью сообщения 8 из приведенной ссылки уже если в файл сохранять, то получается расширение *.plt...,...., затем с помощью программки ProLayout, распечатываю чертежи, собственно говоря я так и печатал до этого. Но это не устраивает, фигня и долго очень.

И можно ли добиться такого, что бы распечатывать чертежи как в Компас-3D, как на скрине 4, сохранил может быть, затем выложил скомпоновал .....и распечатаЛ, при необходимости что бы можно было уменьшить масштаб чертежей как на этом же 4 скрине.

Ruslan, спаси мою душу, как мне распечатать нормально, объясни для чайника. Открыли чертеж, выбрали пункт ПДФ, сохранили, затем открыли программкой ПДФ креатор....и можно ли в ней так компоновать, как в компасе 3Д, и что у меня не так, что мне поправить, почему такая хня выходит. Как вы все печатаете????,на форуме я почитал, но далеко не для чайников написано, которым я пока в этом вопросе являюсь.

post-26892-1273048054_thumb.png

post-26892-1273048066_thumb.png

post-26892-1273048077_thumb.png

post-26892-1273048084_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в настройках PDF стоит галочка Use pentable? Должна стоять.

Если текст по-прежнему бедет уезжать, то попробуй использовать виртуальный принтер: ставишь программку типа PdfFactory и посылаешь на печать, в качестве принтера выбираешь pdf.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Компоновки, нет. Только если сторонними программами. Для того что бы Вывод в PDF использовал таблицу перьев, нужна опция: pdf_use_pentable.

Печатаем на принтер через менеджер печати Windows. В настройках печати можно делать и масштаб и вписывание, разбиение на листы. Посылать нужно не в файл, а на принтер.

acrobat_reader D:\Program Files\Adobe\Acrobat 7.0\Reader\AcroRd32.exe

delete_after_plotting yes

din_std_line_priority yes

pen_table_file D:\User\Plotter\table.pnt

plot_file_dir D:\user\Plotter

plot_names no

plotter MS Printer Manager

plotter_command windows_print_manager

pro_plot_config_dir D:\User\Plotter

rotate_postscript_print no

use_8_plotter_pens yes

use_software_linefonts yes

В D:\User\Plotter распаковать: Plotter.rar

Пути исправить на свои, в том числе и в файле ms_print_mgr.pcf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ruslan, настроил все как описано тут

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=27...=таблица+перьев</noindex>

в 8 сообщениии.

Как печатать все равно не могу понять.

Захожу на вкладку "Опубликовать", Жму PDF и экспорт, оно экспортирует в таком виде как на скрине 1. Буквы уходят со своих мест, чертеж абы что....

Если жму "печатать распечатать", то видно на предваритеьлном просмотре что все ок...Захожу в настройки, выбираю то что на третьем скрине выделено. и печатаю в файл с расширением *.ps,точнее раньше было Ps, а с помощью сообщения 8 из приведенной ссылки уже если в файл сохранять, то получается расширение *.plt...,...., затем с помощью программки ProLayout, распечатываю чертежи, собственно говоря я так и печатал до этого. Но это не устраивает, фигня и долго очень.

И можно ли добиться такого, что бы распечатывать чертежи как в Компас-3D, как на скрине 4, сохранил может быть, затем выложил скомпоновал .....и распечатаЛ, при необходимости что бы можно было уменьшить масштаб чертежей как на этом же 4 скрине.

Ruslan, спаси мою душу, как мне распечатать нормально, объясни для чайника. Открыли чертеж, выбрали пункт ПДФ, сохранили, затем открыли программкой ПДФ креатор....и можно ли в ней так компоновать, как в компасе 3Д, и что у меня не так, что мне поправить, почему такая хня выходит. Как вы все печатаете????,на форуме я почитал, но далеко не для чайников написано, которым я пока в этом вопросе являюсь.

В чертеже нажмите "сохранить копию", в опциях выбирите PDF. Через опубликовать - экспорт в пдф у меня тож кривовато выходит, а так норм.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Печатаем на принтер через менеджер печати Windows. В настройках печати можно делать и масштаб и вписывание, разбиение на листы. Посылать нужно не в файл, а на принтер.

Все настроено точь в точь, и проверено...Выходит как на скрине первом, все отлично, но убежали слова в рамке,и допуск на размер стоит далеко от размера.Если проделать как botrox написал, картина аналогичная выходит как на скрине 1.

Не могу понять про что ты Руслан говоришь, если про то как на скрине 2, то когда галка стоит на "принтер" жму ок вообще ничего не происходит.

Объясни пожалуйста подробно что это

Печатаем на принтер через менеджер печати Windows.

Вот я нахожусь в среде прое, у меня открыт чертеж, я жму "Опубликовать" и что дальше? Галку на "ПДФ" или "Печатать-Распечатать"...что дальше делать...Странно что не у кого не возникали подобные проблемы...

post-26892-1273053416_thumb.png

post-26892-1273053439_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Печатать/Распечатать. Настройки необходимые я дал выше.

В конфигурации принтера, должно стоять: Принтер MS Printer Manager

Вот для примера печать А3 на А3iso:

post-1055-1273055271_thumb.jpg

Принтеров можно задать несколько, по количеству типовых форматов (если конечно у них есть отличия по параметрам печати).

post-1055-1273055786_thumb.jpg

команда печати windows_print_manager используется для вывода через менеджер печати Windows, если в системе нет прямой команды для вывода на принтер.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ruslan, вот все сделал как ты объяснил, очень большое тебе спасибо.

И как теперь указать на какой принтер эту картинку отправить. Жму Печатать теперь оно Пишет то что на скрине Выполняется шаг 1 шаг 2 шаг 3.....все....А как мне это вывести на реальный принтер теперь.

post-26892-1273058552_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

После просчета, должно запускаться окно Менеджера печати Windows. У тебя же идет прерывание с ошибкой. Почему не знаю. Принтеры вообще в системе есть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как мне это вывести на реальный принтер теперь

чудик, тебе чего нужно? Получить файл pdf или просто распечатать? Если просто распечатать, то посылай на подключённый принтер и не парь всем нам мозги со своим pdf.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

чудик, тебе чего нужно? ...,.. и не парь всем нам мозги со своим pdf.

Сдерживать себя все-таки надо !!!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

После просчета, должно запускаться окно Менеджера печати Windows. У тебя же идет прерывание с ошибкой. Почему не знаю. Принтеры вообще в системе есть?

Есть, предприятие большое.Принтеров много подключенных к данному компу.

Vladimir_Gorshkov Это у гольфстрима в крови, на это просто не надо обращать внимания.

А все что мне надо, это понять как нормально распечатывать чертежи, печатаем мы на рулон, и я не могу отправить А3, потом А4, А2 и т.д., мне надо из А4, А3 и А2 скомпоновать А1, и затем отправить его на печать. При необходимости, для того что бы сначала проверил начальник, эти же самые чертежи мне надо уменьшить в 2 раза и распечатать тоже на А1, тоесть много много чертежей уменьшить на 50% и скомпоновать для проверки на А1. Как эти все вещи осуществить.Я писал что каждый чертеж в отдельности сохраняю в файл, затем несколько чертежей Меньше чем А1 открываю в Prolayuot и компоную с них А1 и печатаю, и все выходит, но это по мойму бред, да и в случае тяжелых штампов, сначала мне надо все чертежи, как я писал выше, уменьшить в 2 раза и скомпоновать тоже на А1 и распечатать для проверки.

1 задача-просто правильно научиться распечатывать, так как это делают грамотные люди(чертеж под ключ),С компоновкой на А1.(т.к. из принтера выходит рулон, шириной размера А1).

2 задача-научиться компановать чертежи на А1 формат, только размеры чертежей что бы были на 50% меньше чем реальный их размер. Примерно так как на скрине в компас-3Д( там масштаб чертежей 0.5 от реального).

post-26892-1273059128_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ребята, если кто знает как компоновать чертежи на А1 и А0 листы, опишите пожалуйста. Хотя бы в 2х словах

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня вопрос про размеры. Я 99% деталей делаю в контексте сборки, привязываясь к геометрии других деталей. Бывают детали, которые полностью определяются геометрией других деталей. На четреже, в данном случае "проявлять" вообще нечего(я имею в виду размеры). Как быть: не создавать связей, тогда зачем нужен такой мощный инструмент если его использовать, или работать по "восходящей", что собственно "не айс".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это сложный вопрос и на него нет однозначного ответа.

Ко всем инструментам надо подходить взвешено. Все вешать на каркас и делать прямые связи на все не выход, да и наверное не правильно.

На механизмы, тем более. Где то надо провести черту. На что то, не делать прямой связи, благо инструментов для этого хватает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это сложный вопрос и на него нет однозначного ответа.

Ко всем инструментам надо подходить взвешено. Все вешать на каркас и делать прямые связи на все не выход, да и наверное не правильно.

На механизмы, тем более. Где то надо провести черту. На что то, не делать прямой связи, благо инструментов для этого хватает.

Так вот как определить для себя эту черту? Мож есть какие-то полезные советы по этому поводу? Или просто опытом поделитесь?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опыт, нужно еще формализировать. А это не просто.

Если изделие маленькое и трудно выделить характерные управляющие элементы, то и не стоит этим наверное заниматься. Если чувствуется насущная необходимость, то есть ведь завязка через уравнения и параметры. В особенности нужно осторожно относится к типовым моделям, которые могут заимствоваться в других изделиях.

Есть также инструмент компоновки, но он целесообразен когда необходимо менять кучу параметров из одной точки. Это позволяет не терять возможность просчета допусков, оптимизации узлов как отдельного элемента, проверку сборок на пределах размеров деталей.

Скелетные модели целесообразно применять, для глобальных сборочных привязок. Особенно когда есть деление на узлы и групповая работа над проектом.

То есть если делать скелетную модель всего изделия, то вносить туда только ключевые моменты (важные для данного изделия, фактически определяемые ТЗ и ведущим конструктором).

Вносить туда внутренности узлов не целесообразно (он должен быть черным ящиком со входными и выходными параметрами). Достаточно крупные узлы могут в свою очередь содержать подскелетные модели для более удобного управления.

Копирование поверхностей, в узлы и детали для их проработки как ограничивающие или применения для без чертежных моделей (когда в чертеже идет запись Неуказанные размеры согласно файла такого то (например корпус автомобиля и иные элементы, которые должны быть состыкованы из нескольких деталей для внешнего вида. или аэродинамики например)). Прямые ссылки применяются при проектировании формообразующих и разработке обработки.

Применение прямых связей (построение в сборке по ссылкам на другую деталь и копирование (связанное) через сборку элементов других моделей), отрицательно скажется на устойчивости сборки, на ее регенерации и возможности работы механизма для связанных деталей и их потомков. Так же очень часто именно в этом причина появления циклических ссылок.

Возможно на этапе эскизной прорисовки и целесообразно отходить от этих правил, но на этапе проработки и проверки конструкции целесообразно прямые ссылки заменять.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот настоящий простой вопрос.

Круговой массив в WF3 получается без напряжений, а вот 2001 прое напряг сильно.

Не могу построить.

Прочитал и пытался повторить по базовому курсу и углубленному, не получилось.

При создании массива не высвечивается угловой размер для направления копирования.

Все вроде как по примерам, однако не пойму в чем разница между WF и 2001

Подскажите люди добрые. :helpsmilie:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...