Перейти к публикации

Всякие Простые Вопросы


GOLF_stream

Рекомендованные сообщения



я бы добавил еще к вышесказанному:

10 часов назад, Ветерок сказал:

Тогда какой смысл что-то делать?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, ak762 сказал:

а картинку с видом Shaded with edges можно показать?

FfK3Zs.png

 

Специально :rolleyes: 

FfK3P.gif

Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, Ветерок сказал:

Во Флексе такое можно сделать?

Команда-«Тело по параметрам» может всё.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, fenics555 сказал:

На самом деле это не принципиально,

ну как не принципиально, если как по Вашему чертежу, то на детали должна быть граница перехода с цилиндра на конус, как на основании шнека так и на периферии витка (ну те, которые, на шнеке представленном тут, отсутствуют)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 25.10.2019 в 17:29, BSV1 сказал:

как-то так

Тогда не будет слома между конусом и цилиндром. В этом месте будет "смазанный" участок.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Построил две спирали, по которым должен двигаться профиль. Пробовал протянуть по ним профиль и уперся в интересный баг. Крео сам выбирает две точки на двух спиралях по наименьшему расстоянию между ними, а вовсе не от начала одной к началу другой. И это не изменить. Нужным образом построить не получается.

Можно, конечно, извращаться не с протягиванием, а с поверхностями по сечениям, но не буду.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Ветерок сказал:

Построил .... и уперся ... это не изменить ..... не получается .... Можно, конечно, извращаться .... но не буду

:doh::biggrin:

FgKyy.gif

 

28350356.gif

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 25.10.2019 в 20:42, Blurp сказал:

FfEZHs.png

 

  Показать содержимое

бла-бла-бла бла-бла-бла бла-бла-бла бла-бла-бла бла-бла-бла бла-бла-бла бла-бла-бла бла-бла-бла бла-бла-бла

бла-бла-бла бла-бла-бла бла-бла-бла бла-бла-бла бла-бла-бла бла-бла-бла бла-бла-бла бла-бла-бла бла-бла-бла бла-бла-бла бла-бла-бла бла-бла-бла бла-бла-бла бла-бла-бла бла-бла-бла бла-бла-бла бла-бла-бла бла-бла-бла

:5a33a36a07342_3DSmiles(142):

 

Это мой первый вариант, но там конуса в разрезе нет. Модель тоже далека от чертежа.

В 26.10.2019 в 04:57, novichok2018 сказал:

я бы добавил еще к вышесказанному:

 

На первый взгляд примитивная задача сходу оказывается не такой примитивной...

19 часов назад, Ветерок сказал:

Можно, конечно, извращаться не с протягиванием, а с поверхностями

Да, наверно я бы так и пошел, но есть порядка 20-ти исполнений, поэтому отмел такую идею сразу.

Изменено пользователем fenics555
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, fenics555 сказал:

Модель тоже далека от чертежа.

А чертеж далёк от меня. Оригинальный ты не показывал, увы.

31 минуту назад, fenics555 сказал:

там конуса в разрезе нет

Несмотря на то, что диаметры меняются, там вообще конусов нет.

12 минуты назад, frei сказал:

А с изломом на конусе?

Мне иногда лень тебя расшифровывать. :dry:

 

Изменено пользователем Blurp
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, frei сказал:

А с изломом на конусе?

Так похоже, но это не крео.

20 минут назад, Blurp сказал:

А чертеж далёк от меня. Оригинальный ты не показывал, увы.

Так ведь это, коммерческая тайна жи. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, fenics555 сказал:

Так ведь это, коммерческая тайна жи. 

Ну а чё ж ты тогда за профитом на форум лезешь? Исполнений у него много видите ли. :biggrin:

РАБотать!

А! Ну кому и клава - инструмент. :rolleyes:

15 минут назад, fenics555 сказал:

Так похоже, но это не крео.

28353259_s.png

Изменено пользователем Blurp
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Blurp сказал:

Мне иногда лень тебя расшифровывать. :dry:

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
45 минут назад, Blurp сказал:

Ну а чё ж ты тогда за профитом на форум лезешь? Исполнений у него много видите ли. :biggrin:

РАБотать!

А! Ну кому и клава - инструмент. :rolleyes:

28353259_s.png

выложи исходничек, я одним глазком и удалю :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, fenics555 сказал:

выложи исходничек, я одним глазком и удалю 

На, пользуйся конус.prt.1

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вообще похоже на обработку, в крео же можно нарисовать любой инструмент, пустить его по траектории, прогнать по MW и сохранить заготовку.

8 минут назад, Blurp сказал:

На, пользуйся конус.prt.1

 

Так этот из другого места :biggrin:

 

 


1.png
 

 

Изменено пользователем fenics555
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет. Занимаюсь параметрической топологической оптимизацией. Для модели под принтер создал решетчатую структуру, заполняющую объем, но так и не понял как в качестве расчетного параметра выбрать толщину решетки?  Во вкладке куча различных измерений но нужного нет, хотя в параметрах решетки во вкладке "информация" толщина описана. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Windeg сказал:

Для модели под принтер создал решетчатую структуру, заполняющую объем, но так и не понял как в качестве расчетного параметра выбрать толщину решетки?

Я думаю рановато пока крео использовать как слайсер, там что-то совсем неочень с параметрами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, fenics555 сказал:

Я думаю рановато пока крео использовать как слайсер, там что-то совсем неочень с параметрами.

В крео расчет оценочный характер носит. От него хочу получить лишь геометрию. Конечное прочностное исследование буду проводить в DYNA. И чем крео плох? И какие пакеты можете предложить использовать для таких задач?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   1 пользователь

    • -stas-



  • Сообщения

    • vad0000
    • OliverTwist
      Добрый день! Сдохла плата управления на приводе Bosch Rexroth серии HCS. Имеется в наличии ещё один такой привод и нужно стянуть с него параметры. Судя по документации мне необходим софт "IndraWorks ds" - но я никак не могу его найти :( Может кто-то подскажет - где можно такой скачать? Заранее спасибо!
    • gudstartup
      у ваших ис имеется сменщик паллет?? это просто место сбора слесарей + гидравлика мозг выносит. к фанукам притензий особых нет как и везде но электроавтоматика сделана отвратительно в шкафах полный хаос.   такие станки имеют износ 40-70% и их необходимо обновлять особенно это касается высокоточного оборудования но к исам это не относится там главное чтобы железо крепкое было я смотрю вы любите пространные описания но есть нюанс дочитывая до конца забываешь что в начале или это я такой склеротик
    • Alexandr97
      В сборке необходимо было создать массив нескольких деталей на линейном расстоянии друг от друга. При создании сопряжения между отдельной деталью и одним из объектов массива, объект массива ломается, свободно перемещается и расстояние, которое было задано при массиве, уже не актуально. При том, когда я к родительской детали пытаюсь крепиться, то все нормально. Подскажите, это недочет программы, или так и должно быть?
    • Shura762
      Кто нить пробовал ТФ18? ну там типа бета тестирование? или все это коммерческая тайна
    • Alexey8107
      Ну не знаю. У нас в свое время было таких ИС-800 8 шт. Один из них самый первый был с круглым магазином на 32 инструмента, привода сименс, ЧПУ балт систем. Если к чпу и приводам претензий не было, то к механике были серьезные вопросы. А вот остальные 7 все как один, 64 инструмента, фанук везде и вся, датчики, линейки, энкодеры ханденхайн, к механике особых претензий уже нет, да, бывают поломки, периодически по мере необходимости меняем опоры качения и прочее... Да, есть слабые места, например упорный подшипник ШВП оси Z, периодически дохнет из за попадания сож и Z начинает дергаться как эпилептик, приходится менять. Все эти станки работают с 2007-2010 годов в три смены без остановок. Из крупных поломок за все это время, материнка в одном УЧПУ померла, на одном стол вырвало, на одном PSM смачно взорвался и вот сейчас похоже этот же восстановленный PSM взбрыкнул. Мелочовку типа порванных РВД и ремонтов по причине естественного износа, типа замены опор качения я не считаю. Бывает индуктивные датчики летят, приходится менять, но это еще мельче и устраняются в течение часа со всеми перекурами когда карта сигналов и мест установки датчиков есть. К тому же эти станки до сих пор держат свою геометрическую точность, периодически проверяем их. Точнее сначала оператор начинает замечать что то не то, потом мы смотрим что не то, ремонтируем и проверяем  Но у нас преимущество, у нас есть очень грамотный и опытный станочник, он с закрытыми глазами находит неисправности, да и станки эти знает вплоть до каждого винтика. Ну и само собой по мере необходимости и шпиндели отправляем в ремонт. Правда последний раз эта организация нам так восстановила шпиндель на токарный LEADWELL, что точил вместо круга непонятно что. Разобрали и ужаснулись, подшипники стоят неправильно, кольца вообще не там где должны быть, какие то медные проставки, которых там сроду не должно быть... Пришлось самим в срочном порядке пересобирать правильно и каким то чудом шпиндель заработал как и должен. Каким чудом я не знаю, но тем не менее работает уже год. Претензий нет. В те времена, когда их было 8 шт, а токарных LEADWELLов больше 20, еще некоторые и с барфидерами, так я чаще ремонтировал барфидеры, чем ИС-800. Да, сейчас настал кризис, часть станков продали, часть работников сократили, и их осталось всего 3 штуки.
    • Tad
      Это коэффициент, определяющий соотношение усилия при свободной (воздушной - air bending) гибке и штамповке/чеканке (bottoming). Соотношение усилий между этими операциями 3-40 раз в зависимости от  условий. Кто использует метод чеканки, не спрашивает, какой конкретно должен быть этот коэффициент
    • zwg
      Тут не поспоришь... Кто не использует - тот и не знает как (в сущностях или без)... Вопрос к знатокам: на что влияет значение BOTTOMING PRESSUE FACTOR на Странице МАТЕРИАЛЫ в настройках CYBELEC?
    • gudstartup
      это к вашему производству не относится просто товарищ написал а я откомментировал!   я быне завидывал особенно это касается ис800 - ужасно ненадежные станочки наследники ир800 хоть и собраны на фанук но механика полный отстой.
    • AlexKaz
      Выбрать в дереве Define type -> Components, затем для X, Y, Z-компонент выбрать Tabular Data.
×
×
  • Создать...