Перейти к публикации

Всякие Простые Вопросы


GOLF_stream

Рекомендованные сообщения



я бы добавил еще к вышесказанному:

10 часов назад, Ветерок сказал:

Тогда какой смысл что-то делать?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, ak762 сказал:

а картинку с видом Shaded with edges можно показать?

FfK3Zs.png

 

Специально :rolleyes: 

FfK3P.gif

Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, Ветерок сказал:

Во Флексе такое можно сделать?

Команда-«Тело по параметрам» может всё.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, fenics555 сказал:

На самом деле это не принципиально,

ну как не принципиально, если как по Вашему чертежу, то на детали должна быть граница перехода с цилиндра на конус, как на основании шнека так и на периферии витка (ну те, которые, на шнеке представленном тут, отсутствуют)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 25.10.2019 в 17:29, BSV1 сказал:

как-то так

Тогда не будет слома между конусом и цилиндром. В этом месте будет "смазанный" участок.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Построил две спирали, по которым должен двигаться профиль. Пробовал протянуть по ним профиль и уперся в интересный баг. Крео сам выбирает две точки на двух спиралях по наименьшему расстоянию между ними, а вовсе не от начала одной к началу другой. И это не изменить. Нужным образом построить не получается.

Можно, конечно, извращаться не с протягиванием, а с поверхностями по сечениям, но не буду.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Ветерок сказал:

Построил .... и уперся ... это не изменить ..... не получается .... Можно, конечно, извращаться .... но не буду

:doh::biggrin:

FgKyy.gif

 

28350356.gif

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 25.10.2019 в 20:42, Blurp сказал:

FfEZHs.png

 

  Показать содержимое

бла-бла-бла бла-бла-бла бла-бла-бла бла-бла-бла бла-бла-бла бла-бла-бла бла-бла-бла бла-бла-бла бла-бла-бла

бла-бла-бла бла-бла-бла бла-бла-бла бла-бла-бла бла-бла-бла бла-бла-бла бла-бла-бла бла-бла-бла бла-бла-бла бла-бла-бла бла-бла-бла бла-бла-бла бла-бла-бла бла-бла-бла бла-бла-бла бла-бла-бла бла-бла-бла бла-бла-бла

:5a33a36a07342_3DSmiles(142):

 

Это мой первый вариант, но там конуса в разрезе нет. Модель тоже далека от чертежа.

В 26.10.2019 в 04:57, novichok2018 сказал:

я бы добавил еще к вышесказанному:

 

На первый взгляд примитивная задача сходу оказывается не такой примитивной...

19 часов назад, Ветерок сказал:

Можно, конечно, извращаться не с протягиванием, а с поверхностями

Да, наверно я бы так и пошел, но есть порядка 20-ти исполнений, поэтому отмел такую идею сразу.

Изменено пользователем fenics555
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, fenics555 сказал:

Модель тоже далека от чертежа.

А чертеж далёк от меня. Оригинальный ты не показывал, увы.

31 минуту назад, fenics555 сказал:

там конуса в разрезе нет

Несмотря на то, что диаметры меняются, там вообще конусов нет.

12 минуты назад, frei сказал:

А с изломом на конусе?

Мне иногда лень тебя расшифровывать. :dry:

 

Изменено пользователем Blurp
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, frei сказал:

А с изломом на конусе?

Так похоже, но это не крео.

20 минут назад, Blurp сказал:

А чертеж далёк от меня. Оригинальный ты не показывал, увы.

Так ведь это, коммерческая тайна жи. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, fenics555 сказал:

Так ведь это, коммерческая тайна жи. 

Ну а чё ж ты тогда за профитом на форум лезешь? Исполнений у него много видите ли. :biggrin:

РАБотать!

А! Ну кому и клава - инструмент. :rolleyes:

15 минут назад, fenics555 сказал:

Так похоже, но это не крео.

28353259_s.png

Изменено пользователем Blurp
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Blurp сказал:

Мне иногда лень тебя расшифровывать. :dry:

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
45 минут назад, Blurp сказал:

Ну а чё ж ты тогда за профитом на форум лезешь? Исполнений у него много видите ли. :biggrin:

РАБотать!

А! Ну кому и клава - инструмент. :rolleyes:

28353259_s.png

выложи исходничек, я одним глазком и удалю :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, fenics555 сказал:

выложи исходничек, я одним глазком и удалю 

На, пользуйся конус.prt.1

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вообще похоже на обработку, в крео же можно нарисовать любой инструмент, пустить его по траектории, прогнать по MW и сохранить заготовку.

8 минут назад, Blurp сказал:

На, пользуйся конус.prt.1

 

Так этот из другого места :biggrin:

 

 


1.png
 

 

Изменено пользователем fenics555
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет. Занимаюсь параметрической топологической оптимизацией. Для модели под принтер создал решетчатую структуру, заполняющую объем, но так и не понял как в качестве расчетного параметра выбрать толщину решетки?  Во вкладке куча различных измерений но нужного нет, хотя в параметрах решетки во вкладке "информация" толщина описана. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Windeg сказал:

Для модели под принтер создал решетчатую структуру, заполняющую объем, но так и не понял как в качестве расчетного параметра выбрать толщину решетки?

Я думаю рановато пока крео использовать как слайсер, там что-то совсем неочень с параметрами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, fenics555 сказал:

Я думаю рановато пока крео использовать как слайсер, там что-то совсем неочень с параметрами.

В крео расчет оценочный характер носит. От него хочу получить лишь геометрию. Конечное прочностное исследование буду проводить в DYNA. И чем крео плох? И какие пакеты можете предложить использовать для таких задач?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Fedor
    • Fedor
      Различие и повторение важнейшие концепты постмодернизма.   https://ru.wikipedia.org/wiki/Различие_и_повторение  :) Несерьезно же в механике континуума отвергать сам континуум как пытаются в некоторых новомодных теориях прочности.  При реальном проектировании конструктор все равно будет  опираться на допускаемые напряжения или предельные состояния устраняя их превышения  :) 
    • Snake 60
      А в чём кривоватость? Мне кажется всё зависит от настроек шаблона чертежей. Пример чертежа сохраненного стандартными средствами через макрос: https://cloud.mail.ru/public/g8Gv/oYXYVh8U5
    • Борман
    • Fedo81
      Здравствуйте, подскажите может кто сталкивался, установил Солид кам 2022, в переходах фрезерование пропала операция 3д модель! Так же с версией 2023
    • Bot
      От редакции isicad.ru: 29 мая в Москве прошло очередное ежегодное мероприятие компании «Топ Системы» — «Форум T‑FLEX PLM 2024». Это важное событие, несомненно, будет отражено в многочисленных публикациях, посвященных различным решениям и продуктам компании, а пока с общим содержанием и настроением форума можно познакомиться в кратком пресс-релизе «Новейшие разработки компании «Топ Системы» представлены на главном ежегодном событии года — Форуме T‑FLEX PLM 2024». В статье, предлагаемой вам сегодня, отражены новые результаты одного из самых заметных проектов компании «Топ Системы» — геометрического ядра RGK. Редакция портала isicad.ru с удовлетворением отмечает, что зарождение и развитие этого проекта регулярно и подробно освещалось и освещается в наших публикациях: одних только статей, заголовок которых содержит волнующее сокращение «RGK» (российское геометрическое ядро), насчитывается десяток. Особое внимание в статье Леонида Баранова привлекает замечание [...] View the full article
    • Kelny
      Очень давно как раз было хорошо, когда Solidworks печатал ещё через встроенный виртуальный принтер BlueBeam эдак в версиях Solidworks 2004-2006, но потом перешли на Adobe и стало кривовато, да так что до сих пор аукается.   В винде такая же сторонняя программа, удалите ту что там и поставьте PDFCreator (если будете использовать макрос, то ту версию, которая рядом лежит, т.к. последние версии не подходят под старый макрос).   Дык это же разные программы и не факт что у последней есть API для встройки в макрос, а у PDFCreator API есть.   Если есть готовое, то зачем мучиться? Ну тогда можете просто в ручную печатать через этот встроенный виртуальный принтер.
    • Артур8991
      А можите скинуть пожалуйста какая у вас есть?)
    • lem_on
      Как хорошо когда вокруг все дураки, а Шура один умный ))) ещё предложи тюремный вариант провоза, для личного пользования. 
    • gudstartup
      вы лично таким маршрутом пользовались? а еще можно через Гималаи на лыжах махнуть или дипломатической почтой  реально подождать и ничего с вашим станком не случится к тому же нормальное производство имеет мощности для резервирования. 45 дней подождать или под лавину в Гималаях!! он что время до взрыва бомбы отсчитывал!? а можно на подводной лодке еще, вы серьезно что ли. досматривают в любом случае хоть туда хоть оттуда а может надо нанять гипнотизера и он стоя рядом внушит таможеннику что вы утюг вместо привода везете тогда путь свободен!
×
×
  • Создать...