Перейти к публикации

Всякие Простые Вопросы


GOLF_stream

Рекомендованные сообщения



я бы добавил еще к вышесказанному:

10 часов назад, Ветерок сказал:

Тогда какой смысл что-то делать?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, ak762 сказал:

а картинку с видом Shaded with edges можно показать?

FfK3Zs.png

 

Специально :rolleyes: 

FfK3P.gif

Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, Ветерок сказал:

Во Флексе такое можно сделать?

Команда-«Тело по параметрам» может всё.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, fenics555 сказал:

На самом деле это не принципиально,

ну как не принципиально, если как по Вашему чертежу, то на детали должна быть граница перехода с цилиндра на конус, как на основании шнека так и на периферии витка (ну те, которые, на шнеке представленном тут, отсутствуют)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 25.10.2019 в 17:29, BSV1 сказал:

как-то так

Тогда не будет слома между конусом и цилиндром. В этом месте будет "смазанный" участок.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Построил две спирали, по которым должен двигаться профиль. Пробовал протянуть по ним профиль и уперся в интересный баг. Крео сам выбирает две точки на двух спиралях по наименьшему расстоянию между ними, а вовсе не от начала одной к началу другой. И это не изменить. Нужным образом построить не получается.

Можно, конечно, извращаться не с протягиванием, а с поверхностями по сечениям, но не буду.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Ветерок сказал:

Построил .... и уперся ... это не изменить ..... не получается .... Можно, конечно, извращаться .... но не буду

:doh::biggrin:

FgKyy.gif

 

28350356.gif

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 25.10.2019 в 20:42, Blurp сказал:

FfEZHs.png

 

  Показать содержимое

бла-бла-бла бла-бла-бла бла-бла-бла бла-бла-бла бла-бла-бла бла-бла-бла бла-бла-бла бла-бла-бла бла-бла-бла

бла-бла-бла бла-бла-бла бла-бла-бла бла-бла-бла бла-бла-бла бла-бла-бла бла-бла-бла бла-бла-бла бла-бла-бла бла-бла-бла бла-бла-бла бла-бла-бла бла-бла-бла бла-бла-бла бла-бла-бла бла-бла-бла бла-бла-бла бла-бла-бла

:5a33a36a07342_3DSmiles(142):

 

Это мой первый вариант, но там конуса в разрезе нет. Модель тоже далека от чертежа.

В 26.10.2019 в 04:57, novichok2018 сказал:

я бы добавил еще к вышесказанному:

 

На первый взгляд примитивная задача сходу оказывается не такой примитивной...

19 часов назад, Ветерок сказал:

Можно, конечно, извращаться не с протягиванием, а с поверхностями

Да, наверно я бы так и пошел, но есть порядка 20-ти исполнений, поэтому отмел такую идею сразу.

Изменено пользователем fenics555
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, fenics555 сказал:

Модель тоже далека от чертежа.

А чертеж далёк от меня. Оригинальный ты не показывал, увы.

31 минуту назад, fenics555 сказал:

там конуса в разрезе нет

Несмотря на то, что диаметры меняются, там вообще конусов нет.

12 минуты назад, frei сказал:

А с изломом на конусе?

Мне иногда лень тебя расшифровывать. :dry:

 

Изменено пользователем Blurp
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, frei сказал:

А с изломом на конусе?

Так похоже, но это не крео.

20 минут назад, Blurp сказал:

А чертеж далёк от меня. Оригинальный ты не показывал, увы.

Так ведь это, коммерческая тайна жи. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, fenics555 сказал:

Так ведь это, коммерческая тайна жи. 

Ну а чё ж ты тогда за профитом на форум лезешь? Исполнений у него много видите ли. :biggrin:

РАБотать!

А! Ну кому и клава - инструмент. :rolleyes:

15 минут назад, fenics555 сказал:

Так похоже, но это не крео.

28353259_s.png

Изменено пользователем Blurp
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Blurp сказал:

Мне иногда лень тебя расшифровывать. :dry:

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
45 минут назад, Blurp сказал:

Ну а чё ж ты тогда за профитом на форум лезешь? Исполнений у него много видите ли. :biggrin:

РАБотать!

А! Ну кому и клава - инструмент. :rolleyes:

28353259_s.png

выложи исходничек, я одним глазком и удалю :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, fenics555 сказал:

выложи исходничек, я одним глазком и удалю 

На, пользуйся конус.prt.1

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вообще похоже на обработку, в крео же можно нарисовать любой инструмент, пустить его по траектории, прогнать по MW и сохранить заготовку.

8 минут назад, Blurp сказал:

На, пользуйся конус.prt.1

 

Так этот из другого места :biggrin:

 

 


1.png
 

 

Изменено пользователем fenics555
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет. Занимаюсь параметрической топологической оптимизацией. Для модели под принтер создал решетчатую структуру, заполняющую объем, но так и не понял как в качестве расчетного параметра выбрать толщину решетки?  Во вкладке куча различных измерений но нужного нет, хотя в параметрах решетки во вкладке "информация" толщина описана. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Windeg сказал:

Для модели под принтер создал решетчатую структуру, заполняющую объем, но так и не понял как в качестве расчетного параметра выбрать толщину решетки?

Я думаю рановато пока крео использовать как слайсер, там что-то совсем неочень с параметрами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, fenics555 сказал:

Я думаю рановато пока крео использовать как слайсер, там что-то совсем неочень с параметрами.

В крео расчет оценочный характер носит. От него хочу получить лишь геометрию. Конечное прочностное исследование буду проводить в DYNA. И чем крео плох? И какие пакеты можете предложить использовать для таких задач?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Kelny
      Очень давно как раз было хорошо, когда Solidworks печатал ещё через встроенный виртуальный принтер BlueBeam эдак в версиях Solidworks 2004-2006, но потом перешли на Adobe и стало кривовато, да так что до сих пор аукается.   В винде такая же сторонняя программа, удалите ту что там и поставьте PDFCreator (если будете использовать макрос, то ту версию, которая рядом лежит, т.к. последние версии не подходят под старый макрос).   Дык это же разные программы и не факт что у последней есть API для встройки в макрос, а у PDFCreator API есть.   Если есть готовое, то зачем мучиться? Ну тогда можете просто в ручную печатать через этот встроенный виртуальный принтер.
    • Артур8991
      А можите скинуть пожалуйста какая у вас есть?)
    • lem_on
      Как хорошо когда вокруг все дураки, а Шура один умный ))) ещё предложи тюремный вариант провоза, для личного пользования. 
    • gudstartup
      вы лично таким маршрутом пользовались? а еще можно через Гималаи на лыжах махнуть или дипломатической почтой  реально подождать и ничего с вашим станком не случится к тому же нормальное производство имеет мощности для резервирования. 45 дней подождать или под лавину в Гималаях!! он что время до взрыва бомбы отсчитывал!? а можно на подводной лодке еще, вы серьезно что ли. досматривают в любом случае хоть туда хоть оттуда а может надо нанять гипнотизера и он стоя рядом внушит таможеннику что вы утюг вместо привода везете тогда путь свободен!
    • Killerchik
      Так речь о экспорте или импорте? Вы написали изначально "не пустят обратно" и я решил, что Вы говорите о таможне РФ. Как правило, при личном везде таможенники в разы сговорчивее. Если Вы говорите о том, что не выпустит таможня Китая - ну так можно лететь через третьи страны, не? Ещё разок - речь о ситуациях, когда нужно срочно. Правда нужно - то есть отдать пусть даже несколько лимонов рублей - не проблема. И слетать через 3-4 страны не проблема. пиэс- в 2017 году у меня на станке сдох ЧПУ контроллер компании Delta Tau. Рассматривали варианты экстренного привоза из США, на счету был каждый час. Плату по итогу помогли восстановить крутые парни из РФ. Но варианты экстренного привоза всего, что можно легально вывезти из США в багаже тогда были прямо на Авито: чел с визой летит туда ближайшим рейсом и привозит нашу гравицапу.
    • gudstartup
      тогда платите в 10 раз дороже ....
    • gudstartup
      это вы с таможенником спорить будите, вся продукция фанук запрещена к экспорту в россию. пользуйтесь услугами резидентов поднебесной и нечего с рюкзаками по заграницам ездить.
    • AlexArt
      @Jesse, а ну отлично! Не знал, что ваши познания стали настолько высокими, что вам мало готовых методик и вы решили разработать новую. Удачи защитить её и опубликовать. С удовольствием почитаю.
    • Александр1979
      Иногда требуется. 
    • gudstartup
      с момента отлучения все что делает сименс для них  недоступно и они обычные люди правда с большим инструментарием но он к сожалению устаревает. сомневаюсь также что они готовы просто так поделиться теперь это бизнес и он стал очень дорогим. а оно вам надо?
×
×
  • Создать...