Вопросы по Wf3

[GOLF_stream 309]

какие бы руки ни были, но есть ДРУГОЙ софт, в котором этими же руками скульптуру делать гораздо приятнее и быстрее. Хотя, каждый выбирает для себя.

[hard 3]

Не нашел, как в чертеж и/или модель вставить обозначение базы?

[pr092045 0]

Вы это. Поосторожнее с оценками. Все дело в кривизне рук.

Это точно! А то тут один солидворксных дел мастер пытался масочкой хвалиться с плоскими поверхностями и скруглениями

Ну, не совсем лицо, не совсем человека.

1 - Мастер модель головы

2- Сборка головы

Roman A можете выложить на какой-то файлообменник модель или выслать на почту не совсем головы не совсем человека vaddim_g@mail.ru

мне для себя, посмотреть как надо правильно делать

[GOLF_stream 309]

Не нашел, как в чертеж и/или модель вставить обозначение базы?

базой может быть базовая ось или базовая плоскость. Выделяешь нужную, праваякнопкамыши - свойства. Дальше должно быть понятно.

[pr092045 0]

Ну если я правильно понял о базе, то знаю как добавляют в чертеже ее. Создаем чертеж, в меню ищем иконку папки как в винде с кругком и буквой А(извените что не добавляю рисунки, еще не разобрался как). Называется все это "вставить экземпляр пользовательского символа". Там на вкладке "общие" в пункте "определение" жмем просмотр и ищем BAZA. После выбора выставляем нужные пареметры и присоединяем к нужному элементу.Параметры также розмещены и на других закладках. Я делал когда-то так

[Ruslan 945]

pr092045

Использование пользовательского символа не является правильным решением.

В болшинстве случаев можно поставить стандартный так как надо.

Тем более что информация о базах используется и при простановке геометрических допусков.

[SVB 188]

я кстати так и делал - нарисованный на бумаге эскиз(эскиз был 1к1) отсканил, в акаде навел все линии по рисунку, а потом файл акада загнал в эскизник.

А не проще было бы просто векторизовать растровый эскиз (например в CorelTrace) , а не наводить вручную по нему в ACADe линии?

[pr092045 0]

А не проще было бы просто векторизовать растровый эскиз (например в CorelTrace) , а не наводить вручную по нему в ACADe линии?

corel trace тоже вариант, но он на месте одной дуги может создать три, пять и больше, т.е. создает большее количество линий, а в акаде я точно воссоздал контур без увеличения количества геометрии. помоему это лучше, так как при необходимости правки она выполняется проще

[SVB 188]

CorelTrace (или другой векторизатор) можно настроить. Лично у меня почему то не получались три, пять и более линий вместо одной... Видно не судьба...

[hard 3]

базой может быть базовая ось или базовая плоскость. Выделяешь нужную, праваякнопкамыши - свойства. Дальше должно быть понятно.

1. Т.о. если нужно ставить базу на пов-ть вращения, нужно создать плоскость, чтоб на виде к ней прицепить базу?

2. пкм не сработало, а двойной клик по оси выдал меню.

Как я понял из справки это то и есть:

Только не получилось следующее: сделать ее на ножке с закрашенным прямоугольничком у основания, как полагается, и избавиться от -А-

При вставке базы на чертеже, она появляется и в модели. Если высказывание в п1 верно, то на 3Д это несколько режет глаз. И еще: мне кажется, что можно выставить предельные отклонения формы, базы и шероховатость в модели, это верно (а иначе зачем бы в меню Show/Erase им быть)?

Про отклонения размеров: можно разжевать подробно и по шагам? (Что куда жать, какой файл открывать...)

У меня одного справка такая или с этим что-то можно сделать (тема на ангельском, раскрытие темы на русском)

PS: Ребяты, вы все так хором говорите о применении, одной, другой, пятой-десятой проги ... сдается мне либо они варезные либо конторы, в которых Вы работаете просто сказка.

[Ruslan 945]

Только не получилось следующее: сделать ее на ножке с закрашенным прямоугольничком у основания, как полагается, и избавиться от -А-

В опциях чертеж должно стоять

gtol_datums std_iso_jis

Шероховатости, Геометрические допуска и базы можно назначить и в модели.

Edit>Setup>Surf Finish , Geom Tol

или Insert > Model Datum>Annotation

Если высказывание в п1 верно, то на 3Д это несколько режет глаз.

3D чертежи, для этого есть слои.

[RadonVRN 11]

я кстати так и делал - нарисованный на бумаге эскиз(эскиз был 1к1) отсканил, в акаде навел все линии по рисунку, а потом файл акада загнал в эскизник. Но у меня все посложнее выше описанного Вами.

А причем тут вообще Автокад? В Style (модуль Pro/E ISDX) растровую картинку можно подложить на плоскость и обвести ее кривыми. При этом, можно одновременно контролировать кривизну кривой и соотвествие ее рисунку. А по этим кривым можно уже строить поверхности. Классика жанра

Roman A можете выложить на какой-то файлообменник модель или выслать на почту не совсем головы не совсем человека vaddim_g@mail.ru

мне для себя, посмотреть как надо правильно делать

Этого я сделать на могу, но могу выложить картинку с более приличным расширением и с показом всех основных топологических зон. Там, если разобраться, не все так страшно. И еще вопрос. Вы знакомы с функциональностью Style (может переводиться как Дизайн) в Pro/ENGINEER? Изменено 13 мая 2008 пользователем Roman A

[pr092045 0]

И еще вопрос. Вы знакомы с функциональностью Style (может переводиться как Дизайн) в Pro/ENGINEER?

Не очень знаком со style, но вижу что надо разбираться. У меня проблемы с созданием кривых двойной кривизны.Можно их выполнять точно и на сколько.Можно ли избежать ввода координат точек.

Просто спросить то и нет у кого, а хелп на английском.Разобраться можно, но сложно.

[RadonVRN 11]

Не очень знаком со style, но вижу что надо разбираться. У меня проблемы с созданием кривых двойной кривизны.Можно их выполнять точно и на сколько.Можно ли избежать ввода координат точек.

В Style, Вы можете вводить точки кривых как по координатам, так и интуитивно. Все зависит от задач. Несмотря на то, что иногда работа в Style похожа на лепку скульптора, поверхности получаются очень точными. Результат работы в Дизайне - это нормальная CAD поверхность

PS Рядом в ветке <noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=7894</noindex> полно информации по поверхностному моделированию в ProE

Изменено 13 мая 2008 пользователем Roman A

[hard 3]

Что-то не получается поставить на одну поверхность два знака шероховатости. Объясните почему и как справляться

В дополнение к этому вопросу:

На чертеже я нарисовал линию (выделена красным).

1. Как мне сделать так, чтобы размер 25,89 был управляемым.

2. Ну и собственно на остальную пов-ть ф35h6 распроостранить шероховатость Ra 3.2

[Ruslan 945]

Потому, что поверхность одна, и у нее не может быть разной шероховатости. Поверхность помнит назначенную шероховатость.

И если на другом виде поставить на эту же поверхность шероховатость, то прое значение уже не спросит, а с другого вида уберет.

Выход есть.

1. Непараметрический. Поставить вторую шероховатость как пользовательский символ.

2. Параметрический. Вариант я как то описывал уже (для покрытия), можно поискать на форуме.

Вот еще раз. Surf_finish_na_odnoy_poverhnosti.rar

[hard 3]

Опять резьбы. справа все нормально, слева пипец. Не понимаю, может я что не то делаю?

Итак, начальная пов-ть подписана - правая фаска, конечная пов-ть просто со стрелкой - левая фаска.

ЗЫ сначала грешил на то, что фаска была маловата и резьба как-бы ее не замечала - фаску увеличил, шаг резьбы уменьшил - та-же фигня

Спасибо за ответ.

[Ruslan 945]

Опять резьбы. справа все нормально, слева пипец. Не понимаю, может я что не то делаю?

Итак, начальная пов-ть подписана - правая фаска, конечная пов-ть просто со стрелкой - левая фаска.

Я бы перепроверил еще раз.

[hard 3]

Я бы перепроверил еще раз.

Сто раз перепроверил, заново перестраивал с новыми параметрами, может к вечеру мы (комп и я) друг от друга устаем.

[Ruslan 945]

А модель с чертежом выложить можешь?