Перейти к публикации

Вопросы по Wf3


Гаечка

Рекомендованные сообщения

Появился вопрос по материалам в PROE.

Были созданы файлы материалов с внесением туда данных, формат .mtl. В модель через "параметры-материал" был выбран файл в качестве материала и было всё вроде замечательно. Потребовалось изменить плотность материала, так как изменился поставщик, занёс в файл новую плотность, но эта плотность в модели осталась прежней. Можно ли в PROE в автомате перечитать и обновить данные о материале или снова вручную нужно указать файл с тем же материалом?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Естественно, нужно загрузить материал в модель. Ведь он у вас уже другой. Если отличаются плотности у разных поставщиков, то это разные материалы, а не один и файлов соответственно два.

п.к. Библиотека материалов это одно, а то что использовалось в модели другое. От того что у поставщика поменялась плотность материла, в готовом изделии масса не меняется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Допустим был материал "Пластик ДСП-Б-э 40 ГОСТ 13913-78" файл Plastic_DSP-B-e-40.mtl с значением

Name = PTC_MASS_DENSITY

Type = Real

Default = 1.270000e-06 kg/mm^3

Access = Locked

Взяли и сказали, что теперь материал такой же, но с плотностью

Name = PTC_MASS_DENSITY

Type = Real

Default = 1.200000e-06 kg/mm^3

Access = Locked

По идее наименование его такое же и по сути мне легче заменить эту плотность в файле Plastic_DSP-B-e-40.mtl и обновить модель или у меня какие-то не верные представления?

То есть по сути в модель копируется материал и он никак не связан с файлом в библиотеке материалов?

Изменено пользователем wexus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То есть по сути в модель копируется материал и он никак не связан с файлом в библиотеке материалов?

Конечно. И это правильно.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Образовался вопрос. Есть сборка, в ней размещён компонент, у этого компонента два набора размещения. Как по условию выбрать одно из размещений. В Pro/Program включать или выключать сам компонент по условию (например if ПАРАМЕТР == YES) не проблема, а как работать с размещением?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Образовался вопрос. Есть сборка, в ней размещён компонент, у этого компонента два набора размещения. Как по условию выбрать одно из размещений. В Pro/Program включать или выключать сам компонент по условию (например if ПАРАМЕТР == YES) не проблема, а как работать с размещением?

разве ПроЕ умеет управлять наборами размещений? Это только СолидВоркс умеет и Pro/DESKTOP, или я ошибаюсь?!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Открыл сборку, которую создавали давным давно, и не могу открыть подсборку пишет "Сначала восстановите объект мехобработки верхнего уровня" и всё незнаю куда копать. Где эта мехобработка? Вроде всё облазил нигде нет, есть ЧПУ Пост-процессор, Компоновка штампа, но там ничего не нашлось про мехобработку. Как решить данную проблему?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Предыдущую проблему решил пересборкой, хоть и долго зато помогло, так и не понял что вызвало сие.

Появился вопрос по массе. Есть сборка с несколькими исполнениями - покупные узлы, нужно задать массы для каждого исполнения, проблема в том что, если делать через массу "геометрия и параметры" назначенная масса автоматически распространяется и на исполнения. То есть если первому исполнению назначить массу то точно такая же масса будет и других, интересует именно системная переменная массы, а не пользовательская.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вставить в таблицу исполнений параметр PRO_MP_ALT_MASS (через стандартную вставку параметров, выбрав Алетернативные параметры массовых свойств) или задать ее через уравнения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вставить в таблицу исполнений параметр PRO_MP_ALT_MASS (через стандартную вставку параметров, выбрав Алетернативные параметры массовых свойств) или задать ее через уравнения.

Спасибо помогло
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо помогло

А также можно заносить в таблицу системный параметр PTC_MATERIAL_NAME.

Материалы, используемые в таблице, должны быть подгружены в модель.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А также можно заносить в таблицу системный параметр PTC_MATERIAL_NAME.

Материалы, используемые в таблице, должны быть подгружены в модель.

Спасибо - это как раз сделал до этого и материал и масса отлично считаются, а с абстрактной массой по параметрам был затык, но всё это решено уже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привет всем! У меня такая проблема.

При создании облегчённой модели в ProE WF3.0 система выдаёт ошибку о том, что фичер под таким-то номером не моржет быть регенерирован, и создание модели прекращается.

Как найти битый фитчер? Ведь сборка - целый двигатель!

Я пробовал через ModelCHECK, но безрезультатно - никаких ошибок он не нашёл. Может быть настройки не верные? Как их поменять?

Помогите, кто знает, а то вся работа из-за этого встала. Просто беда!

Изменено пользователем Murasch
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Воспользоваться поиском по этому номеру (Биноклем). Или вывести в дерево модели столбец с номерами элементов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо! Сейчас попробую. Только мне не понятно про столбец в дереве модели с номерами элементов. Если можно, пожалуйста по подробнее, а то я не профи.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ро столбец в дереве модели с номерами элементов.

В дереве модели: Установки - Столбцы дерева - Данные: Фичер # (и ID фичера) добавить к показанным.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не получилось! Точнее, не совсем... Сборка огромная, система выдала около 150 фичеров под номером 8 (в подсборках тоже есть восьмые фичеры).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В поиске перейди на закладку Статус

выбери Регенерация и задай условие.

Потом внизу нажми кнопку Опции и выбери Построить запрос

Добавь это условие в запрос а потом перейди на закладку Истори и задай ID и тоже добавь в построитель запроса.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем доброго времени суток.

Есть вопрос по WF3: как возможно сделать чтобы при анализе взаимопроникновения система не учитывала стандартные детали, например на болт надеваем гайку???? (т.к резьба в прое это оформление, то получается взаимопроникновение). При сборке, в которой большое количество стандартных деталей (болты, винты и тд) очень сложным становится анализ взаимопроникновения. Просьба помоч :helpsmilie:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Kelny
      В последних версиях Solidworks эта функция не заблокирована для обычных видеокарт (редактирование реестра не требуется), в том числе встроенных, и об этом написано выше:  
    • Fedor
      Насколько помню, надо в уравнениями Лагранжа-Максвелла разбираться в электромеханических  системах   https://elib.spbstu.ru/dl/059/CHAPTER1/Chapter1.html   
    • Foksmen
      Так вот и хотелось бы посмотреть методики, которые используются для пересчёта с использованием эмпирических формул. Пересчитать то смогу конечно, не проблема )
    • Катугин
      Практически ушел от подетальной разработки, если только не нужно с определенного чертежа повторить деталь. И дальше зачастую её использую для вставки в многотел. Многотел сохраняю сборкой. После чего открываю сборку из неё открываю каждую деталь, и убиваю внешние связи. 
    • maxx2000
      ничего умножать и делить не надо. достаточно в параметрах операции задать глубины нужного размера  
    • Orchestra2603
      Ну, предлагаю такой подход... Не знаю, может это все слишком очевидно, ну хотя бы это по полочкам разложить - тоже полезно.   Вот допустим, есть у вас электродинамический вибровозбудитель. Он как устроен? Есть генератор переменного тока. Он встроен в электрическую цепь, и там есть свои электрические элементы. Но главное, там есть катушка индутивности намонтанная на трубу, а внутри нее подвижная масса. На подвижной массе еще одна катушка, и у той по обмотке течет еще какой-то свой постоянный ток. Когда ток проходит по обмотке трубы, то внутри возникает магнитное поле, а оно действует на ток внутри трубы протекающий по подвижной катушке, и возникает сила Ампера, котоая приводит в движение массу. Сила эта пропорциональна магнитной индукция, а та в свою очередь силе тока (как в подвижной, таки неподвижной катушке, но нас интересует ток в конутре, который переменный). Т.е. ток в контуре, где стоит катушка, выступает в роли внешней возбуждающей силы для подвижной массы. Возможны конечно нюансы и некоторые вариации, но суть вроде как такая.   Если электрическая цепь сложная с кучей контуров, и там натыкано много конденсаторов, резисторов и инудктивностей в каждом контуре, то распределение токов по контурам находится через решение системы линенынх дифференциальных уравнений второго порядка.  Ну, т.е. там по сути тоже куча собственных частот, каждая из которых описывает свой электрический резонансов. Можно также решать задачу на СЗ, и будут собственные вектора, которые описывают соотношения амплитуд и фаз токов в раных контурах, и собственные значения, которые соотвтетсвуют каким-то резонансам. Тогда ЭДС на генераторе выступает в роли внешней силы. В зависимости от распределения элементов и контуров в цепи коэффициент усиления между ЭДС на генераторе и перемещением подвижной массы в трубе в определенном контуре будет меняться. Типа как АЧХ получается, только чисто "электрическая". Это АЧХ чистемы ЭМС, если в вашей терминологии. В параметры этой АЧХ будут входить только параметры электрических элементов схемы.   Можно дальше представить себе, что в каждом контуре цепи воткнут свой генератор, и у каждого своя амплитуда тока и фазовый сдвиг, но всех у всех одна частота. И пускай в каждом контуре есть своя подвижная масса внутри какой-то своей неподвижной катушки. Получается, что есть некоторый вектор правых частей, собранный из ЭДС генераторов в разных контурах, а перемещения подвижных масс в разных контурах - это вектор отклика. Т.е. будет уже матрица частотных харкатеристик (системы ЭМС, если в вашей терминологии), а отклик подвижных масс и внешние возбуждения, будет описываться соотвтетсвующими векторами. В зависимости от того, как распределены амплитуды и фазы ЭДС генераторов по контурам, и какая выбрана частота возбуждения, могут проявляться или не проявляться какие-то резонансы (точно также будет какой-то коэффициент участия, коэффициент динамичности и т.д.). Если в каком-то контуре проявляется резонанс, то в этом контуре на этой частоте будет большой коффициент динамичности по амплитуде тока в этом контуре, и будет пропорционально увеличиваться амплитуда отклика по перемещениям соотвтетсвующей подвижной массы.   Теперь представим, что каждая i-я из этих подвижных масс соединяется с контрукцией - системой МС. Тогда получается так, что да, ток в i-м контуре зависит от электрической АЧХ системы ЭМС, и это влияет на механическую силу, действующую на пожвижную массу в i-м контуре, но вместе с этим свойства механической системы МС могут быть такими, что на этой частоте даже такая увеличенная амплитуда силы в не возбуждает большого механичского оклика (перемещения) в этой конкртеной i-й точке крепления с конструкцией. Т.е. в данном случае, получается, что вы задаете вектор ЭДС генераторво на входе, это все дело умножается на электрическую АЧХ системы ЭМС, и получается вектор механических сил Ампера, действующих на каждую из точек крепления. А дальше этот вектор сил умножается на АЧХ системы МС, чтобы получить вектор отклика конструкции.   Т.е. получается так, что две системы вообще соединяются последвательно: выход из первой служит входом для второй, и их АЧХ разделяются спокойно. В итоге, выходит, что АЧХ можно просто переменожить, чтобы получить итоговую АЧХ суммарной системы ЭМС+МС. Так получается из-за того, что электромагнитное взаимодействие создает механическую силу и влияет на механическое движение, но механическое движение не влиет на электромагнитные взаимодействия в цепи. Так ведь?   Такие, вот, мысли. Сам вообше не спец ни разу по электромагнитизму, так что поправьте, если где-то ошибаюсь.
    • zedowl
      все, разобрался сам, просто поставил глубокое сверление, а не простое, поменял цикл, вместо 81 стал 83, и там Q добавилось, я так понял с размеров диаметра сверла(но это не точно), и в 83 цикле cld17 умножил на 1000
    • gudstartup
      @Malsev прежде чем куда то что то ставить сравнивайте даташит или maininf.txt чтобы понять насколько перед вами аналогичная система.
    • zedowl
      разобрался какой параметр должен поменяться, у меня 81 цикл, но мне нужен другой, как выбрать другой цикл? мне подсказали, что нужно его выбрать в настройках операции, но я не знаю где это  
    • zedowl
      нет, не новость я даже не знаю какой параметр в коде должен меняться, у меня задание, либо из мм в микроны, либо наоборот   как понять какой цикл у меня выводится в программе? я найду этот цикл в EXTCYCLE и добавлю умножение или деление на 1000
×
×
  • Создать...