SWR-Спецификация

[Sergei 298]

Вот как это выглядит в MProp:

 

В SWR-спецификации:

 

В макросе SpecEditor из набора макросов SWPlus:

 

В основной надписи детали:

[Sergei 298]

Вот что написано про заготовки в хелпе по макросу MProp^

 

·Заготовка - указывает на то, что в качестве материала используется заготовка. При установленном флажке задание материала вручную становится недоступным.

·Из файла - сведения о заготовке считываются для детали из свойств базовой детали, для сборки - из первого компонента дерева.

·Обозначение - обозначение заготовки. Для заготовок из разделов Стандартные изделия и Прочие изделия не заполняется.

·Наименование - наименование заготовки. Для заготовок из разделов Стандартные изделия и Прочие изделия должно включать полное наименование с указанием документа на поставку (ДНП).

·Формат - формат заготовки

·Примечание - примечание для спецификации

·Раздел - раздел заготовки

·Группа - список групп для документов из разделов Стандартные изделия и Прочие изделия. Доступен только при выборе соотвествующего раздела.

·Обознач. ДНП - документ на поставку для ВП. Доступен только при выборе разделов Стандартные изделия и Прочие изделия.

·Примеч. ВП - примечание для ВП. Доступен только при выборе разделов Стандартные изделия и Прочие изделия.

·Поставщик - поставщик для ВП. Доступен только при выборе разделов Стандартные изделия и Прочие изделия.

·Код продукции - код продукции для ВП. Доступен только при выборе разделов Стандартные изделия и Прочие изделия.

 

Я давно говорил что Леон гений.  

[Sergey___1978 35]

Вот что написано про заготовки в хелпе по макросу MProp^

 

·Заготовка - указывает на то, что в качестве материала используется заготовка. При установленном флажке задание материала вручную становится недоступным.

·Из файла - сведения о заготовке считываются для детали из свойств базовой детали, для сборки - из первого компонента дерева.

·Обозначение - обозначение заготовки. Для заготовок из разделов Стандартные изделия и Прочие изделия не заполняется.

·Наименование - наименование заготовки. Для заготовок из разделов Стандартные изделия и Прочие изделия должно включать полное наименование с указанием документа на поставку (ДНП).

·Формат - формат заготовки

·Примечание - примечание для спецификации

·Раздел - раздел заготовки

·Группа - список групп для документов из разделов Стандартные изделия и Прочие изделия. Доступен только при выборе соотвествующего раздела.

·Обознач. ДНП - документ на поставку для ВП. Доступен только при выборе разделов Стандартные изделия и Прочие изделия.

·Примеч. ВП - примечание для ВП. Доступен только при выборе разделов Стандартные изделия и Прочие изделия.

·Поставщик - поставщик для ВП. Доступен только при выборе разделов Стандартные изделия и Прочие изделия.

·Код продукции - код продукции для ВП. Доступен только при выборе разделов Стандартные изделия и Прочие изделия.

 

Я давно говорил что Леон гений.  

 

Зачем вообще нужно прописывать эти заготовки, это пережиток прошлого.

Я перестал их прописывать и нормоконтроль как бы перестал это требовать.

Таким макаром в заготовки нужно тогда записывать все материалы из которых изготавливаются детали.

[Sergei 298]

Зачем вообще нужно прописывать эти заготовки, это пережиток прошлого. Я перестал их прописывать и нормоконтроль как бы перестал это требовать. Таким макаром в заготовки нужно тогда записывать все материалы из которых изготавливаются детали

Надо записывать, обязательно надо. При проектировании пресс-форм применяется много стандартных комплектующих - заготовок, которые дорабатываются для получения в конечном счёте деталей пресс-формы. Информация про эти комплектующие-заготовки обязательно должна присутствовать в спецификации и в чертежах деталей. Можно конечно просто записать обозначение заготовки в ячейке "Примечание", как я сейчас и делаю, но по ЕСКД это оформляется по другому.

[Sergei 298]

DS_, вот Вы показывали проектирование пресс-форм средствами самого SolidWorks с применением стандартных комплектующих ФОДЕСКО. Где и как в том примере отражается информация про стандартные комплектующие-заготовки ФОДЕСКО, если SWR-спецификация не поддерживает работу с заготовками? То есть в файлах деталей эта информация наверняка присутствует, но куда она передаётся? Как изготовитель пресс-формы может определить какая деталь из какой заготовки ФОДЕСКО изготавливается?

[VOleg 228]

 

Можно конечно просто записать обозначение заготовки в ячейке "Примечание", как я сейчас и делаю, но по ЕСКД это оформляется по другому.

Если что-то можно сделать "просто", зачем делать "сложно"? Кроме того, в ЕСКД именно про этот случай идет речь? или "немного" не так?

[Sergei 298]

Если что-то можно сделать "просто", зачем делать "сложно"? Кроме того, в ЕСКД именно про этот случай идет речь? или "немного" не так?

Весь вопрос для кого просто и для кого сложно. Для конструктора проще ЕСКДешный вариант потому что в чертеже детали не нужно показывать размеры детали-заготовки, а показываются только размеры на поверхности полученные из заготовки. А размеры заготовки порой достигают половины всех размеров.

[_DS 45]

Sergei, спасибо за информацию. По сути тот же ручной ввод, только танцуем от свойств детали. Делать повтор этой идеи не планируем.

[Leon 435]

По сути тот же ручной ввод, только танцуем от свойств детали. Делать повтор этой идеи не планируем.

Не хотел вмешиваться, но тут уж не выдержал циничности ответа. Кнопку "Сделай мне хорошо" еще не придумали, поэтому один раз все равно руками ввести придется. Но в этом и задача автоматизации, чтобы сделать это ТОЛЬКО ОДИН РАЗ. В вашем случае это нужно будет повторять в каждой специи, куда попадает деталь, сделанная из заготовки, причем еще и помнить о том, что это нужно сделать.

[Sergei 298]

А если сделать детали с таблицей параметров и с конфигурациями, прописать там все необходимые свойства для заготовок, то руками вносить нужно будет не просто один раз, а ВООБЩЕ ОДИН РАЗ.

[VOleg 228]

А если сделать детали с таблицей параметров и с конфигурациями, прописать там все необходимые свойства для заготовок, то руками вносить нужно будет не просто один раз, а ВООБЩЕ ОДИН РАЗ.

Я все заготовки просто прописал в базе материалов и назначаю для детали как материал. 

[Sergei 298]

Приведите пример Вашей заготовки.

[VOleg 228]

Приведите пример Вашей заготовки.

Любая деталь, вносить изменения/исполнения в которую нельзя, а добавить отверстие нужно.

[Sergei 298]

Ну и как Вы, например, прописали обозначение этой детали в базе данных материалов?

[_DS 45]

 

По сути тот же ручной ввод, только танцуем от свойств детали. Делать повтор этой идеи не планируем.

Не хотел вмешиваться, но тут уж не выдержал циничности ответа. Кнопку "Сделай мне хорошо" еще не придумали, поэтому один раз все равно руками ввести придется. Но в этом и задача автоматизации, чтобы сделать это ТОЛЬКО ОДИН РАЗ. В вашем случае это нужно будет повторять в каждой специи, куда попадает деталь, сделанная из заготовки, причем еще и помнить о том, что это нужно сделать.

 

Понимаю, что у художника всегда найдется повод для обиды, но повода для такого эмоционального ответа не вижу. Никто не говорит, что одна разработка хуже другой. Нас прежде всего волнует корректный состав изделия с целью дальнейшей обработки в системы управления, поэтому работа с заготовками ведется в среде SW Enterprise.

Реализация работы с заготовками из SolidWorks нам не интересна, что абсолютно не мешает использовать модуль от Leona в работе, коли есть какая-либо польза.

[Sergei 298]

работа с заготовками ведется в среде SW Enterprise

 

 

DS_, вот Вы показывали проектирование пресс-форм средствами самого SolidWorks с применением стандартных комплектующих ФОДЕСКО. Где и как в том примере отражается информация про стандартные комплектующие-заготовки ФОДЕСКО, если SWR-спецификация не поддерживает работу с заготовками? То есть в файлах деталей эта информация наверняка присутствует, но куда она передаётся? Как изготовитель пресс-формы может определить какая деталь из какой заготовки ФОДЕСКО изготавливается?

 

DS_, ну ведь и SWE-PDM должна откуда то получать информацию о заготовках. Как?

[Leon 435]

поэтому работа с заготовками ведется в среде SW Enterprise

Я узнавал в SWR, мне ответили, что ваша спецификация с заготовками не работает. В EPDM тоже ничего специального нет.

По поводу эмоционального ответа, вы знаете, мне действительно обидно, что я вынужден тратить время на написание макросов, поскольку ваша компания не  смогла обеспечить удобную работу с SW по ЕСКД. Прошло уже больше 10 лет, за это время ведь уже можно что-то толковое  и удобное сделать? А получается, что вы спецификацию в третий раз переписываете, ПДМ свою забросили... По мне так, было больше толку, если бы вы активнее влияли на развитие поддержки ГОСТ в самом SW, а то посмотрите, в поставке Toolbox есть какой угодно стандарт кроме ГОСТ. И только российские пользователи вынуждены ждать когда вы с задержкой, а иногда и глюками, "допилите" его, включив туда наш крепеж. Такие дела.

[streamdown 1 565]

я вынужден тратить время на написание макросов

-------------------------------------------------------------------------------

 

Первое сообщение в теме Леоновской спецификации:

OldCAM Отправлено 17 Июнь 2005 - 12:47

 

 

Последнее от представителя

Отправлено 18 Ноябрь 2013 -  Реализация работы с заготовками из SolidWorks нам не интересна

 

 

Вот уже 8 лет  энтузиасты в свободное время пилят ГОСТ спецификацию, а СВРаша не находит "интересных" идей для реализации полноценной поддержки стандарта, который принят аж в 1996 году (2.106-96).

Так что, ув. Leon, заплатил бы давно положенные деньги = имел бы рабочий "интересный" проект, с дальнейшим допиливанием за гонорары. Маркетинг)))

[Leon 435]

Так что, ув. Leon, заплатил бы давно положенные деньги = имел бы рабочий "интересный" проект, с дальнейшим допиливанием за гонорары. Маркетинг)))

А кстати заплатили, и за SWE и за СВР специю и за обучение. У нас всё и все на лицензиях. Вся беда в том, что продукт не радует, хотя запросы у нас самые примитивные.

[VOleg 228]

 

Так что, ув. Leon, заплатил бы давно положенные деньги = имел бы рабочий "интересный" проект, с дальнейшим допиливанием за гонорары. Маркетинг)))

А кстати заплатили, и за SWE и за СВР специю и за обучение. У нас всё и все на лицензиях. Вся беда в том, что продукт не радует, хотя запросы у нас самые примитивные.

 

Интересно, а СВР специя, положенная в СВЕ, сохраняет связи с моделями? И ее содержимое в окне просмотра видно? И в окне "состав" - тоже можно посмотреть? И если все этом можно, то можно ли, выделив запись в СВР специи в СВЕ, перейти к выделенной модели?