Перейти к публикации

SWR-Спецификация


Рекомендованные сообщения

что то я ниче не понял...

таблица параметров эт хорошо... я обычно исполнения в ручную набиваю...эт не сложно

со второй табл. вообще не понял...она не связана с моделью- массу вручную писать наим. тоже... мож что то недопонял))

мне хотца чтобы, при вставке модели в чертеж, проставлялась масса(масса разная получается) в соответствии и исполнениями. можно канеш в ручную, но хотца автоматом.

полазил по форумам нащел такую странную надпись -

"SW-Mass@@"SW-Configuration Name"@$PRP:"SW-File Name".SLDPRT"

поиграл с ней... не разобрался...

Там одна и та же таблица, просто во второй лишние столбцы и строки скрыты... проверьте - она легко раскрывается.

Чтобы масса была автоматом, надо сначала материал детали задать с правильной плотностью (ну и модулем Юнга и др.), потом в свойствах конфигурации слева открыть раскрывающийся список и выбрать Weight, а справа в списке выбарть "Масса". Солид сам запишет что нужно. Открыв таблицу параметров на редактирование, Солид сам предложит добавить в таблицу массу. Может не с первого раза. Если не предложит, то удалите таблицу и вставьте мою и отредактируйте ее.

post-14139-1298652811_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


как сделать так чтобы в SWR-специя писала не Сборочный чертеж а Монтажный чертеж ?

и соответственно не АБВ.1212.123СБ а МЧ ???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Как править шаблоны? Нормоконтроль придирается к надписи "Документ ... по гр.исп..."

как сделать так чтобы в SWR-специя писала не Сборочный чертеж а Монтажный чертеж ?

и соответственно не АБВ.1212.123СБ а МЧ ???

Как вариант отключить автоматическую запись сборочного чертежа и написать вручную в документацию МЧ.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну как же так? В программе чертова куча шаблонов и нет возможности править их или добавлять свои?

п.с. И какими аргументами можно убедить нормоконтроль? Раньше всё делали в компасе и там такого нет, но компас сакс.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну как же так? В программе чертова куча шаблонов и нет возможности править их или добавлять свои?

SWR работает с заказчиками своего продукта, если заказчикам нужен специфический шаблон они делают такой шаблон и в последствии могут его включить в общую сборку программы, а могут и не включить.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Hi!

Столкнулся с проблемой передачи данных из сборки SW2009SP5.1 в SWR-Спецификация (любой версии).

Суть - обычно, если в сборке поставить галку "Исключить из спецификации" у какого-либо компонента, то при передаче состава в SWR-Сп такие компоненты не передаются. Так и было... пока не переставил глюкнувшую Windows - теперь передаются все компоненты не взирая на галок, ворон и прочих пернатых... Конечно, можно потом внутри SWR-Сп бросать лишний компонент в корзину, но такой способ - потенциальный источник ошибки...

Может, кто-нибудь знает, где и что подкрутить в том или другом продукте?? :helpsmilie:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Суть - обычно, если в сборке поставить галку "Исключить из спецификации" у какого-либо компонента, то при передаче состава в SWR-Сп такие компоненты не передаются.

Не передаются в спецификацию солида. Чтобы не передавались в SWR-спецификацию нужно открыть деталь и внести свойство Удален=ДА.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

свойство Удален=ДА

По описанию SWR-Сп - именно так, но у меня работало всегда и без свойства "Удален", а именно галкой в сборке... А вот теперь ни галка, ни свойство "Удален" не работают вообще - передаётся абсолютно всё...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

но у меня работало всегда и без свойства "Удален", а именно галкой в сборке...

Не может быть.

А вот теперь ни галка, ни свойство "Удален" не работают вообще - передаётся абсолютно всё...

Мистика.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

Здравствуйте коллеги.

У меня вопрос по оформлении групповой спефикации в SWR по типу А.

ГОСТ 2.113-75 говорит : " 4.1.21. Переменная составная часть должна иметь для всех исполнений один номер позиции

независимо от различий в обозначениях, изображениях и количестве таких частей для разных исполнений .

...Составной части, которая для разных исполнений должна быть записана в разных разделах спецификации ( например, для одних исполнений применяется сборочная единица а для других- деталь), следует присваивать один номер позиции."

У меня SWR присваивает переменным частям позиции по возрастании номеров а не как говорит ГОСТ. Приходится править номера позиции в ручную.

У меня SWR 3.8.0.395, операционка - ХР 64.

Вопрос -есть ли в SWR какая то кнопка для групирования позиций?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день.

Столкнулся с проблемой. Хочу создать спецификацию на простую сборку в программе SWR-Спецификация. Делаю это в первый раз. Как полагается, открываю файл сборки, запускаю дополнение SWR-Спецификация - передать данные в спецификацию. Сообщение - нет активного документа. В чем причина? Файл открыт, активный. Помогите разобраться. Может что то не дописал в свойствах сборки?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В СВР спецификации три основных кнопки.

1. Зачитать из сборки данные.

2. Сохранить в сборку данные из спецификации.

3. Проставить номера позиций в чертеже. По ранее расставленым позициям.

Так какую Вы кнопку нажимали?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

svan

Попробуйте решить все сокращенные детали.

И лучше бы приложить скрин-шот проблемы.

Я прошу прощения, не понял вашу фразу. Описание проблемы на рисунке

В СВР спецификации три основных кнопки.

1. Зачитать из сборки данные.

2. Сохранить в сборку данные из спецификации.

3. Проставить номера позиций в чертеже. По ранее расставленым позициям.

Так какую Вы кнопку нажимали?

Нажимал кнопку прочитать из сборки SolidWorks.

Может быть проблема в версии? У меня SW 2011, SWR-спецификация 3.8.0.391. До этого поставил более раннюю версию, так она просто не хотела запускаться.

post-32623-1314093724_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У Вас похоже не корректно установилась спецефикация. Она не видит Солидворкс.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У Вас похоже не корректно установилась спецефикация. Она не видит Солидворкс.

Т.е. Содидворкс ее видет, а она ее нет? Я же ее добавил в Солидворкс Инструменты- добавления.

Может кто то поделиться где взять более новую версию?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Т.е. Содидворкс ее видет, а она ее нет? Я же ее добавил в Солидворкс Инструменты- добавления.

Может кто то поделиться где взять более новую версию?

Установил SWR - Cпецификацию на другой компьютер, тоже самое. Взял другую сборку, аналогично нет активного документа

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Под 64 битной виндой такое наблюдалось, решалось изменениями в реестре, надо поискать в нете решение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

svan

Дайте картинку окна самой спецификации и желательно самые первые строки.

Проверьте в каталоге установки спецификации наличие файла Normal.spfdot

Указанный вами файл есть.

Под 64 битной виндой такое наблюдалось, решалось изменениями в реестре, надо поискать в нете решение.

У меня стоит Windows XP 32 bit.

post-32623-1314101890_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      Если вы не знаете как откручиваются и закручиваются болты, то лучше сервисника вызвать. 
    • CSoft
      19-20 июня в международном мультимедийном пресс-центре «МИА Россия сегодня» состоится технологическая конференция CS Group и ее партнеров — «CSeзд промышленников и строителей».   CSезд объединит разработчиков российских информационных систем, пользователей и ведущего интегратора в едином коммуникативном пространстве по двум направлениям: производство и строительство.   На конференции вы сможете встретиться с главными экспертами отрасли, обменяться опытом, задать интересующие вас вопросы разработчикам и практикам, а также получить экспресс-консультацию по оптимизации бизнес-процессов вашего предприятия.   Технологическая выставка предоставит вам возможность получить всю информацию о самых современных цифровых решениях для производства и строительства и протестировать их.   На площадке мероприятия CS Group объединит ведущих разработчиков российского ПО: «СиСофт Девеломпент», «СПРУТ-Технология», DPA, «Нанософт разработка».   Участие в конференции бесплатное.   Выберите интересующее вас направление и зарегистрируйтесь.  
    • Fedor
      это давно решено в железобетоне .  Без всяких хитростей считается :)    Конечно нужно ради степеней со статусами, насколько помню.  Тут форум инженеров, то есть прагматиков, нацеленных на реальный результат.  Механика дает нам левую цифру в неравенстве, теории прочности дают правую цифру. Вот и все что нужно для принятия решения.   https://ru.wikipedia.org/wiki/Гомогенизация   А вот это не помогает в этом.  От ершей , по ученому коктейлей, только головные боли :) 
    • Limon2986
      Как это сделать, подскажите пожалуста. 
    • Orchestra2603
      А какая амуниция подходящая? Между строк читается посыл "все вокруг дураки, а вот я...". Знаний, как денег, всегда не хватает. Сами же знаете, чем больше ищешь ответов, тем больше находишь вопросов. Люди, которые утвержадают, что знают все в какой-то области, чаще всего либо только в начале своего пути, либо имеют психиатрические проблемы.   Да, я вообще, в широком смысле. В данном случае про сплошность. В задачах, где нужно моделировать фрагментацию материала при разрушении (а такие, поверьте встречаются), очень даже полезны штуки типа периданамики, например. Есть целый аппарат всяких разных методов, которые нацелены на то, чтобы построить эквивалентную "сплошную" модель, как-то хитро учтя всякие разрывы сплошности либо энергетически, либо вводя всякие "масштабы" (см. методы гомогенизации). Есть бессеточные численные методы, где все сводится к движению виртуальных "частиц". Механика разрушения тоже к этому причастна, вообе говоря. Есть очень много всего. Мир вообще очень разнообразный и интересный! И поверьте, "если звезды зажигают, значит это кому-то нужно". Не просто для галочки или степени, а потому что это помогает решать определенные задачи, которые по-другому либо очень тяжело решать, либо вообще никак. Вы почему-то это регулярно обесцениваете. Легким движением руки сливаете все в унитаз.  
    • lem_on
      Если по датчикам все станок устраивает, отпустить механическое крепление и выставить как надо. 
    • Fedor
      Спасибо. Эти парни сделали когда-то страну великой. Быть на них похожим это честь :)  Лучшее новое это забытое старое,  считают постмодернисты. Амбиции без подходящей амуниции  знаний смешны :)  " возможно это вас как-то отталкивает от современных идей" что за идеи имеете ввиду ?  :) 
    • Limon2986
      Всем добрый день. Станок Litz CV 800 fanuc При смене инструмента, лапа вынимает инструмент из шпинделя, поворачивается для установки в барабан, вставляет немного и становится в свое положение. Инструмент падает. При осмотре, обнаружил что лапа приходит к магазину немного дальше, инструмент не до конца входит, потому и выпадает. Как лапу вернуть немного назад? Соориентировать?
    • Orchestra2603
      Соррян за оффтопик..   Федор, вы меня простите, пожалуйста... Я когда читаю ваши подобные сообщения, у меня четко перед глазами формируется образ такого совдеповского инженера, с очками в такой толстенной оправе, с логарифмической линейкой, цикрулем и большим таким холстом бумаги с чертежами, который начинает рабочий день под советский гимн и восславляет коммунистическую партию...   Всегда полезно быть открытым новому. Понимаю, что конечно хочется обратно в счастливую молодость, в те самые золотые годы, и возможно это вас как-то отталкивает от современных идей.   Некоторые вещи придумываются просто как результат гимнастики ума, это правда. Но это и не плохо. Кто-то кроссворды решает, кто-то придумывает мат мадели в надежде отловить какой-то эффект, превозойти то, что другие модели не могли. Может, этот эффект не особо влияет на глобальный порядок вещей, но из совокупности таких маленьких незначительных шажочков и строится научный прогресс. Так что я решительно против ваших попыток обесценить чьи-то амбиции попытаться выйти за рамки и попробовать что-то новое.   Да, и в принципе - это не самое плохое занятие на свете. К сожалению, часто людям доставляет удовольствие куда более бесполезные или даже вредные вещи.
    • gudstartup
      ну за границу ездил и досмотр при выезде обязателен у него не один а с одним станком это не производство у многих даже в гаражном хозяйстве больше
×
×
  • Создать...