Перейти к публикации

Вопросы по Pm-post.


dtsyplov

Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток всем, прошу помощи!!! Я уже не знаю что делать, начал изучать обработку по 4-ой оси вдоль оси Х в Powermill (Обработать с одной стороны, а после перевернуть на 180 градусов и обработать с другой стороны). Но каждый раз получаю сообщение "Направление оси Z траектории изменилось." Изучал по видео уроку сия процесс, там делали все просто, а это меняли направление оси Z на противоположный, а у меня он ругается на такие действия. Помогите кто чем может, прошу!(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...


Подскажите пожалуйста как через постпроцессор можно вывести в карту наладки на какой угол повернется ось В или допустим какой цикл будет работать (например haidenhain Q202-сверление) или включена коррекция на радиус или нет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Вопрос знатокам можно ли создать файл карты наладки в самом постпроцессоре? Если можно то как это сделать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Всем день добрый кому то вечер добрый! Приобрели чпу фрейзер ручного изготовления рабочим полем 205 по Х и 305 по Y, шильдик на нем Авиор-15М. и вот дошла очередь работать на 4 оси, расположили ее вдоль оси Y. Четвертая ост полноценная, УП делал в PowerMill 2019. Дошла очередь до записи НЦ и понял что нету постпроцессора под 4 ось повермил со станком была папка с файлами но там постпроцессоры для арткам. Второй день ползаю по интернету скачиваю разные файлы которые предлогают на форумах но при записи выдает ошибку!) кто нибуть может помоч, с чего начать куда плясать может быть как то можно написать свой! Я уверен каждый из вас это проходил!)

1 минуту назад, Woost сказал:

Всем день добрый кому то вечер добрый! Приобрели чпу фрейзер ручного изготовления рабочим полем 205 по Х и 305 по Y, шильдик на нем Авиор-15М. Плата кправления матч3!и вот дошла очередь работать на 4 оси, расположили ее вдоль оси Y. Четвертая ост полноценная, УП делал в PowerMill 2019. Дошла очередь до записи НЦ и понял что нету постпроцессора под 4 ось повермил со станком была папка с файлами но там постпроцессоры для арткам. Второй день ползаю по интернету скачиваю разные файлы которые предлогают на форумах но при записи выдает ошибку!) кто нибуть может помоч, с чего начать куда плясать может быть как то можно написать свой! Я уверен каждый из вас это проходил!)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 года спустя...
UnPinned posts

 

спасибо, вот где про это написано

Изменено пользователем sssdos
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть возможность скинуть сюда пост для обучения проблемы ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

токарно-фрезерный пост для 2017 милла стандартный имеется у кого в загашнике?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

токарно-фрезерный пост для 2017 милла стандартный имеется у кого в загашнике?

Фрезерно-токарный выкладывали здесь, под Manufacturing Post Processor Utility 2017.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фрезерно-токарный выкладывали здесь, под Manufacturing Post Processor Utility 2017

Это есть в стандартной установке, хотелось бы попроще с iso кодировкой

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Уважаемые программисты, кто-нибудь пробовал писать пост на 2017 с нуля?

Наткнулся на интересную особенность в циклах сверления: второе безопасное расстояние в циклах сверления некорректно.

Это возникает при сверлении в 3+2 или 5 осях (в 3 осях всё замечательно).

 

Ситуация:

1) кинематика 2 стола А С, выдаю в А=0 С=0

2) отверстие по А+30  имеет (в СК отверстия) верх отверстия 38,456 (примерно) глубину 10

3) цикл с ломкой стружки, безопасная плоскость в СК А=0 С=0 Z=+10

4) после выдачи имею верх отверстия 38,456, шаг и безопасные согласно параметрам в траектории, а вторая безопасная -47.563 (примерно).

 

При выдаче через посты созданные в 2011, 2013, 2014 (через оболочку 2017) такого не наблюдаю, там 2-я безопасная  ровно 2 мм.

Подскажите, что за зверь в 2017 посте сидит?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые программисты, кто-нибудь пробовал писать пост на 2017 с нуля?

Наткнулся на интересную особенность в циклах сверления: второе безопасное расстояние в циклах сверления некорректно.

Это возникает при сверлении в 3+2 или 5 осях (в 3 осях всё замечательно).

 

Ситуация:

1) кинематика 2 стола А С, выдаю в А=0 С=0

2) отверстие по А+30  имеет (в СК отверстия) верх отверстия 38,456 (примерно) глубину 10

3) цикл с ломкой стружки, безопасная плоскость в СК А=0 С=0 Z=+10

4) после выдачи имею верх отверстия 38,456, шаг и безопасные согласно параметрам в траектории, а вторая безопасная -47.563 (примерно).

 

При выдаче через посты созданные в 2011, 2013, 2014 (через оболочку 2017) такого не наблюдаю, там 2-я безопасная  ровно 2 мм.

Подскажите, что за зверь в 2017 посте сидит?

По ходу в безопасных высотах нормаль по Z развернута. Скриншот бы и часть поста цикла

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Дриллинг ретракт" так и не поддался, пришлось обойтись без него. Может этот параметр остался со старых версий для обратной совместимости?

Отпишитесь, пожалуйста, получалось ли у кого запустить отладчик скрипта. (JIT debugger). Может есть что-то кроме описанного в хелпе? 

 

Безопасные высоты и вектора в порядке.

Пост тестировал на ошибки, команда вывода цикла состояла из всех параметров, которые относятся к циклам сверления, обнаружил "непрогнозируемое поведение" только у отвода.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте. Кто-то сталкивался с проблемой вывода ускоренных перемещений по G0 в пятиосевых позиционных и непрерывных траекториях?

Никак не могу сделать так, чтобы постпроцессор выводил ускоренные в G0. Все перемещения выводятся на рабочих ходах через G1, несмотря на то что имеются блоки "Rapid move". В трехосевой все как нужно разграничено, а там где ось инструмента меняется выводятся только стандартные блоки "Linear move", что видно при отладке, а "Rapid move" вообще не задействуется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

станок ось А 4000 скорость в минуту ускорение 1000,вдоль Х 4000 уск 1700 фреза 2 мм шаг 0.3 нажно4-5 часов на балясину 520 на 60 почти вся токарной конструкции. тоесть проходит не рельеф а ровный круг z щелкает микросмещения и ось крутится как черепашка . пытка осью )

 

Здравствуйте. Кто-то сталкивался с проблемой вывода ускоренных перемещений по G0 в пятиосевых позиционных и непрерывных траекториях?

Никак не могу сделать так, чтобы постпроцессор выводил ускоренные в G0. Все перемещения выводятся на рабочих ходах через G1, несмотря на то что имеются блоки "Rapid move". В трехосевой все как нужно разграничено, а там где ось инструмента меняется выводятся только стандартные блоки "Linear move", что видно при отладке, а "Rapid move" вообще не задействуется.

 

Уважаемые спецы моя проблема схожа с Михаил_cnc и GreyWorm.  А именно в согласовании угловых и линейных перемещений. Погуглив понял, что для правильного согласования углов УП необходимо выводить в G93 для угловых и G94 линейных перемещений с обязательным указанием пересчитанной на оборот скоростью подачи в каждом кадре. Называется этот метод Inverse Feed Time или обратно-зависимая подача.

 

А теперь вопрос: Как правильно включить  Inverse Feed Time или обратно-зависимую подачу, чтобы получить нижеследующий код УП? 

G00 G90 X0.02 Y-13.59 A0. B359.07 S18000 M03 Z6 
G01 X0 Y-13.59 Z5.2 F1080 
G93 B90.38 F145 
B180.93 F146 
B269.62 F149 
B359.07 F148 
G94 Z4.2 F1080 
G93 B90.38 F180 
B180.93 F181 
B269.62 F184 
B359.07 F183 
G94 Z3.2 F1080 
G93 Z3.2 B90.38 F236 
Z3.2 B180.93 F237 

P.S. По мере необходимости могу отправить доп. данные: проект, cut-файл или постпроцессор с которого не получается настроить

 

Изменено пользователем jalyn11
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте. Кто-то сталкивался с проблемой вывода ускоренных перемещений по G0 в пятиосевых позиционных и непрерывных траекториях?

Никак не могу сделать так, чтобы постпроцессор выводил ускоренные в G0. Все перемещения выводятся на рабочих ходах через G1, несмотря на то что имеются блоки "Rapid move". В трехосевой все как нужно разграничено, а там где ось инструмента меняется выводятся только стандартные блоки "Linear move", что видно при отладке, а "Rapid move" вообще не задействуется.

 

Так и работаем

 

Подскажите.

В каждой траектории в миле есть пользовательские переменные, как использовать их в посте.

В сиэль данные они попадают, проверял, а как к ним обратиться в скрипте не пойму.

Изменено пользователем iahunt
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В каждой траектории в миле есть пользовательские переменные, как использовать их в посте.

Копайте в сторону параметра PPfun

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Копайте в сторону параметра PPfun

post-36009-0-15337800-1476004441_thumb.jpg

 

Спасибо, ppfun использовал, все получалось.

Я имел в виду параметры пользователя.

 

В cl data:

 

62ACut_DiArectioAn     
F+0000000000000000+0000;
I         8I        41I     30000I         0I         2AMyParaAm     A      
ATTTT  ;
I         7I        42I     29000I         0I         1AENDMILAL     
F+5000000000000000+0002;
I         8I        43I     29000I         0I        41ANumberA_fluteAs     
F+1000000000000000+0001;
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто-нибудь делал токарку для РМ2017?

Нашел готовый пост, подшаманил его ,выводит всё правильно, но выводит как 3-х фрезеровку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

выводит всё правильно, но выводит как 3-х фрезеровку.

Это как? И в чём вообще вопрос, если "всё правильно"? :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это как? И в чём вообще вопрос, если "всё правильно"? :g:

post-32722-0-29159400-1476095186.jpg

Должно быть Turning

Новые посты можно в редакторе открыть ,чтобы код глянуть и изменить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Х.з. наколхозил в посте изрядно :smile:

Код и всё остальное выдаёт правильно.

Вот только пост: токарку видет ,как 3-х осевую фрезеровку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто-нибудь делал токарку для РМ2017?

Нашел готовый пост, подшаманил его ,выводит всё правильно, но выводит как 3-х фрезеровку.

Где нашёл то? выложишь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фрезерно-токарный выкладывали здесь, под Manufacturing Post Processor Utility 2017.

 Отсюда взял.

Под сименс 840.

Только в этом посте: вместо XZ выводит в ZY

Нужно киниматику менять:

post-32722-0-73393600-1476101143.jpg

Изменено пользователем Leonid-Z88
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Shura762
      Что происходит? кто может дать ответ. Открываем книгу Нарышкин Подшипники, смотрим упорные там указан ГОСТ 6874-75, ищем в сети , тоже есть а вот на оф сайте стандарта его нет, В ТФ тоже есть модели по этому госту, Сейчас действует гост 7872-89. Что не так с ГОСТ 6874, типа ой мы ошиблись и забыли?
    • Ганс В
      Доброе времени суток знатоки NX12CAM У меня такой вопрос. Мне нужен немного увеличить стрелку при построения размеров,  на фоне когда ставиться размер размер стрелки мелкий.  И посоветуйте пожалуйста ведоуроки по NX12  Спасибо заранее 
    • Bot
      Оригинал: Roopinder Tara. Watch this space: Here come manufacturable generative designs Такие кронштейны демонстрируют облегчение конструкции с помощью топологии. У этого кронштейна острые края и гладкие поверхности, это означает, что деталь еще можно подвергнуть машинной обработке, чтобы сделать ее максимально легкой Мы уже знакомы с Майклом Богомольным — мы встречались с ним на его предыдущем предприятии ParaMatters, которое было продано Carbon, компании по производству 3D-принтеров, в августе 2022 года. После этого он собрал свою команду ParaMatters (шестеро из них имеют докторскую степень) и получил инвестиции в размере 2,5 млн долларов для запуска InfinitForm. Эта компания вполне может создать первое генеративное программное обеспечение, которое проектирует подходящие для использования и производства детали. Крупные поставщики САПР могут заявить, что их программное обеспечение для генеративного проектирования имеет возможности для создания [...] View the full article
    • lux59
      построить дугами барашку я пробовал, не то слегка, он в списке выдаст количество сегментов, да норм сделаю покажу, что вышло, правда пришлось делать сборкой не единой деталью, в общем я понял как это работает, Спасибо за помощь!
    • lem_on
      Ага, особенно некоторых бестолочей со своим пониманием реальности.  По типу, я скачал программу, я так вижу, я пишу книгу. 
    • malvi.dp
      Так в чем проблема создать кривую и протянуть профиль? Единственная трудность это кривую сделать из дуг и отрезков, а не сплайном. Если же не использовать инструментарий сварных конструкций, то можно и сплайн использовать в качестве направляющей.  
    • Alexey0336
      Добрый день. Как то фигурировал тут вопрос с точкой в названии файла. У меня проблема, не могу захватить модель, пишет, что с этим символом нельзя. Обойти никак нельзя получается?
    • malvi.dp
      У вас там скорее всего скрыты размеры. Перетяните их дальше от штриховки, чтоб не пересекали.
    • Snake 60
      @Бестолковый С названием топика не ошиблись? Человек спрашивает: ' VBA ' 1. Open a document in SOLIDWORKS. ' 2. Run the macro below to set inch units with '     a fractional base of 16 and no rounding. Dim swApp As SldWorks.SldWorks Dim Part As SldWorks.ModelDoc2 Option Explicit Sub main()    Set swApp = Application.SldWorks    Set Part = swApp.ActiveDoc    Part.SetUnits swINCHES, swFRACTION, 16, 0, False End Sub   Код взят отсюда: https://help.solidworks.com/2019/english/api/sldworksapi/solidworks.interop.sldworks~solidworks.interop.sldworks.imodeldoc2~setunits.html Вот еще описание всех методов: https://help.solidworks.com/2021/English/api/swconst/DP_Units.htm Ну и на вкусное, статья от Артема (см. через ВПН) https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.codestack.net/solidworks-api/options/document/set-units/&ved=2ahUKEwjgpL-apN6GAxU7HxAIHYO0D2IQFnoECBAQAQ&usg=AOvVaw15xq49gocoVQ5BzEA31qGf
    • Shvg
      IModelDocExtension.SetUserPreferenceInteger(swUserPreferenceIntegerValue_e.swUnitSystem, swUserPreferenceOption_e.swDetailingNoOptionSpecified, swUnitSystem_e.<Value>), где swUnitSystem_e.<Value> перечисление swUnitSystem_CGS           1 = Centimeter, gram, second  swUnitSystem_Custom        4 = Lets you set length units, density units, and force  swUnitSystem_IPS           3 = Inch, pound, second  swUnitSystem_MKS           2 = Meter, kilogram, second  swUnitSystem_MMGS          5 = Millimeter, gram, second   
×
×
  • Создать...